埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1390|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
8 B7 }  v" s6 B5 I& a2 Q& i/ @1 @9 j光武何如魏武强: D2 c5 L0 N  L1 C
同是城中一把火! a0 H7 `% y' A4 ]
所言各自动心肠) F5 v3 v$ K# X' B: P# J9 Q
解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
: H9 b' p' r+ j# G; \光武帝哪里又有魏武帝强呢?& k* k* m2 l+ u( [6 r3 G
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
! R. @7 c/ r% u% K% a" V- @4 _所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:. G4 {" H7 m3 r! X/ p. j: S3 N
伏波指马援.2 I& n1 X+ j3 H& e- U% L1 _
马援曾经这样说:$ A) y  s  T9 L. N2 e5 D
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自  T' G& d( n2 U& }7 j
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何0 Z4 h1 U  G# f. K0 s( ^( q
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援* A# T. }& Z; C  i* l! Y
,故遂遣长子恂入质。
7 ~+ S0 q# o& Q5 p通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。/ ~- a1 D' P+ C
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
" e8 S4 n6 k5 B, p, l无可无不可,应该是帝王的最高境界。
1 U9 E! h- N6 T# H石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。, B1 f3 v1 |8 d# Z/ b
晋书(石勒下 ):. J2 x! ^5 h* {* h) a5 B
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三3 T4 s# |; d) `
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光
: R- |6 M3 h: K武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取" p* a7 U+ u) K. K% m: _0 R
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。7 ?) d  m4 b4 l8 Z6 t8 O- s
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明& j& X2 R1 X! e5 a& d
排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。, S; V6 e0 `1 H6 Q  `
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
- v3 V2 M, h/ v+ P- _通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):; r' c2 t9 D, d  v
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
' F' a" X- f; v6 ~通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):, r* K; \3 w- d: [& r4 l2 j$ x
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”* i7 S9 h( ^) H9 a
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。. l2 K  E9 g1 m; w7 s6 t' n7 ?
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
! ^% ], l; v$ h! l6 B7 H( L3 R,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,8 s! Z, S- K" S+ e0 f; f- \+ }: k" O9 Q
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。6 |  {0 ~5 q% ^' [( V' X8 h
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写' O7 t" {7 Q7 C
的不好,是主要原因。
9 P. O$ k# Y; j$ j' ?4 ^1 O( a: D5 y3 |- W# X, z
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
  u; y  s4 L" g) V+ z光武帝哪里又有魏武帝强呢?
: t2 G' n* S" K0 f/ t同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;! H2 Z' w  T% k& s- t( q5 k+ D
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。& n/ M5 A: g7 u
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。- Q' t4 e! `* H9 J* S8 s# |
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。0 @9 ]3 q0 g! H
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。* A1 ]$ {& P" ^3 _, F" \/ W4 j
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
$ [2 c% Z& U$ |3 e+ u

7 |( J/ m3 @$ S4 Q。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-4 14:55 , Processed in 0.229549 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表