 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
5 R; v5 _# f& i$ _5 a6 e$ p5 B% r4 e* {# V5 `9 U) y8 V# a( _
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
' B9 B+ k2 M) k% B! t( i- H
2 X2 ^; M8 P0 C% Y# R第二集：一路之隔的杯具9 [5 e) m. w8 s9 S' l
6 p8 c5 h. H8 @# v2 C3 c5 qE3239750 , c2 c7 b7 e% E! @3 n, ]5 G
$1,795,000
9 _" B# f! i, }1 u, Z9 n/ y
5 y$ G' n. O5 l' o6 L U简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。3 D( E: G/ l* D1 I% p/ U4 x
6 i+ N v( R4 Z
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
/ R3 e% M# K* W3 _
4 \! F8 G$ _. a: z
5 D4 f1 p9 m4 m3 M+ O
/ W2 \4 A0 X3 g: `% |# L: H6 q+ F* y. k
比较一个好的：4 q! r! F/ J4 t6 q& o( J
E3243083
; W# N* m& u' X4 H: @1 {$1,295,000
5 p/ [' O0 ^$ q# ^6 n0 O
& s( C4 r3 c2 ~2 U, y
: |; u* z8 F4 @; E, Z7 T5 n- P
+ J# ]$ r6 P9 \5 g+ w在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
