 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ( y# p. B Z" \6 \3 O- X
( N1 w4 q* R$ t. L
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
$ x: q6 l4 ]( _
: C1 X, o2 j% v7 G7 n3 y第二集:一路之隔的杯具
, D# c8 D& g1 U, ~9 M/ d% ? `/ K8 R& @' O
E3239750 - |+ T$ Z, D% k1 X' ^/ m
$1,795,000
9 V' K5 [/ Z5 N
; |% O2 a9 @% D3 K% N$ e简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。* p8 Q/ x1 U% s* d1 d- A3 K
+ Q* {0 X( U. o+ g; K所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
# O9 `: `* g5 D+ ]# t# {4 q5 p
8 P2 W+ m" T2 L/ y1 `3 I& O/ a1 s. S 2 i6 C, N. j/ f* e: l; Z( l
; t) z+ L) z1 P& y' J4 i- W' D2 P" U7 \; f. Q
比较一个好的:" ^& I9 n1 a0 t. D; K7 N5 m0 c
E3243083 1 b; f0 q' k% A: G
$1,295,000
4 j) e: z1 n' E# t. ]& m
4 u3 g5 c2 U3 k/ W+ f4 Q9 U" p( v 1 K1 l, x4 A$ K0 r2 L
$ s" \, k" I* c# C在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|