投诉FrankSoccer

sumash

强烈投诉此人，心胸狭窄，好为人师，欺善怕恶，乱搞个人崇拜，兼无缘无故打击伤害说教他人，还在自己完全不站理的情况下，毁灭证据，恶意删除了我发的求安慰的帖子！
7 d, B' h3 H$ N1 M' {此小人完全不配做版主！

白马啸西枫

处理意见：
不受理
根据投诉裁决流程规定：
$ i9 W- p9 {1 t( n% A1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据，因此不予受理。
. s  E; i/ A& ^+ `5 j
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论，我个人认为不妥，事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论，作为版主Franksoccer有责任做相关处理，避免更大矛盾的发生，做的是对的，以前也发生过。
我重点要申明的是：事实上拿宗教，种族等发表歧视性意见是很错误的，也是网站严禁的。

- X" d1 S1 d  y( w) a如果认为Franksoccer不合格，可以根据版规发起弹劾。
如果投诉人或者被投诉人不服，可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉，上诉跟贴的标题必须注明“上诉”，帖子内容为上诉理由。

sumash

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台，不过算了，谁让我是网络草根，被欺负了，擦擦眼泪，收拾心情，继续灌水。。。。
# B  \0 R" L9 V! S但是请记住，此人最爱求羞辱，求羞辱，求羞辱。。。。。。。

白马啸西枫

sumash网友，在偶这里只讲证据，对任何人都是一样的，have a good one.此贴关闭

sumash

证据就是，他都毁灭了，我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢？
不过算了，我总是被欺负，混这个网站，我已经学会了安慰自己以及自我安慰，我习惯了。。。。。。。

十字路口

处理意见：
不受理
+ H1 R9 _( f$ W' q! |$ o根据投诉裁决流程规定：
9 M- y/ q0 l2 U* _9 r2 x1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
) ~( m; y" d& p: o3 J: }白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

+ @0 a& b; N1 P* U/ b. h& m% X# Z第一：
  a& w* U' E3 [1 T& Z我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。

$ ?3 J' W" {9 F: }' ^0 y1 A2 h第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
& u% n) U) X. t! e. L; @% w% i+ [
6 @* a3 l+ i7 L/ W我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释，红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
7 o2 l* x) `4 W; N; l
如果这样，就表明，白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且，他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于，他只引用证据当中了对骚客有利的部分，而却回避了对sumash有利，但是对骚客不利的部分。
$ [' r) v" [( e5 s$ o) ]0 A: a
" ]2 p1 Y6 ^/ P至于在没有实物的证据，但是法官又对证据了如指掌的情况下，是否可以处理投诉，这当然是一个值得争论的问题。

瓦窑

第一：
0 K1 u8 j/ d0 r我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
* O8 `$ J0 \2 w4 ?: c: l2 I- \, p
& O: S4 n& T/ A8 p$ c' j, N# v第二：
+ f4 e  K- L& o& J对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。

* ?* I$ }- ^8 ~8 ~1 W7 `8 ^我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用 ...
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

8 H& y; N" ^) A# W) p法官是否看到证据，和证据是否存在或是否具有合法性，是两个概念。

白马啸西枫

十字兄，偶反对的是宗教种族歧视性言论，这些投述方在多个贴子中均提及。

pchell

& t; ?+ \% L3 I* r

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台
( C5 J5 w! D0 t8 h; b4 e* nsumash 发表于 2010-12-24 09:16

/ R, z- M9 c0 u! W& t事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？

降龙十八掌

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？
# X, G5 U+ A4 ppchell 发表于 2011-1-1 04:39

( i& \$ w2 @% C  I. @) ^同意，Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。

走着看着