埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2950|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!! V' }  Y) |- r+ _5 k3 Y. n
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:$ @( A% N1 E- L: Q& i
不受理" \, k2 K  y/ c" [
根据投诉裁决流程规定:
- y7 ~, p: Q/ U% S* y5 j1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。- |; v/ V5 B4 p6 l9 E4 `
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。  s( l6 }+ w  o, |

5 v2 y5 l1 L( I% V关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
  i* D7 n6 X/ G9 y* t5 F! E我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。1 o+ d) l5 ?; `6 c

* D2 }, e0 U  G7 I5 f+ o如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。8 O/ r- L/ X6 A% H
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。, b' v5 R, g- g( C. x2 d" ?' v9 M2 [
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
' ?/ t- u" e& e+ {5 z5 {不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:5 P, l8 H7 B( D* J# K& j
不受理
& |0 Y4 ?7 ]- k根据投诉裁决流程规定:
* h, b( G7 O, E0 n8 V2 ]1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
7 [- p7 M1 r- N2 m白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
+ b1 h/ U4 q" Q) ?3 Z( q3 m
第一:
6 t' }3 X8 M5 \- i我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。. W6 _8 o# j2 V4 w- h: f

- a! Z2 y8 j0 f) l/ m. o  }第二:
- p  l) W' b0 w0 E对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。& X1 @5 M' G5 O, c$ f
' ?7 {  s/ R( B- [5 Z& J
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。/ T& }8 J3 H2 u; w  Z! p

- S2 h) f$ b5 N% Q如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
4 M( |2 ?* f2 _5 ^$ C" n' E. p) h& k1 Y+ ?' K/ R- r
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:3 k$ \0 n& `% N* @! n( d
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。+ d, s& @7 \& ], o

9 N1 p; g  c5 K9 w第二:
- Q% z' k+ f; _; |! I对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。* l5 N/ V" H7 e1 R% H7 b

; q5 v' z4 [7 z6 D/ r我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
( J" F, P3 @; \( k, F4 ^0 b! N* T6 Y十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

# |# D; x# e7 ^$ o! r8 E
& x" ~; ^" P$ f4 c法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
1 O! i- U# u+ S7 e0 _. v
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
- K( t2 e% A1 d6 j; _sumash 发表于 2010-12-24 09:16
+ }" g5 j# H3 k7 v8 ]+ J! Q9 Y
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?7 {6 Y5 M( G1 U  p$ ^; z6 R
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

9 P. {& C' K) f; H
6 U2 u4 l' g/ D$ d3 i' v; [8 V; z同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 01:30 , Processed in 0.122605 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表