埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3093|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
! h$ N+ H- J% h/ s- y此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
8 P7 h! f9 K+ L/ _  Q" Y  p) f不受理
& u" u  O1 v  J/ s根据投诉裁决流程规定:) V% m$ g5 ?& N% `) U  e
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。8 `3 z9 Q7 b2 L0 S4 z( s
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。8 i1 h3 ?( r2 l9 r& J
/ n. u% b/ i% }4 x* `- q: B. P0 J
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
. C; ]# k5 Q, J+ w$ Z我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
# b' I& h- f- Q1 Y% Q* d2 d- H. V4 Z9 J
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
+ ?" D: \# E4 W5 z- Z& D- v如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。1 s: Z2 F% ^6 `1 X# j
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?, E; C8 V8 s3 {0 Y$ I9 q% B5 z
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
9 Q2 ]& P& z" S  C不受理3 Z$ T  x9 C0 J; U' d4 q
根据投诉裁决流程规定:
9 m) \* k) N; s4 L( Q1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...; l) K) s6 G( p  B4 m" t" W
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

8 J* \- H# c: Z9 q! k3 u第一:
1 d/ Q" b) t. m) t0 C/ Y/ w1 x我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。; O- |8 q+ l" }5 h

- r- u! P7 G, L7 f* {. r7 U第二:* {4 N9 q/ k+ U2 ~
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
* d6 h& @. H9 Z) T/ T8 o: f! H; Z/ s
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。% P" b* i$ F3 }
3 d( J, f" ^4 v* l2 b
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。0 C$ t% D" g9 N0 q+ J3 r4 s% i

2 Y8 f0 ]* _& x  f0 j1 {- A至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
6 t& P; d, }! n+ H我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
2 M/ }  d) G& G( }
! P; g7 @- t8 U2 E$ `: q第二:" ?, ?" S: K, Z- Z  `
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
- d! O% H2 f; [/ q: J9 U" A! o  _$ U. t$ B% R* a7 w+ ]6 b
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
. l) n% K+ i% f十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
! W2 _1 |7 G  B' O

- {, a1 \5 Q9 [0 P- w& N法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
; ?$ _% H) R9 Y8 [
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台/ Z6 Z0 a: O  i5 ^6 m
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

+ R  F1 ^9 D+ K2 L事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?" y. ^6 m1 h) N2 v
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

8 d; d+ i4 u3 n$ c: b- R9 C
- O4 |* p4 Q9 }* ?1 j同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 18:10 , Processed in 0.158721 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表