 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
" O4 \# [6 R9 Y- p3 E% i- b3 e* k1 {! Y" Z( }( x h A6 }6 ]# u
4 ^2 v) t; u, W
$ v8 ^4 t1 L2 W' c6 H! J
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
# g7 {- Q s3 ~# c% \! g0 M/ i0 {1 x* ]2 e
2 Y+ G5 c- Z6 k0 y$ X5 a3 Z# O2 ~7 {6 J$ ~/ {4 ^% y
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
* d( E; L$ K4 \2 C! s) n# n9 I- S: g: X/ m' D
, Z& r7 {5 P( [7 s
. y/ X8 ^5 ^7 X8 r- @(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
* A) T+ P/ k7 W$ e
' o; x$ W/ O/ C
7 _7 M( `4 R' E# Q, K$ j7 i X. X4 W7 A; o1 l7 e* V8 F0 T D/ M/ Z
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?3 D$ J# A: [$ C2 I: ?. ?, d) P
; ] M. D8 ?' p; d9 {# w
$ ^& _; G- p! T& e% S7 K+ Z
0 L2 \% p- |; Z2 P6 ^. P 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。1 d7 I3 Q7 \! s1 r. d
$ M1 z5 o `% G3 m
, N/ H7 B# H3 ?( w$ H0 W4 I
5 G- u- }& C u8 | a5 u& h) ]% G ! E$ q' z3 n' F7 Y1 ^0 a
7 u: V8 i% k1 V1 R5 r6 T** 相關閱讀: 神學方法 |
|