 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
( W+ S) I2 K1 X4 ]. v$ J" |+ E. d- U0 F/ V$ Q# \8 y* r2 U
0 V. D: h! O( u" m+ R
% a$ t( w& P L/ L(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。5 e+ ]0 D) U5 e% f1 _
* T- R( j! V8 h1 r
1 l! D% H; B8 m, c, S* s6 n0 C' U3 f$ m1 b0 y
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?' K$ Q; A, K; A
2 V9 j7 m$ \# T( b3 D& E
, i* t% }' X4 @& h, v( v
, M' V9 n- O/ a M
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
3 M6 n' B; d+ I! z/ Z2 `
: k! H3 y5 |6 ]) R8 d" O
4 W2 Z! w* w% D5 V$ D! J- }# n7 g2 K& ]
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
. z+ \3 L7 {1 Z4 ]$ D R* [0 y. W/ J
& r" n4 J; s, h/ P- a3 { * p' w' X& a) E! }5 g u
- _2 |( u$ n4 }$ Z! J 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。: Y& J3 N0 { D9 ~/ M
8 x% b. v; G2 T+ J# q8 K0 M% }
% Z8 ~7 v8 N. x0 y
- d$ z' v4 K) d- i' b 7 K, H# r D. N$ P6 L. J* P
9 T& X8 K/ }3 u4 x1 e9 }& W** 相關閱讀: 神學方法 |
|