 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：/ K. [2 R* \8 Z$ t3 l; r
0 G& b& R* B( v# {1 V$ c8 Q
2 ]! R4 V* n W8 I) D
, Z" ^9 s' x6 T" ~9 ~! m4 U k& W
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。% E! G t/ v1 H6 F9 k4 X9 v: d
; w. }% r- p c- J/ m# m( w- c0 ^
6 k" v0 j1 q* ^2 |1 V2 c7 b5 o6 o* K) W% S9 M- K# u1 T
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？! S9 a J! H' }$ q. h1 b
+ |5 [+ t! z; b- G
" l% W. A% w) {- V# L
( Z( U8 t/ h. `( O! B. s(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。, I: f0 c0 T2 R: }8 o
3 c' e8 ~; N' E f0 A 3 N2 A: K# b; K Q2 r/ W
! T' Q3 g2 P8 p/ i9 A* q
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
7 J# c1 l6 W4 a, r3 f; {9 L
: `# o$ H( D. T/ |1 d3 J! e3 L
/ _* k8 I; a& I, `( H3 Q P' g$ [) I) }% Y: l6 {& [8 X: t
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。$ m% ^, t4 |9 k
( g9 z$ g$ f; o$ t- l0 i$ `2 h* g
$ a ~6 j( k! R6 W6 Y" c; t4 ^& C
2 j( A4 ^( r1 z+ `$ H9 J) ?9 P
4 O/ R+ r+ @/ Q3 [( L, f3 [4 X" L( T7 e% \* `2 L
** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
