 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:( `8 b9 `$ I2 o& J
. A& E+ }9 Y* f' l$ k
B8 D8 U5 L% ^3 v
9 H! ]/ e$ l) }+ d* Z! ~. S(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。6 N, N3 F) L! B9 U5 Y5 F' Y
, r! [; N X' k) E6 I3 c1 B
6 U9 f8 F V% N' m. Z$ I
( }0 @) M; f, i+ q2 U% H) H1 ?
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
1 A6 N# }! D* c# \) U1 I: K6 `) }, y1 u
$ [; M7 x/ j! G8 J' X! T0 s0 \0 q0 h$ S/ V0 w, U" ]
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。+ H, D" V! @) O" J
/ h! t) j. q9 Y9 F: U' [3 z& W & B+ e6 a6 g. z
4 e2 X7 I( z- u3 `$ i8 j
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?' G6 z& M/ G9 V, F
% `1 B. x$ a, ]# }( ~; C1 J/ I! j
) {) ~5 K9 k: q1 }) ]% t. O1 w! g7 L# w
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
6 u4 x( h4 N, X: c5 s& U7 y5 o: W+ p) R( n* P+ {% W2 {
1 G) R" z2 i% B* c% l% m1 H9 b, W: ^" C: n
/ C$ w3 u% n4 F0 e8 }: ~
# l Y1 i6 W) O3 M1 _. c9 [
** 相關閱讀: 神學方法 |
|