 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
: Q. ?7 N; d: U2 ^$ |" V2 e% N0 g
* \* l( |8 c- X ^, B; k4 H
! e- ]6 T7 w2 ?+ T& {5 M2 p3 J+ p ~
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。3 Y" F) e) q) ]* n
' J1 N' W0 T7 }2 F% V( ~+ ]
r/ @* K1 ?" c8 b% P- G
& B9 ~, I; F( I G' R(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?) x# y n+ O5 {' r( s9 N" s& ^
: O0 c1 ]8 i7 I6 ]5 n9 i - V! z! ^, Y: [5 g
0 w! p" _0 ?4 l0 X! C
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。' _. i% B" ?6 [; A
5 c- x* \+ @: C7 L6 a$ p1 V/ _ / J+ ]& Z# Z4 u1 C; H3 w$ t
! Q7 ]/ X' l8 ~8 _3 h9 X, w
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
1 u J1 A/ S( |
& Z1 M" D2 g( S. l# J 6 U5 A8 w0 I% [" V8 H
) s5 Z. R8 m$ o; I
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
/ B w, s) _3 d5 _1 g. W8 F3 a5 `' ]: Y& Y/ L
+ @9 B5 f- W2 A4 x& }
9 h' C; M9 y- B* h
' G. p6 V. ~# F2 h( f4 r
6 R; B9 u& D* X }8 c) B: G** 相關閱讀: 神學方法 |
|