埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1968|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
) O# ]8 q$ O1 i) X) k: w  E% H5 g. q( ]0 s6 x+ n8 `6 k

, [/ u0 @7 B1 t$ Q8 H+ Z9 a+ |     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
3 u! N& a0 r! w8 C- A7 p* g+ n- u
% J/ r& X7 S$ h9 T% T' O, c
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰& @4 j* D- ?2 g$ Z- K8 y

) a7 H& c  T; Z4 R3 i
! P6 a2 D) g5 N9 _, Z' ]0 X) Q8 S, h; C( ^% m
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;% {; B& J8 y! Z3 H2 G
+ \, a9 d4 e; `
5 h) b% e, |+ G1 e

: k6 U, j9 x1 G  s5 N  _(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;- o* b5 |! F% x. W

; P2 j. |( n/ I- \0 d$ T" G  }
! }& \5 e9 o$ E% i1 D* D
0 Q; b0 W: T, p) f4 @2 L/ ^(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;  N) N, s1 P! M* j" ^

  _2 c) C9 h8 g3 p2 U : p3 d! V- h5 B5 f" @( g# t

* o% \  l' G0 X(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;8 n" q/ T- F8 R8 |0 D! Z/ v) h$ g

- ~/ w' c+ `% k7 h8 L. u6 t3 d0 b 4 i9 b9 ~4 P% J4 x, W% F/ e3 I
% O2 i! L* E/ b! p( B! s
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」" f9 ~8 s1 P( e; V
* D8 d; S% M: x1 \8 f

9 q( i6 a: W9 d& o0 m0 r) T5 b) g! V     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
+ W' P) Q7 k5 V8 u: `' j0 O8 P
  z+ ?1 \* h, _* K: U8 e
* [6 a) D# _+ D. O  w* w5 k     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
0 V/ i: }( c* N4 M
! Y6 c5 D+ D# p) s) A, u. ^6 {4 K
' [$ v# o3 r! p$ e, ~# {
% e4 t' C5 t8 Z0 Q9 B, Q% w5 n有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。9 Q) Z" t# G' x2 R# m! s  ?& I

% L: c- Z5 x+ ?8 F8 A& e9 q: F" H" c! ]2 ^
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
5 ?, D  C. c' P- x; B9 J
; @1 T/ k* z/ a- P8 g6 j5 X5 s0 f9 w" k( }0 T' O
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
! E" d, y0 ?8 f! a) s+ d- ^' H1 [4 L! y
6 @/ r: j0 d5 d+ t1 N$ `
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。) v( u0 ?8 U7 L
. R8 a& T5 ]7 x; B% f8 Z

+ _. t, a* S" N9 d. _+ F& o     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
) ^% V$ \: \! X4 ~7 m) Q! a1 P3 D7 y8 T* a0 v. n$ b

4 ]1 @8 T" L2 X$ m& o3 z" E; S- G     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。' G5 l0 V9 |/ a' w- C$ p
% A) ~& \& u  \. b2 F

+ S  T  M1 Z6 q, n# ^     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
  W" d: t! r6 M1 K
4 q! G9 l7 E: `4 s5 w) h1 ]
+ ]& s! p5 i" d& @( m3 j& C! a     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
4 b2 j. A+ O/ q( W$ u# @3 h3 {; o/ Z2 A4 A1 o9 a# {; i% o' ?6 b* ]; r( {

0 U9 g  ?* \% O0 J     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
; ~8 g# l5 J: S7 \
3 ^2 w  ?+ P7 Y: ^3 m9 J* {
3 _) r; c0 I( V' a7 \, Q" s     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。7 P& H) e" s, _& j) V/ j
9 O! k# w( o7 B* @+ E# K( Q

# `! B! F& o& C9 Q% t& ~- t; ?; q' w- O: _% h
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。! S( |% ?2 W6 M3 g: u6 P

6 j0 \% T5 ]( F' q
5 e; |; U! l, S5 b" f  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。: ~1 ^+ c) p) D) Q& Q3 O
0 c& E+ g6 m  ~" d8 a
9 a- `# c' B$ G  f
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。1 I5 C8 L' A! [4 ]0 [& Y- D2 J
' T( A, B, b: f

2 `! X# s+ H2 W* V( N8 A1 \' _" M& _2 }1 u
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。( z/ @6 k- s! @. O9 A

5 ~3 J7 O: s4 [) X' X) B  e ' s( Y. C; ~3 x6 X* \6 B$ D
8 {, F/ w* J! i
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。! L: Z1 O8 ]( O3 e5 r( W! W6 `

/ L& f9 G! a( b. T
8 V. W: C& z6 k: m8 q
: C; m6 D2 Y/ c: U(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。5 R# }7 `' g' b$ r1 d6 h0 f' _, r( f

1 ?# r2 `" M+ N/ i2 J
; S. q1 Z; N/ @- s8 \5 G  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。( c: Y4 d: G0 U7 \

+ p; W4 ]& O0 J8 y3 R& Q6 C$ l 0 [. O  n1 a. R8 L" \2 c3 w
: G1 O% z# W' R# A9 r
* H4 }0 U/ o1 ]$ y6 S
2 F- v% z! R; T
**) ]# f! B: X: ^- r: V0 }

! b- S) A5 c7 L- h& X相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 00:49 , Processed in 0.176938 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表