 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。8 k6 E$ r, c3 u" t9 Z
+ F$ ]" c# e9 W& J. [
# s- n! ]6 F) k
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」; W3 f0 O6 B1 R, T& B
' O- s2 s* }9 y* r$ p( }! ~
+ M7 Z5 i$ k* K7 X- _ 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰% ` a; Z$ A( N! o. _
& R: l& w, c' X0 x: T' Z4 U
: n& A% w+ Z( J% n- j5 j
; B& [- `% D0 @ n! {, s \ \8 k' X(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;: {7 ~& Z, |" v7 o
# [8 |9 u- H. o+ q1 m- U
3 m1 k& w7 g: s9 Y7 L# L2 N, j
) K Z* m0 F4 x* ?" Z W1 N(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
2 Z( {! K& E/ [( ?; b6 }2 I$ C
, l* d% y( W* ] / Y) e, p: n+ L8 @+ ?1 z
0 g, t Z4 c& L4 x(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;5 d! H' \/ N" j3 n: a2 [/ J. G9 {' Q( @
* \& p! E0 q& \' t+ N/ b
, d5 a$ z6 T3 ~8 \/ K6 u0 |! p
' D8 n5 W3 `. C3 h a8 z1 J
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
! Q( E2 T/ c& y( f! O) ?# d8 h
2 E2 ]# e7 H2 s# d. g" C( y+ u/ x+ \6 Y! O
; |: l% D8 j7 \! _* { I(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
) ~, T: B; { _
6 o& `0 h3 s7 P" Q) U3 b
5 x6 g. u3 X* ]6 H- t6 o 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。7 h' b8 Q7 I, ?+ z9 W2 [# G
. N6 j- u0 q! ?, R2 L
" n, E; r' t2 B! ^ 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」) C1 z5 r5 C2 R
& G8 Y9 a, G9 {. L" O. X ^5 W
: M6 o! t8 M& I6 v9 {" [+ ?" C$ v
3 {% y+ f0 p2 V1 N( f3 a" Q
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
6 N6 ~5 r5 b$ q. q
3 O7 T/ s) G) Q( j1 q& x
8 ?7 ]7 W ~- Z0 O7 L 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
" u% `) e/ w8 r# ^* ~+ d( G* @6 R- ^8 w; s0 l8 [- o+ h" E4 |1 \
( H8 f. y, e0 y" t2 f8 [
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。/ h+ f6 _2 [5 E
. _% i) ^+ w( R% \3 }4 ?
) Q: \' m8 p1 R# n i
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。( }- \6 k+ m1 n% q) x0 e7 }
5 G' z4 n' V3 @, ?5 F* F; {
J( s8 M5 P+ o( Y" b- I4 t6 w 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
; A: R' T) K2 Y# M2 G3 p3 S
- t4 k/ l# l3 I( H) ~( t# B. {- ^. t) z* E! M+ f) P! Z0 }
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。6 x( t. O7 v" A' n- y
' }) B/ s. W- i3 b* r# J) z2 s( X1 K9 [2 s0 N! @/ ~
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。3 X- N- F* R, F6 e, G
6 Y5 R9 w6 p& P* e; f6 s
" B( `; ?. w" M' n l
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
0 G9 [3 z$ V+ F+ H9 g2 D0 w! ^7 W' P5 O5 u, T
3 x$ D2 l* l- \
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。* T; O# ~/ Z% e& u( \4 \
H: E! J- R6 n% [# O
8 `* |5 E* u9 A1 m: Q 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
6 H5 w2 T6 M; o' @8 h% G9 ~
/ [3 G& q9 Y+ C3 @
; D2 V8 a9 t/ x; z! d' T7 P( o
( @ ]' [: p- {9 {(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
# C; n3 i5 {3 N4 P) i# Q+ H/ i- A' N ~5 Q
+ ^" S4 N; ~( z! d$ Y8 P (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
; T/ {& J5 I& i& R& W* h" i! L9 o' j' y
T3 q8 B$ [& l, z4 L; h% A (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。; j/ E0 r0 M% Y' R' k- p
2 Z0 d- z/ n4 ?8 X, K
. U9 N: m" Y, U" Q. T4 r
3 t D- w% q( ^( w# `(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
% M( `( O2 J" K- w: v
# j/ x$ }* l1 T1 y
/ P9 {( C2 n3 m6 O+ n- {' C Z4 D% y3 n* f" J, A# }) `
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。1 t, b2 F2 G( ?1 V1 I6 J
& G3 Y" t* q! P: t. t4 d8 R
) {$ f0 v3 j0 d4 Z4 o$ A
1 d, k/ B: P" r2 j _(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
- a" U% n- a C3 i- r' P+ A9 y
9 @- o9 i0 _& Z0 n
2 z$ I! U m' @0 l2 C (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 f" m/ G3 q7 l L
! }" d2 Z/ k \+ B) M+ g: k" T
B( V, e; [ o! p
2 W4 o4 p; ]% x6 H
0 O" z" c' s+ O T! ?# n. k/ ] g2 }9 p; [4 z: T
**
* V9 j5 U. g7 z0 \2 A; d# n2 C& ]) p& g& X" |; w/ t- ^0 Z( W
相關閱讀 : 人論 |
|