 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。- h: w* |( } ^0 T2 r
; y: U9 o4 K0 U* g5 w7 F( R& _
: ]* Y _% t" W" w8 e 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」2 @7 B, g# q# A: R
* u$ O) d4 j: a v
7 u- i: t; q. V" {: ?2 L 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰- `6 F9 z0 u7 T, P! I4 s2 J
K+ K- b7 z5 g* y0 B . U' j2 D, G1 ~) P( s+ }5 ]6 H
& Z0 s* ?4 V" ~6 V# {7 a
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;- Q: o7 k/ h/ c7 o; F
, p7 y4 Z( K# C8 L+ s
0 x& [4 [+ ~0 G9 f+ J
; F6 H8 W4 W7 `, y; K' i(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;; E. p/ C! L; b# J3 x# P% f/ m3 s8 w
& O- t7 t% ]+ ?* n3 \
5 n- D" M1 j( X1 s. ? I0 S% F# d6 {
) O0 h" A3 G P4 b3 J$ |
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;0 d- L8 d Y: I, {( v
$ S& X. ^8 K, |% X: G% E
C. \: l! ^. o9 j* B* z+ v8 v$ I! p3 W
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
" N, v+ `. i0 C3 v8 H( W1 t+ u1 b7 T6 T, f! v% h+ `: a# f
! d5 m, e' M$ G2 j4 V1 U
* Z) @. F# w3 T. j0 F9 n/ s
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」; j% C/ U/ J, O; u4 h) O
* V. T8 o% p! D) N
4 y1 c! A5 `2 a6 q 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
* s- U. j. S* o; e$ p% G, o
% ~( Y$ o( A+ n/ [' B r* A& L5 { X- W8 a; A6 `
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
3 K1 @1 B0 S4 ]* f) e& w1 o& n F
0 ]2 p% o0 c& _- {; S% a
3 s$ i; z+ V( X( d' `有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
3 g0 N& D' M3 T) v3 Q: k0 i+ ~- t% Q# y! p% d# Q
' k) }; j( t* j- r3 [ J
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
: g/ ]3 W3 ^$ n- J( P( _$ r3 X" `6 i! v& w. @- R. [% ~9 l3 O* j- e
" m: G' Q# J4 g( v8 O 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 o# w4 X. @5 y3 N0 w( I0 G# y) Y! R8 K7 M4 i R) P. i
3 I! o4 |6 v* {; N6 p9 l
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
7 }& T0 k5 | ]( ?" O w& d" X& V+ W. E8 p7 B4 Q6 C% R% ~# p
2 l% @- t- L! S( U$ Z4 k# k8 x6 a
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。( m4 {$ p$ o6 W" l1 \) l
2 v; Y N9 ^: ~% q2 G
8 }2 e. B4 K- v0 \- N 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
0 x2 `$ \- B' R- @& x# s" A; T1 u1 p8 U. Y I; G! l
/ N9 i6 Z; e# m2 {
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。) A H8 ?: k2 P! J% Q6 e% d6 y
8 S* E( F4 B8 p4 @- c# s* D
3 u- f+ ^$ ~7 d1 y0 j: A2 H/ z
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
8 l6 e. n& m9 h, h8 f d, ] Y- V) a# W4 C& ^
, }0 L- L' ~6 L& ]& ]& T 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。; u# w1 I s; G0 W5 L V
5 v U- o5 ]4 Z8 R+ {% i$ Y6 W2 c4 @' W
9 ]* Z) V! a ?% ~+ } 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
* b6 y t1 k0 C5 ?5 {' A5 I* q/ h9 V3 Y
6 T* [/ O3 x! U Z/ ~
3 Q$ v- K+ F3 n" Z, b+ k. h& p+ H) H(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
" Q" I- t9 Q% u3 o& f, N6 g" U+ G' [$ K9 n, v$ K7 ^
& @! J5 y3 `# e& r
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
! I w8 J9 w, D& S
& B9 n5 c4 I' `8 m* }, ?7 l
: H; s0 K7 S+ w# ?7 r1 S (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
( r( N5 i' r0 o/ W8 g
7 Z, \! L5 j% C( p & h/ I0 W& @! r9 r; t
; X& K. U: K$ ~8 s9 }+ j(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。% {0 h& i$ O$ B C# G+ Z0 S9 E
. A$ b+ A* d+ O - B/ g5 W4 M: j7 T7 N
$ [$ N9 O/ M( _ {$ A& J" s9 a5 ^
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
, N* Q6 e5 D; x/ F1 [+ p+ A+ M a5 M* \+ r) b
1 ~& Q' ?8 z! W' ~' U( W2 Z8 L* f# B8 n* ]! n
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
0 _, ~: }0 D% _0 K
* N$ ?7 M+ S* t' R3 p4 H$ M* I% o
& X9 Q5 b( b7 d5 B& x8 }1 r (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。! m/ w+ o5 c+ X# _( T
4 L" O# }- s2 W; n. x3 M, N+ t
/ s8 {+ u9 t6 e4 j8 y c# k2 _5 l7 g! b4 c3 S" t, p2 G" i
( s) Q. i3 c6 j6 c: m6 r T: `2 }* `/ U: i% P/ a. f
**
; J* b0 L# Z, c% K. ^& V3 d
' G# G' ^2 c p7 w1 v' v相關閱讀 : 人論 |
|