 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
2 K; m: I6 B6 {4 n7 m) ?2 {: S# _1 A+ z( @( K/ a, E
t0 t: w+ \! q# W: t0 {& E$ \
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」4 |# c( `& {6 K0 m
2 q* m% P# z, B. S! C& m+ A) v! f9 h# @
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰( r: x- P* W0 B& R9 o4 Q" h- N
# I2 L4 H$ _' Q6 Q/ ^7 V5 V6 ? 2 N6 w0 H, ]3 b8 Z c" s
7 G; _& Y" ^; M0 s, F4 g
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
\* Y' v# y- r% w4 d0 ]# R7 T% ^! s3 _& y! Y% c# H( I6 J
+ I( ?' W4 P6 g3 z
! G! p6 ~" t+ e/ V
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
" A2 T- P8 t4 H6 L
9 v: T( {' b! R9 z8 E
3 s J( r. u- I8 T" ?1 _
) e+ j; L# C$ g- O! n) `3 I(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
- m. b. w4 T. }7 [6 K/ S" Y
$ l4 W5 a. L( V: a% H
+ P' t5 Z$ U9 I- { o0 \' k. L7 P1 ^* u' C; x* R9 s0 @% w
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
$ Y9 I, `! B8 t: z- M% x6 _5 K# h( D! Q, u$ u2 w! l+ L0 ~& D
( e/ M, T c( M R
* a! F; @2 S7 N+ r/ }/ N(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
2 i. x |; l7 @9 V" I% n
" E5 u6 l: f4 N4 o) P! s
$ b+ N4 Z. @6 ~# P1 B } 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
: e* k+ H$ A# N a' [+ [
! @- j7 S5 [8 ?" G: A4 R+ q8 M5 G, }! H+ H
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
/ t8 h( q5 A$ o
1 j- |$ m$ B+ { e h. t7 }! p* [: F5 X* ]( |4 a# [+ T
( {( f5 u( r' V9 z5 n有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。8 G, ^- q6 W* }( E* X& [, n
& K# q/ K: N5 H4 i7 J+ E4 U8 x
, Y$ R1 A1 P! g8 } 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
% T& O- t0 _; o5 b) t7 I* f& ]4 W% n
# |' i' Y7 c X( R 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。5 W3 ~( ~+ u* g) ?4 U6 F
$ L5 V- \" r, \, \6 V8 C
( W1 x% `0 b: _5 F% ~ 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。; Z& w$ ]7 n, U% ~0 [
7 m& y& s' [ l+ y, y+ a8 ^- @( L5 ], _0 X
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
7 M" u' _( C- Y! [$ T# X% d8 o$ J8 w) B# S9 {) e' |9 S2 X% ~* P
% A5 y1 v! \4 l& ?6 X1 X
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
! R0 H! k% |! n0 p
& k4 b h' ?. \( E% V& z" A9 ~7 s3 b* |9 W4 D7 g, _/ L
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。! o, E' L; Y" `% O5 L) e, |
8 r9 D9 v+ r9 x8 I1 q }1 ?7 L. \
) T( G/ s& e- h* C/ Z8 t }3 ]2 [ 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。5 X, d; J) `1 ~ S
: [6 b9 W6 {$ a& q* J' R, s: b5 G. o7 N1 N5 s% S5 y
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。+ I8 E) h4 N: }, X2 Y
) T7 ~# ] s2 O$ _9 u* Q1 U
- M/ u' s6 ^: t- U; |: j% W0 u/ d 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。 s$ v/ F* @; V
9 j- c- W2 B; J3 g1 o
& U8 }0 T* D9 P1 z" s& ]
5 J/ Y# H3 }8 d: M% J) j) V
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
: e" f( w* [, a1 h2 R, |! K+ ^# {! c) E
- t2 w1 O+ `' _! @/ c$ x- D0 ]* y! {5 p
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。; I4 }) o# h5 U# u) j- w ]6 z
' n) V8 Z4 q! `8 T+ |
( T2 [* U0 S9 v (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
! w% n4 H0 C d3 g7 [0 b5 ? f. U' `' z
9 r" R% j, j' b* i/ N* k* c: W7 ^: A" E* }1 l8 N
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
. ~8 X y) q) l. ]' [5 z0 v* ~
3 ^; H K; [& M( j0 P7 J1 p ( H, Q) `# u( Z1 i$ {! J& c! X( D
6 o5 [3 B: Z* j8 E+ `(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
: d% X* P; }$ O: S& ~( q( B1 i
, [. h) @, l: H& `' l T" h4 b5 p* m( h9 W' [
: V) D5 |5 N3 s" Z7 T4 F) o
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
J; t. ]% q! f& z3 o# B. y- D9 y7 u% ^! E
. D' }% V& n7 O& c# A (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
6 G: p1 ^& _( I9 S* G1 B! H) Q
* L9 g" j" o$ Y; V) p+ u
Q6 }$ h' ~8 W$ s. L X1 j. Q! T/ l) q
# h" p! |( n# O6 q( @, t y) r
9 t' B, a4 e* @5 k$ M
) [/ ]9 p5 R5 B5 B$ P) n**
+ ^; {) ?( D$ B+ u7 e$ g$ x$ x, i! v/ C; ~0 n
相關閱讀 : 人論 |
|