埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1429|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。7 L9 B3 }2 W* c* K/ A3 u- B

" S2 f0 Y8 w& t8 m
, W3 Z# z# a" C; x8 W. a     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」' ~) E! c/ Q* _, M  @
- m9 D( B2 k# d
% x+ s( @% n# Q6 T, ~
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰0 t2 `4 q: ]8 u9 Z

, e7 t6 Z& b) d% k: ?. r
+ t; z6 c% f% q# t
# m; E! O! }" c) T(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
5 y5 R' f1 O* E1 d4 J
0 N  _4 b+ a; I# O& \" C: M + m, u! j  K+ S, }1 R! ~. f2 d; k( J

9 ^3 o  e8 q0 n) q7 O) a(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;6 I7 K7 o. }# D( P$ O0 F" {5 x$ e/ E

& M7 y/ P& e0 c1 {# S8 d 4 G% P% b* d& ^: Z( ?: a
; N* G. @* n6 O8 f; p5 e
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;( c4 ~( h7 O! J, g  @% U# g9 k
" a) w; t, L1 f* U! h
) a* W, G! g; K* f

  {7 h4 C! q5 p! E1 o2 d(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;3 r7 E2 O, I# x5 ?& q
9 K$ H7 f3 G( o% `2 y+ P& O. {

* M% b3 ~& ], s% r/ v$ f" k: F5 n7 Q: d3 s% F3 y7 U
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」  k4 F4 c% Z$ M# B, Q& x
! k4 Y* H$ v1 J9 l3 j

7 n' G$ U& u) K8 U5 Y2 t9 L& W     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。7 N; A4 X$ Z/ g0 C0 P; P" g

* ^4 a: ~% X: r: m& z3 b, X* c
; w0 ?+ X. l. v2 |- A     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
* I' Y$ n4 J1 M. D3 D$ b9 f  _8 o- `+ Z/ _. p7 K% \
: i7 L; ^4 C; U1 e6 [3 B$ ?2 K" p  r

; n6 N. U( b3 K. P0 G有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。! s7 Z6 y6 j5 d4 m& |
: ~6 w" p& K+ b. d& F

( N* }5 t$ `* `" ]     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
$ X% [6 z1 ?9 Z1 H0 z
* r+ Y" s1 J* p5 H) S
! ]+ v6 q. P) R6 i1 N+ I     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。/ `* T% R( r9 ^# h
0 b, F6 y: Y/ T8 y& L1 H* Z7 _7 w

* c% p. ^  s: b/ }: a2 u  k     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
  T. v" ^# _5 S& I$ R) J8 m. `3 J" j* n) X+ @  [

0 l# H1 U- C7 m% D     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。# X  e+ }. k, @
% Q) O" j0 ~; b! X+ y1 r1 d
  K, U* F/ b3 J! E1 a
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。2 s7 t' [* h. A
$ N6 L, g0 Y$ G& C% H, t( l
- u: V) [  K' L9 r  k
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。- \  ]0 d9 p* J0 p0 `

3 I( `, l& t& [. O2 H9 L( v9 h2 `/ G- G2 X) L
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
0 o( Z& L/ J  W* @9 x4 y9 r8 \0 S1 S) a% l
) j$ `% z* |6 j. m+ V, X5 h! [7 z
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。* X3 |; ~, S) v" {. ~/ X/ F/ B
+ b7 {/ c: j5 u; ^3 n0 B2 ~

7 a& a5 p* P6 z( p- ?     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。! N! X2 ]8 q6 Y

7 L9 e2 o+ G# [2 M- n9 ` 3 u$ p; H6 B  w+ {. u

" e* ~) z+ j2 Z, y! }+ v1 D% {" W(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
% g/ G+ G4 }. Y  D
# L9 W/ V, R* G: v( F& E8 ^4 Q: W  Z# [: G4 h" y1 E
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
! n3 K- ~4 X8 D0 D8 s. ?; a. M9 }  u% L" F; G& `# ~$ v% g
' c  t# v  l- ?
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
% i, y8 `- }5 B# P& E! y  W( q6 ]
8 `2 [- l( |4 j- O4 j4 O6 i
  H! D2 K% W, `. f* o$ x$ U' c4 q
2 g! j4 W5 |, @! J, z& m(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。: Z, q! s3 _" u! k8 |$ P" q2 A
6 v# }# X1 b+ n4 X" e
8 ?9 r$ A6 d6 ~8 U3 W5 d1 `& ]0 s

! Q: ?! |1 b. z/ [) P& ?2 Q8 i(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。/ g6 S* g- S8 G7 p* W2 c7 i9 d
0 z" R; m% b) b9 j, i! e$ I0 ~+ F

9 n* C* U1 Y2 ^+ H* D, W. B. m2 O; Z
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
# A6 W+ z( Q, V9 A; ~. H3 |6 A  v5 N6 O! b1 x- W9 [! L

+ g0 a2 L4 d) k& _: T  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。9 q& ]' i  r8 {  y8 y6 ]
& V* ?  B1 T8 B: W# Z
7 J+ \; A( @& G
* D+ p# x  {1 j1 V
0 Q+ Q+ p- D1 e$ I8 f
8 d7 S' H$ u7 U6 J/ P. k
**" P1 l+ q0 k, l* ]
% L: {9 L! P2 `$ _* r% I! r
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-17 02:06 , Processed in 0.358686 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表