埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1541|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
. T+ }+ p: C- T8 f2 H6 D$ l% A( V/ m& a5 W. P0 E- [* L$ V
6 _: j/ R; R( E2 C3 c" |
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
4 j4 L# R# Y1 [/ F
: o+ H. ?* k# F3 @- q0 \, d0 P. p' e, P( h) c
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
$ s% |/ @+ V! u3 i7 v. s8 t5 R- @: t% N

& |. ^: B) ^' h4 c
2 x! o3 R3 x- m5 R$ m& R. f) D(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;3 n. X& ?- P9 j9 {
& q- r4 ~- }3 S9 ?
' i: K( H2 w3 K  c

# l) H- z: i2 ~9 `1 d(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
3 X# z0 ~5 O2 \# y$ p& q' Q9 a7 O/ S- O( @9 ~  [
2 }% ~0 q: d" M8 @1 \
1 t' m0 @3 A8 O7 u& c' ?3 g; t
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;; O) ^5 o/ p4 ^/ X- `* c/ M

" I5 S" j$ [, ~+ f1 y/ E2 P
9 G' z" Y5 d& ]: E3 Q
* ~' v- z2 I) {$ R; k(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;3 G4 t3 H0 c/ X6 n- P" F9 i! v$ ?
& ?" @4 I1 V- f4 v

( ^" r. s9 b1 J0 z: ^4 M1 O2 b& H* b" V  b2 O. b* W
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」. S# s7 u9 s9 Y% r6 M; c

3 {* G" Q- C9 v: g! S
( V$ m6 b  W( V2 G     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
# w5 C5 g. P4 U9 D# V' u+ K( Q5 I/ u6 _

5 x7 p5 ?; n3 I4 V+ [     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」& p' |4 U) ]" t/ {4 X
. v- ?2 u$ _& \

" ~( k- M1 a2 L2 t
1 t8 w3 N% u  E有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
) n0 u2 J& V/ x. i* b; `' V3 l! ^' H, {( Y4 x7 a; q9 B

$ f9 k- r0 S& e& G     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。. K. B' q) Z7 @+ b8 M
8 i( V9 O% [6 ]3 s7 `5 U" c, c

0 v- T. d6 I. F     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
& K3 L5 v6 x- o3 R0 J* Y, N8 W
3 T, g. b# D- \$ P8 s6 X
: |  }0 i! j  T     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
" w% t; r" f2 s' I6 s* x; _0 q% G4 p
7 ?' U- m9 ^' n
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。, _+ g& C: \1 A7 t/ x/ B# H" ]9 G
$ w( `# A2 J5 U. Y( C+ o/ @2 O7 v
- y. u/ x2 ]9 v
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
" w. V% G$ r0 u$ ]
( w: M- S. b: z0 B3 T& h2 x2 E
; C1 O7 r, d! a+ L0 K* d5 ~4 m! c     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
. J( R# c# H$ h% S6 U+ F4 ~) E# E- j+ |! m8 a# A" V/ {1 l. Z
; E8 }% `( L5 R0 l# n! e
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
& ?; o; }' j9 ^' d5 \3 U% z
- @( x1 ^8 c- U; g/ l4 U: u
5 p( I1 a* n" R) s+ A! s, G     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。  q% V* d5 h6 V1 T
7 k4 I! i# l# |2 x; i( u

8 [, i. L2 ?6 W0 C5 W: d     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。3 @) ]0 _7 r5 v# X4 r. A

/ [# M4 o) x3 V# l
- ^3 M1 e# Y$ G) E& O! \  _- a! ?; C- O% _1 ~1 v
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
) I/ p- }6 z, d$ c
7 W/ a! N6 s5 t4 T9 e
$ ^- I; D' y; b; U5 N3 Y  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。  y. P' r9 [8 U4 Q9 G' Y4 _) y6 ?# f

& s9 L# X7 p1 s) x4 @9 p$ A5 G
# L7 }2 b  A$ |, {  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
# v+ {. q/ y1 |6 T2 k# V1 \; n8 k( A+ s3 \
; [1 p+ ?# [8 j, }, H( A

( }% F" E+ j* y5 R(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。; `$ Z& q0 D: e) q; q

2 n) }& Y/ L7 ^% F0 k5 l9 M$ T+ g 1 D) }8 n+ o9 k

0 ?' n/ ?" Q) k7 e+ k, l9 f- L(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
$ j  r# \; ^, ]3 C& @2 W; w- t9 p6 _- N" J! x+ v; i2 d4 F" R
. |8 I$ V1 @$ O6 d3 }+ ^  R
" @6 \( P* @/ B% R0 K, Y
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
8 r; f. L/ O( S$ L  ~5 A, X
8 V' W$ r2 t5 |7 X9 Z1 x6 i" f+ R. @5 `9 T/ }3 t
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。0 L3 p1 ~9 \; Q5 @9 I
/ u! j( v9 j0 J# P) ~" g
. f, P! @' I2 g3 D" Q

) w7 \5 V" `1 z! e# y" {6 g
0 S" F( u$ K- P, E$ E
- T2 f' q! N) X" t**+ B+ ?$ e. r' Y& Y- p
) g9 {( O! b' H  y/ x% b
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-2 08:16 , Processed in 0.098162 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表