 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。% }$ Q5 p/ O& q$ X0 c! P J
& L2 c" M$ r: u
+ [) h! s% m0 m" d9 [2 x) e* T 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
8 H3 A! m- L( N- |+ D7 s
) d" M! f& U" T5 u
! D* |$ Y2 ^/ }0 n6 L' b( E 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
1 p" N3 m3 R( V' Z) R4 Y+ M) L |: k% _- J. C" e6 k3 o
7 l9 M8 l6 W# \& w. ^
~, k- j2 L# r& L0 e(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
& B* \: q6 O$ t- Q9 M8 P4 S* j
% B, c6 y- J" A5 l / Y5 O3 |: T$ d; Z# b
, o# M7 \9 `2 T1 f
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;1 c0 `* h/ v2 R7 k2 _' H
+ u9 _7 w# R4 r1 a& N, Y
" ]# o: Q N6 q& Y. e- V/ y6 |$ j _) S/ w' J
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;5 T. p# s9 t/ X: F% B) i$ R/ A
: b) t$ x8 f9 Z2 Z* N5 X( ?
y3 @$ A* J8 q. d1 T
7 K5 I4 v. { w/ l/ D( W(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
. V i" i. B! P3 }) d, w' `
: Y% s4 G: x* f; [/ y1 E; |9 T 1 P$ H _- S3 ]+ B
7 q: `' M" i% k# C- i
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
" x5 e7 K' }0 f! O( ]
2 @4 m/ ]( I; F. ]
: E2 U0 [% o3 G+ ^1 v: Q j 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。3 ^+ s' S7 g& H# V
: o3 T3 k% f4 I. v. t5 x9 B5 ?7 _
@: Z8 V3 j0 h# z0 `
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」 W+ `+ \8 N$ X e
+ S: B3 o$ l) b6 A& _) c- g* R
- N& H/ P J. L; Y7 `5 E3 Z9 H
$ w1 j) s+ X( B% E7 i有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
# G+ j) @- C0 `( C K
4 j) Q3 B# Q' ?# [3 y2 c2 x# l( @& B& u6 w
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
' U/ R' P0 K u- p* X4 m* o; i" e! ^
% N5 G; o; v' ?8 w6 \, }, T. o9 @
1 B' R% U# O4 [/ p! {- y. I4 c 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。6 p; ]7 c3 i. I& S, d
( P: }% c* @9 \2 y9 |1 \" m
6 C4 k2 d$ N' g 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
/ u1 v1 S* H2 H* ?& p' I" j( a+ b1 o' o
) h0 Q, z: U$ M. b# H! r! i, u# I 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
7 ~% `3 Y) q K) {7 Z# Z3 r. T3 q1 ~# _4 a
5 v7 g; Q) [ @+ `, a/ J1 j 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。" m5 I5 S1 p g. Q( c6 s5 U' p
. B7 k6 U$ S, a% H; g6 _9 I
: F8 T2 c6 w9 R% q+ i- h 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。) g$ G+ k: q2 H& y/ W3 y, c
5 d/ i+ V) f4 {. O& H- U& }! b; B+ X. E) c- s& q. c
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
) P( j+ p7 s3 q1 b
0 c+ V( K! [7 j1 l$ q* I9 V2 a9 B( b G7 s3 i; w! @- Q7 s
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。; |# s, s) v v: e( z+ {
& r# }6 ?0 J( o
u! L2 n$ f; I! k 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
- C) h9 N) T8 w3 T
C1 b. L7 V3 m4 e- P$ a/ v 5 f6 G* A, C! g. q8 Y9 U. e" O4 ^
7 H6 K& x6 Q+ J$ T# ]/ C
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
/ e% a' ^' [/ E. t
. ^1 Y% H# F- `9 v: y# L# Z
0 d" K" u$ t S2 n. L (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
- Q7 V+ h1 T' b! z% W' h/ @' p( `- U$ Z3 e4 i' E. H
0 @, H* \2 c; T0 v" s) L2 l+ { (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。7 F5 w$ z: O& u
3 V1 H& C k/ I
w' o) f4 Y3 ]% o$ o( k) i+ U; h! J; Y3 W
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
; l/ c% y) ~2 _' _9 V8 d1 G/ [& f% ^4 q& Z9 L4 \
! H) F: ]) w5 a+ N; ?% p0 T- u
# Z/ \5 Q9 w1 \3 q; w- Q' Q# w: a6 p(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。& [3 V2 ]- X+ Z- y8 n
' C, @% G; w- K2 z( T |0 ]* k % q" ~6 ?( y! X* h, D8 [; p
, p8 L: h/ V- n5 v(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
4 C _1 x& S* o( X( t A5 I/ D0 W& z3 D" | n
1 Y9 }( d0 r3 R- V (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。4 v! c8 l" s+ M1 G1 N% y0 v+ v
3 R2 m/ r) n$ U5 m, o( f5 Q3 n; }; ~ . v* b7 V1 G3 Z1 W* g# Q
7 f/ t3 }7 G8 p( P9 j, `
* U0 p" r7 L1 F; ^
% O+ Q8 h D) n) H9 K) {**- r5 H. _. z; W5 g
" S$ \% S* Q' r7 `* T
相關閱讀 : 人論 |
|