 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。* B3 Q+ i, c6 \) P' R1 g$ t
* e" E' K7 v, W# K; n
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。 }, B p/ ]- A% A
& N& g( @2 b5 y% n 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。4 m# c2 O, y& Y) }' c
4 ]2 x9 Q* G. b$ A
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。' M. r# C/ @0 g
* d8 ~0 g) k& V 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
1 _: [) a5 z3 D+ _0 i
, Z5 ?3 \8 Q+ v6 C/ b% o4 p: e 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。4 ~5 U1 a3 R @" F: Z, C
4 h2 P) q4 k" K; i+ P& Z 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:. m' X! b7 [& j! d* S5 b
: M9 j `% X/ N, N/ _$ _. i
低于0 0.61% 28%
4 a: Q6 ^0 d' V6 q8 g" U7 v0 k
0 t) d g3 }) j( ^ 0%至1% 0.50% 5%4 B+ m$ A: j: A, y/ P4 I
/ G* `% @. h+ T* J ]* S! F 1%至2% 0.40% 13%' p( x0 C3 a% Y& |1 \( i$ z5 ~" s
+ I/ H' K0 k$ [: F( e; ^ 2%至3% 0.96% 15%5 X! j( t6 \- \+ n ]& w3 F
! c7 G- E% b* H! i 3%至4% 0.53% 10%
0 B$ ?1 U7 y) v8 B5 ~
5 [) z# j5 \3 p8 Q! B 4%至5% -0.23% 6%
% Y& C8 T4 T9 x, Y/ K- j7 d- J G* s+ W N5 ~ j0 ?% q4 M' N- S/ r
超过5% -0.05% 22%
! R; _5 j" F3 d+ n4 Z% Q
# \$ N+ A1 C$ D- y u2 B5 k1 e; i/ Q% W 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。% M* d) M% \, T) e
2 T% V9 F, D q4 m 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
5 _. D ~0 }/ w8 K2 w! I Y+ U3 K$ ?
% w% W5 U2 ]: D" u6 v, p( N3 u6 H 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|