埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1428|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
( J; M9 F2 O3 ~8 k" {. N8 ~, W5 f7 K6 n
    肇论略注卷一1 {  ?/ B  P; l* k; w! B
' m- j. T' E4 e  n$ d& t. Y7 P0 V
  明匡山沙门憨山释 德清 述
+ l; ]$ ~0 L6 T+ ^/ y
% h& u- g0 A% O8 B$ @6 T! i后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』% g  L; g# J4 l- D* g1 Q' ^
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
) ~( w! ^4 t/ T8 q0 P+ H) \  x- l/ \5 B( g
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     " d( d, U/ f; q; `$ z

5 W/ j  T. t' P0 m! B$ {此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。* @. w$ R. ]" z
『宗本义』
5 g0 }! i7 c, j9 F( ?4 B' d2 s1 N" t4 x* l: G  v% a  t2 L2 b
  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。, y! U- G1 L% b; o( d
5 E/ [( q+ V/ T( ?, P
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。( F3 J$ {$ |5 C

' K: s& v2 r5 g* g: G( u  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
8 o! t( w- U% U+ i
) W: E5 x/ X- B- a/ |  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。7 j# a, h2 h6 R! f" `6 p

5 R; [! \; X( l3 k2 m! X% r  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
3 S' [- l) V8 G7 ^: @/ }
" G- I8 E9 C6 p* G$ x0 i  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。& L% a' e: y7 G- K

. |1 b, ?9 `5 v9 Y- q8 W  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
% R3 n' y) ?! `# n4 c% z
. m8 }3 M& k& a/ n9 S  如其真有。有则无灭。/ `: W1 k* R+ H! Y/ w

% w' Z) j! B5 p0 N- G3 T  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
& a( c7 ]3 b; ~& {; K8 g
. L/ K) O% _. e' E* X( J4 c& F  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
- a, z4 h; s* r' b; T
2 L) ~, G8 I; j( x; P1 t  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
2 ~5 ?3 v+ l. ^! A, K
4 e9 |3 G  v  V/ ?* w0 y! w  性空故。故曰法性。
; f$ f6 ~" ~" Q3 x$ k! J
* w% u0 R* N! V$ y* H8 I  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。' T8 `/ C- u& H- S
) G2 R. a4 e5 j, q
  法性如是。故曰实相。* F5 ~. r: }0 i8 C( V
& x: K/ x4 |  P, ]1 @! A3 s
  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
* K, A6 d* h$ E+ E# N& x" |. t4 O; U8 D/ x5 ?6 |* P
  实相自无。非推之使无。故名本无。
9 P& k4 J* X7 }( E/ ]
" w& L% P' F5 m% i2 O! D" ]  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
! w" ]  N! F6 T7 m5 W4 f; x8 a5 M: I7 x2 A4 m/ [) j" O# K
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。# Z4 i" a6 v+ E) {- L. q5 q

5 F5 a) ?* p( W4 I2 }0 a  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。) K1 K6 b! B; q
* k$ A4 g" s8 t6 L
  若以有为有。则以无为无。
2 O% I3 }4 |* H0 m4 v: C, S  {# G# v6 q% T5 S# S  M$ F) A& V
  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。) ^, ?) @5 x% ]! `: o6 W: l
5 ]& \$ t0 I3 c4 d& t- e0 `6 N8 U
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
+ K  Z3 E. ]$ ]8 M2 Q* W1 M" ]; Z
- }! x. W  b  }6 f+ M0 [5 K6 T  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
, |& T9 d; {5 P& |, V% b" b; h1 f# w, |
  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
4 R3 H, g' v% a0 A! g2 j) _- s5 h0 S* q2 B* K, g" J
  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
+ @" ]* D; q( G, I( P* G% P0 |" F) ~/ ^2 F& q
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。4 m, X# y4 l1 @4 h) u; e& }
9 [; B# {/ Z2 u' A* ]& M
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
* O; }6 s1 s" ~+ b0 ~9 A* _/ h7 ^4 C2 |" ]5 [6 b
  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。
% t$ h" @+ q/ S  a4 N( v+ N2 H# ]) m' Q. k/ o) s" P
  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。9 X$ D( v2 y- z3 G4 B+ |

/ Z/ K* ~2 L9 Q1 Z  沤和般若者。大慧之称也。
& U  v5 m8 w( O& `' L, d. H" R# y# D" K
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
2 X) j/ I' ]9 o1 a7 a
2 ]( b5 \" a5 x1 W/ h$ {  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
% O' o* ?2 k+ i; ?' M+ U# i+ {: ^6 X" a/ J1 o/ ^6 i; Z
  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。
' A, p# e5 O: h# c- d6 C* t
4 x' U8 S! Z% ]( ^& o* @# `" f  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
- Y& V+ R! z/ @8 Y( U+ s2 ?* W# h
& ^) n5 Y' Y. L6 O% S, E, `  i' A4 v  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。1 I# T* L1 Z0 Y/ W0 x: p9 P* ^( P' F

/ Q1 {( f4 ^4 L  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。/ m" k. Q8 l. M" l$ g
/ H* Y( W  W  e% i. m8 R) a
  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 03:15 , Processed in 0.112083 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表