埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1722|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
2 i5 v& ^$ ~2 w: I( x/ V- I- T
" J9 S2 A/ j. H) m    肇论略注卷一
+ a) C! s1 X# ^2 R; v( o  R
( J6 v) g# |: {; ]  明匡山沙门憨山释 德清 述! }, d& M/ \: P0 _% w# r

) F) s! L8 D" ]- m后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』3 |& n' D5 P% k5 u
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
; H4 E; i# t: r& D( v0 V
/ b/ z& X5 ~5 r9 u, f: k, A1 [9 |佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     9 G: _5 Z3 V5 z, r8 _7 C5 Q  ^

  E" J! L) S) _4 X, H& P5 O- b此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。$ P" {8 ?& W8 K* P* n# e' A
『宗本义』" C. Z1 U& ^5 w$ ]" w6 D( h
8 j7 ?4 e. `0 w$ B# i2 S
  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。
6 m4 O' w' n$ y: D1 k
' W" p% n8 }/ o8 N& r" B1 i6 G  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。
1 h! E) Z4 @; u
# t, W: }/ c- o8 M  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。
' C0 c9 x5 ~/ v$ G2 k) x1 Q  E. T5 D& z
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。5 p9 \! ~$ ^& e& a

7 D2 M' j+ J5 M# r+ m) B  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。
" ~* b$ l+ F4 p& t# v' k5 M3 h  A5 N( E1 o: v% ~
  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。9 x& U+ i- L% c& R5 ~3 v4 B

7 b+ Z5 ^3 l: I- g7 t  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
! [! Q2 [7 l5 N( s: M
1 ]/ t( c3 o  Y9 P! g0 K% N6 t( o  如其真有。有则无灭。) R+ Q/ j7 ^; m  _0 {
; C3 r" t! e: H# z3 Y
  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。" N# y2 K9 R( }  @- L* F

3 F9 {4 ^! q5 q) r( B! N  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
& u6 b+ @$ \' `- @! [
4 e+ S# e2 }* O/ c2 R6 _  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
- X* z+ @8 V( P6 U; f" m0 j+ O3 @% U( R) q4 h" |7 L& i6 V. Y/ E
  性空故。故曰法性。
5 [' e' m0 b( M4 G3 P
! p% G( d2 ]) r! o! x- w  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
& K8 l' O" A- u
  S) A9 e+ L8 e2 X! w, S4 R  法性如是。故曰实相。
! F, C1 P+ C3 O) X6 w* V
* h0 `; g+ A4 _* p2 G3 {7 i  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。
( U1 p0 U% W& a% H* f; E5 K/ i4 x) \: h% Q- ^1 m: d# s6 W
  实相自无。非推之使无。故名本无。0 F5 I& ^3 b# \4 C( y7 C

$ ~- i' m& P8 j" p6 ?$ E3 ^" V1 _  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
% |* Z/ E* N6 }
8 N+ ?3 Z. x8 f6 y: ~3 Q  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
% L8 W$ L. i$ S* p5 z! M& ?
" |% ]4 j+ a9 T8 b( |& z  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。' u, b5 P9 L% `" |5 r3 X
  G4 \* m5 r; P( [; c# m+ k5 H
  若以有为有。则以无为无。
' s/ s) g+ U, X% ~
; B/ q: Q7 {2 S  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。' @$ `( K( t& @
+ u; U( N- E; m( l
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
; o2 h) i: V) O1 ^" Y& ^, d2 ]- _! a7 L9 t1 C3 |
  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。) W* o" ?2 B+ s

5 d3 {" m  \7 @$ u  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
5 i. B. x. _! O, a+ U/ K8 ]4 P
- C" u9 c0 b1 Z- P. B7 q  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
8 X4 W0 n# B; t* @1 d! d" ?  {0 s/ p' f( t
  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。6 I1 y$ Z7 e. a" k- l9 J

, {. z4 f' J  p/ f2 N! u+ c$ F. C  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
6 v! _2 y- \3 V
$ }" q3 f- C- p& j( N: ]8 l7 s  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。% d" r" V$ _! {7 k: Y+ {
1 S/ C: F, D; r8 u# V& f
  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
7 x2 Y5 u1 g% w; i, P$ S$ o# }4 B, b3 K
  沤和般若者。大慧之称也。* x% V9 @6 U/ t) H: N8 m4 g% d
. J) N. [% e. s3 s2 C2 B, w
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。. D9 @4 P+ ?. c" ^2 q9 h
+ x4 X0 v% A! ^- q" S3 x
  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。; [! F) C9 K4 l& L( a

, v3 Y! c% U* J# G& n9 e  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。0 A' @, g! s( A; t  ~( z8 @8 `* |' n

/ ~7 z7 y" X) q* d) g  i! w+ J  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。* ^' l. s0 T; ~+ C

, _: {* {. J3 T* L9 P0 Q  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。1 s+ }- ~0 e1 J, U- E
4 K1 S& V1 a" ?4 w7 t0 F. ^
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
6 J- _1 F0 ^- X
1 }! {/ T: S  @* x$ f  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 18:59 , Processed in 0.075843 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表