 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。 @3 I B+ Z/ D. j/ P, m- ~
% \6 }! h" o% j I
. {# \0 ^0 r' T( R7 p) T+ _) s
: W: i6 ?: x5 a* h: h 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
7 }0 J# z$ \. O2 E4 K ^. b0 S2 U- ~8 V I( t; w x1 ]
% f3 n' B5 D7 f* l' e; O. v- U& D
- x8 H2 ~, ^+ Y& v2 n$ D7 _: H( l 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。$ n' r2 s# @; ^& w
7 k" U! T" g n/ l
+ R. r; j" E M2 }: e4 o" A$ } v% F6 Z! j( L% C2 |; a
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。5 ^: Q& B- n+ G
: U) w' J/ t4 ~- r$ p2 Z 3 _6 R* d3 M' R) v
P/ V0 \" N: ^+ a# s. t, [! B
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
$ ?$ U' E/ L9 d4 s7 b" g3 D; e. s. k( e) ?% B
9 ]+ T; I: ?1 V1 y( H* L. c5 e5 u T6 j; [7 z: n' {* p/ ^
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
' u+ [9 U) V% N0 |4 v( r! m) b7 e( |$ V0 V* u* g. e5 F
; E0 _* V+ k X7 V ]+ a
- D f, ^+ A! {, v4 V; ~
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。% r' w0 A8 o5 y) I9 D, L z) g
- \ P* i; S) J0 Y" g- X
: t8 Y y0 f+ K0 C# g, \& J0 K+ k/ }+ n4 x1 m# e/ r
7 O& d- s/ d/ k$ n
0 [# X. Z0 h2 W2 h D
) t: P/ z- S+ i$ Q" y) c" Y% ~% z; w1 ^3 O
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
