 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。. Z7 G8 F2 }/ ~9 N/ i/ M3 f- s
: `! R$ N8 |3 P
" l8 \! ~( V' P, ~1 m0 E% C# C+ ~8 u$ ]/ ?$ g* Q, f* D; q2 R
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。! E5 n& M1 f' t7 I$ {
( w# P# u* C/ I/ A8 C
9 u2 _- p' B, {8 O, a
' R& l7 P8 \6 [% d 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
& w' M% o* e, |7 [; ]# C
1 b1 I' F1 A' q! C ?* F v/ `$ N
- t9 q4 o# Y( X2 V/ d. w& V$ O& v2 O2 B
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
0 C$ T4 b: b7 ]4 ^& x. Q* o
$ ?% d v$ B$ }; ] ) m, X0 |% O1 `7 n) B$ ?+ t4 I+ F
0 L- N( _$ @% x, @9 t% F& Q u
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。' P2 P! \5 Y; B: v, k6 O3 l
1 i( B# p& r' `0 w4 W1 V) ?) n
% R, Y* ~% W' S: Y w1 x0 W
& y- u- P5 ^+ F0 q" @ Q 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。) ~% F$ S+ z' P( M- o
: c4 _! s- t4 v9 X/ H
0 I8 ?& s; u; X, t, K6 p5 \! q
* F5 W; Y6 G. a/ v9 n 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
" @' X5 D8 E @ J0 x- }! q% z/ c' o( ^! {/ Q
- S7 @; L" Y) H& L' `
3 J' t T! ~# f8 |; \; ?
) O* h7 U" K# T, x( d8 N/ R3 Z" u, S( h; Y. ^3 a3 W6 w' a
; q L3 X2 I+ m2 K/ u6 R
8 R% T) r- D; q0 Q* I9 S- Y5 r** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
