 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
, T6 E! t5 K {1 U
e, z) D+ d7 B! f
x9 D/ Z5 Z) e) u" j& C3 J
/ v' P& E' n% P! U) z1 Z8 t: ^ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。# j- G# F, q5 ]
" }+ Q4 k8 [: u1 c
" g" O3 K2 a/ Y5 d! w; Y) i- W9 u2 @8 c$ u
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。5 W, P5 n O4 d n! ^
( F% p3 A! R4 S
/ J0 ^+ n0 F$ o7 H& z3 `6 s8 q
6 R" Y- s$ k- K4 _3 g 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
( L) M) c8 N( q, v
6 t& l5 W+ R* ^7 ?7 s: l
$ M4 a& { c6 Z. O! w: ]
) Y& ~1 T# Y- q' k 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。5 K$ d2 Q8 N; o) _
2 v4 t4 j' f6 ~5 v
# y/ P; n) ~ R: l9 s( k
1 a' d# X6 U/ Q4 ~. v 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。$ s K p/ W, K* O$ C
2 I# [" K- w" S! k3 g9 s% J* J8 G: k! X
9 P3 c3 q R- C# _
2 l8 D" s% P7 } ?+ g9 r 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
$ d: H/ J' Z6 ^+ A0 S- O) Y/ W' d) Q, {/ M
0 z0 V& D$ x# X! S7 J# N! e5 a- { M b
! A8 v% E7 n! D8 K+ G7 [1 A
6 `& Y6 W1 Z8 v* P" Q 6 ?8 V; Q# c' Z0 h4 _
~, O! S4 K# w** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
