 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。8 C, ^9 E) ]8 } f4 c
! G' N$ Y* Z- w6 x# }: { ; G( L: v3 [ C6 B
& O" x! z+ Q8 ?/ W6 k* \ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
5 N6 a) }5 | j) n' G
4 `; I* C+ U$ |: _: M' Q/ t
9 T, ?8 S' E* ?# |8 I$ P" _. v( ^; [3 o: `5 b
關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。7 N% S$ y1 M) S4 w0 R* z1 G7 R
' V; @! j# i& o/ w - V% W1 N& ~. |, w
) ~8 l2 T6 G8 b 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。4 x; n# w# K4 h( ^( A Y
1 r/ Y! q; n d9 s1 _9 ^( F/ }
- o } Z. U3 l9 G# f
# T9 B3 W. N \: G& c 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
' N1 b1 n2 k8 F1 ^4 o
* ]& r7 Z, G: S1 H, q) \, z
8 l9 H5 z% Y* A( j1 y" W4 b$ g- t9 A: X8 V4 _8 _7 n9 `
與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。9 V- }' W' W- v7 C, b- ~, |
# d5 p& ~8 }; N2 r+ B : X0 |, q; `7 i! d" ~
' R# n; X$ o: M/ C1 ]) G, F
天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
/ |3 b. K g, p6 c0 G5 |8 c: `! e
9 c, T. ]$ k" S- C7 R & H: t# W( d0 U% \
+ {7 B' i- F5 k: I! i2 v# A 9 o- m. O8 S" C4 a
" P) s) E' X! `5 C
, N o( ~! R) ?+ }+ R
. [9 J! Q q; Z8 V6 {: v( a5 t
** 相關閱讀 : 教會論 |
|