 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
: z% @$ H4 r, P2 I- i% Q8 g8 U! z( m- @9 D: a9 X. _0 }
* F3 |) Z0 a5 K' ] z a; G& ^" r* p5 J; e, R4 w4 w* I. f5 J K
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
4 X9 D; m4 I, p9 ~1 y2 o( P7 {. z
5 d2 W o2 O5 x" H
6 ^2 u# S4 v! H
) o% L0 z7 j5 h! p, D( }9 |: E 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。' ]! _( @6 v, a2 K" h
0 y0 Q/ v% T& i8 b+ u! I
8 X4 i1 w5 s4 w ^2 r3 s: s* M
6 u% w! M3 A5 I! E 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。+ `; M! X! L9 D6 z5 L' A$ e
5 z M) V3 ~" x; F
2 r) f0 }4 d5 K6 K3 K: H" O2 z% N) \( |6 S: f* \$ d- F' u
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。; [+ J. I) k' M+ i G' E% Z
{# H$ i1 f- p' i% x
+ s- e4 B9 T/ A7 M* ` P5 K1 k2 `$ X$ @$ t; E1 [
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
+ b; a' M" u6 `/ D# e7 Y; U) N5 A4 \9 a) K6 _5 S! ?9 e
: k9 v, h! G/ F; v5 n% t
4 B+ Z7 F9 Y+ J5 }( Q 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。- l5 K0 Q9 w( L% f7 \# c
: z# D5 z* @/ T3 x, K 3 d. R1 Q3 }* u/ L3 w- l
. ?+ ?& e. T9 t/ G, h
5 K$ H# L. [7 A5 A% {4 E/ n! a4 x! c A Q4 V
, j- [$ w d, ^
8 D" `. x9 r0 m2 I
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
