 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
教會三個特殊職份中,治理的長老代表基督為主,而一個有王的國家,屬下多稱他為「陛下」。熟悉聖經的人都知道,王是有尊嚴與榮耀的,無疑的,由於治理長老的職份,也反映了基督教會的榮耀。5 ^8 M' R* P4 ^
% z- D! [' v8 c' x
7 \5 Y0 w; t3 C1 \
$ l8 y% N p' f/ \ 治理的長老在新約中有兩個名稱,有時稱為長老,意思不過是長者的意思;有時稱為監督,有看管的意思。同一個人有兩個名稱,是頗具意義的,目前監督一詞,往往用以指稱在尊榮與權威方面高過牧師。當保羅在完成他第三次旅行佈道的時候,到達了米利都,他招聚以弗所教會的長老來(徒廿17),當他們來的時候,他對他們說:「聖靈立你們作全群的監督,你們當為自己謹慎,也為全群謹慎」(徒廿28),聖經清楚說,長老就是監督,也就是說,長老的工作就是監督教會。
( q- Q' W1 M4 i! z) L: T6 d* N6 H6 `7 F" ]( M( h
# Z8 ~4 t7 S6 C% m, {5 d3 V2 @. o
( x% t7 u+ A4 J+ R0 K& U, [2 m
教會信徒有一個錯誤的觀念,認為長老的地位是低於牧師,牧師的職份當然應受特別的尊重,因為他的職份是全時間的,又是教導的長老,又是治理的長老:但是若因此低估了治理長老的職份,這是相當危險的。% ^9 }, R5 O3 Y ]
+ }3 E( ~2 i- _8 t ! ?- v7 x: z0 p5 h- s
& c/ L& s& V/ h ^; P; K1 \ 治理長老的工作與牧師的工作,往往是互相重疊的。治理的長老或許並不是將安慰心靈受創的信徒,和矯正犯錯信徒的責任全部交給了牧師,因為他本身也是位牧者,保羅勸勉以弗所教會的長老,要他們照顧群羊,就明明說到教會信徒是羊,長老是牧者,所以一個治理的長老就是一位牧者。他也是位牧師,在同節聖經中,保羅也勸勉以弗所的長老,要「牧養」教會,保羅在這裏所說的,無疑是指著用上帝的話來餵養,只有上帝自己預備屬靈的糧食,才能夠餵養他的信徒,所以當牧師有事外出時,長老在公共崇拜時能頌讀講章,或勸勉會眾。
5 c# |7 ?! X+ ]% d6 l
4 l, L. `9 j' Y& d
! [& U; N' v) j# d1 R0 {7 y! b# O/ e8 F( H* V( I* x
其實治理長老的職位高過教導的長老,他最嚴肅的責任之一就是監督牧師的生活與工作,如果牧師不能過一個有榜樣的生活,那麼教會治理的長老必要矯正他;如果牧師在工作上疏忽懈怠,長老就要驅策他;如果牧師的講道缺乏熱心,長老就得想法幫助他勝過這些弱點;如果牧師的講道,沒有根據聖經來講,那麼長老們必須予以糾正。
) v% [8 p1 n$ n2 W$ A& @" j8 p7 ]& B" z
: R7 E0 a& o0 a
, {* y% m$ t T0 Y
因此,治理長老的工作,不但是困難,也是艱钜的。長老另外一個重要的責任,是考核新加入的慕道朋友,懲戒犯錯的會友。
. B; N7 F7 n4 w. d, `7 V$ _9 _; j( Z) `( `5 y2 e" |9 H* Z, q
3 J: Y, n% h8 C- w( y! J) D* w) X3 |( R' e+ P9 M
當一個人表示他願意作教會會友時,教會的接納或拒絕,都責任重大,必須以謹慎戰兢的態度從事。有些人說的頭頭是道,敬虔非常,但內心卻是假冒為善;有的雖拙口笨舌,卻是上帝真正的兒女,若因窮於分辨而隨意的相信信徒所言,是極嚴重的事。一個慕道友要被納為會友,應當按著下列三點接受質詢:" U. x6 V; P, F% ? C9 v9 M; J1 j2 ?
+ ]8 T7 \2 @. v* `. j6 S" b7 m 0 F, b+ G) H0 l& |) m5 @& M( @
- y; c" O K0 F$ o1 x
第一,長老必須知道慕道友是否具有教義的知識,因為此知識是得救信心的前題,例如一個人若不清楚耶穌基督是上帝,教會就不能接受他。
! K: U, J" j% d9 M, X7 P! P
; R9 c" v& ~+ Z! H
" u3 p) Z* l0 [+ e( [% L( K7 x" i% f% O+ x" l; g
第二,長老需考察此慕道友是否有得救的信心,例如一個人若說他的得救是靠自己的品德與行為,那麼教會一定不能接納他。/ J4 y- t9 K: ]1 |% R
% L% D8 n2 R3 D! k
2 S: A1 G3 u5 k$ t7 h
; f2 P+ L7 M! ~) z3 O! E# x
第三,教會必須確定,慕道友的生活是否結果子。換言之,必須確定慕道友是否尊榮基督是救主,也是他的主宰,長老必須竭盡所能的瞭解他是否是位真基督徒。
4 t3 x7 h* o3 g, C4 X9 D0 }$ @5 ?1 v* X) Y# ]6 O k) l- G
; P) s2 X& A0 s5 V. w- N
* r) G2 T" ^" M+ C8 k% } 論到執行懲戒的責任,也是非常重要的,而長老在這件事上也不敢說是不會犯錯誤的,因此,許多長老在這方面忽略了應盡的責任,甚至引用稗子與麥子的比喻來安撫自己的良心。其實他們根本不明白此比喻的真意,這比喻的真意並非要勸阻長老不去執行懲戒,乃是警告他們在懲戒信徒方面不要太過度。; y" w$ n9 r% m. T! o u$ D
/ L$ X6 ~* G6 C3 g" Q
/ B+ L8 s( ^4 y+ u( G; ]4 B" H
0 g! K$ Z% l0 M' Z4 o) M6 [
聖經特別教導,信徒在信仰與生活上有錯,必須受到懲戒,這是一件不討好的工作。一個會友受攻擊、被控告犯了罪,他是否就真犯了罪?如果真犯了罪,由誰來決定他犯罪的程度呢?誰又有資格去選擇懲戒犯罪者的適當方法呢?有時長老們採取除教一途,他們不僅將犯罪者從教會或宗派中趕除,而且還聲明他們不是屬上帝的兒女。長老採取這些行動,不能說沒有絲毫錯誤,除非他們像天主教一樣,相信教會是無謬的。每一次他們採取這些行動的時候,內心都感到十分傷痛。) O, F2 ?3 x0 N
3 b* }. A) j- r: d6 [3 S. ^ 6 |. C0 T) X2 T8 v$ r U
9 v5 g% h8 ]9 n2 x# m 有人說長老既然對屬靈的事這樣忙碌,那麼他們當然沒有時間和精神來管理教會物質方面的事,為了這個理由,一些教會就委託董事會處理有關財政方面的事;或許為了同樣的理由,一些教會就請執事不但看顧貧困的,也管理教會的財政。後者是錯誤的,不要忘記,董事會處理財政是要向長老負責的。長老在教會中所擔當屬靈的與屬物質的事是不能分開的,當然,教會中的財務需用商業上的方法來處理,但是也必須用屬靈的方法來處理屬靈的事。所以在這一方面,聖經吩咐長老要監督教會,就是財政方面也要監督。難怪治理的長老要感概說:「這事誰能當得起呢?」(林後二16)。
1 T: Y5 G t3 w- W, a$ c* P! s4 Q0 z3 r- B7 i
2 Y7 g0 h7 b* u* l, W' ]
$ ]$ p+ n% g7 b, ]
, f# B, y3 b0 e" I
t8 ]' F6 f* O8 j6 M 3 N2 ~% u3 ~. L0 ?5 M8 K
( h) ?, g' Z+ l6 p5 y5 n+ D
** 相關閱讀 : 教會論 |
|