埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4667|回复: 43

关于非相关投诉帖的定义和执法版主的弹劾

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
网友言行规范2.8条* a) H; B3 z  \
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1: ~7 E" _# `- t) B# X2 \
另外在相应的执法裁决和随后的告知和警告中均有。
2 M2 y- B2 ]* s5 I. r  _, D# A$ X9 e* S% X5 b- a/ D
关于执法版主的弹劾
% l8 s7 G' |; f) O$ V+ X9 t& k* Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1见第4条
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2011-1-28 12:52 编辑 * d: S. Y& d' Z; z0 A. j

* I6 ?3 _* z, }& V/ Wzsm2002, 真漢子!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 12:51 | 显示全部楼层
目前来说,我的责任首先是维护规则,这是我的底线,我不会让步,当然也欢迎使用规则的手段收回我的执法权限。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:41 编辑. M8 c" U6 M1 {
4 z- \7 G) C4 j- j8 e" P7 o+ i( W
怎么定义非相关帖子?我认为sumash回的帖子都是跟这次事件相关的帖子,当然是可以说话的4 e, m3 I% @' e0 L* ~- R

2 [, s. G5 m8 y1 k本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:40 编辑
1 f; S! E4 Y) z/ }* b* f4 ~7 g1 t! I$ P6 H. T  F! U5 x$ [/ s
执法版主怎么弹劾?是不是应该考虑一下了
. H: p* S6 T. y: _; G2 G) k1 ]+ A/ s' r# d/ `; C5 L
我觉得拉偏架的情况已经越来越明显了
3 V' V4 W, `  e1 Y0 W$ ~
! ]1 V( n& m5 j3 }5 }( O其实弹劾了也没用,因为这届执法马上到期了,但如果留下不公正的判决,一点惩罚措施也没有9 @* V3 k# P. C8 |9 c# @$ U) B
! i: M, u6 H2 V! |4 C: a7 J
这是版规的漏洞
6 Q* a- g' y' Z
5 ~7 H% R+ \- M4 E
2 i# k  b& l0 s2 o: |4 [2 h# ~! I先把我被删了的帖子贴回来
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:55 | 显示全部楼层
相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份,或者在其他被执法版主要求发言的情形。违者将受到一般处罚条款处理。& [  R) ^: @& M+ X  H3 h9 s
===================================
6 \- P3 o: W: R$ n/ C( P- H" A. w, D
/ \: P/ p0 U% ?* m. ?, a4 j, z请指出,证人的定义
7 X& ]& e4 n: \. z1 g: ?/ N9 B# Z" K' s
在什么情况下可以当证人,sumash为什么不可以认为是是证人
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:56 | 显示全部楼层
一共还有三天时间,弹你也没有意义了
1 N9 @5 ?' o% @* I. B0 U
) Q2 c# ^( C) Z( G9 |0 y我看来,你就是拉偏架,很明显
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:02 编辑
8 L: Y+ a0 y- w/ b4 Z2 W" ]+ R8 a, ~% Y
还有,如果自己都承认了没有定案,凭什么处罚网友,是不是应该等到定案之后再处罚?
) o2 L8 H9 ?$ ?8 W7 F: k! o& W+ v6 g
就好比死刑,立即执行,等砍完头之后,还上诉个啥劲啊
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:41 编辑0 P7 G  H# l9 j! z
$ R" z& ]3 t& g; Z) n. t
怎么定义非相关帖子?我认为sumash回的帖子都是跟这次事件相关的帖子,当然是可以说话的
8 q' K' \" |' y$ l, r' j4 n
& i' j/ O8 g3 H; B, x7 s本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:40 编辑4 o- Y. ^$ F9 e
" G  T  ?) z+ B4 Z7 d
执法版主怎么弹劾? ...( {3 x; X' R, U$ {5 m/ z. d" q& ^
sweetlele 发表于 2011-1-28 12:54
# u) g7 ^" w) m: k

5 ?# p. K& i2 [3 P对zsm2002弹劾会有用,你弹劾成功是对他做事方式的否决,这个比一个小执法斑竹,在他眼里要重的多
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对zsm2002弹劾会有用,你弹劾成功是对他做事方式的否决,这个比一个小执法斑竹,在他眼里要重的多
- `' H' N/ {: @! @未名 发表于 2011-1-28 12:59

6 |3 @6 @+ V+ d: q* W! @他怎么办事,大家看得清楚,我不会care他自己怎么想自己的
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
突然发现被z达人删了发言,为什么山了?
, a( ]& L; H4 I9 u% C================================================
3 ?7 {% m$ ?; N" h9 J) B, }以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。0 z" @. N$ C% p
是‘退一步海宽天空,大家都撤诉吧’里面的发言吗?
# b6 }5 o9 S. v& i2 E她不正是当事人之一,怎莫能叫做无关?3 J- M9 i& S& n! V
发表时间: 2011-1-28 12:51% z! o( z5 a9 `1 [9 T  d) R7 e
所在版块: 站务讨论----Web Service
' y0 q7 ^+ E! n; c
0 ?! z3 T! F! d) R- c( V2 d" ]操作理由: 相关帖有明确的定义,你所说的不符合
  l1 ?! b, Q. L
; i! W3 l( Y: M! h- |如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:04 | 显示全部楼层
相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份,或者在其他被执法版主要求发言的情形。违者将受到一般处罚条款处理。
- Z/ A9 y! y$ E7 o( W) S===================================) q" I4 K' |  h5 n

8 f! q0 H/ D2 N8 z* X请指出,证人的定义
/ J& w  Q8 Z& m1 r5 @3 `: P- k" X3 [" e5 Y: i1 X. r$ T* D
在什么情况下可 ...
" V( z1 E' y: R1 V2 Fsweetlele 发表于 2011-1-28 12:55

. c; }" t4 Y1 L2 [证人的规定见投诉裁决流程注1
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:05 | 显示全部楼层
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。
- h% b$ i' D) m% ^8 T4 U另外,投诉在被受理前,不可以自己加红亮吧?清改正。, T* u0 {4 L4 ]
发表时间: 2011-1-28 12:52
6 C4 o" ]# K0 Q- q7 P) u/ h# c所在版块: 站务讨论----Web Service
0 k/ s8 k1 v% }* j8 [2 Z# c
" E3 M. k2 d$ ?操作理由: 我作为站务版主,是可以加亮站务的帖子的。
  M: W& x4 x( q& l1 r1 ]! K/ S" m: H2 V( g8 M: ?
======================================
4 @. [3 Q" T, y/ i: ~. j, _9 c' E( J& d. I
你说的是真的么?谁确认一下?' @$ r4 _7 l1 v' l* ~2 M
就算你说的是真的,也不用删了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。
* z" B: C8 c- ~. A另外,投诉在被受理前,不可以自己加红亮吧?清改正。
! H# J4 _9 Z" G4 N! A. `% [& ^发表时间: 2011-1-28 12:52
7 n! I  J! O6 k3 G所在版块: 站务讨论----Web Service% y/ I; G  B# Y; I7 Z. f9 u
, K  o/ A( H& h; h' Y6 D4 h
操作理由: 我作为站务版主,是可以加 ...
: u; j  n" Y5 ?6 B7 K* JOneBear 发表于 2011-1-28 13:05

( O" U6 L9 D" P) \) w' t是的,任何板块版主都有权利对本版块的帖子进行管理,其中包括加亮。执法版主同时作为站务版块版主,也具有同样的权限。删你的帖是因为你发表在和你无关的投诉帖中。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是的,任何板块版主都有权利对本版块的帖子进行管理,其中包括加亮。执法版主同时作为站务版块版主,也具有同样的权限。删你的帖是因为你发表在和你无关的投诉帖中。
6 e+ q, y. g, F' _6 m. a( L6 lzsm2002 发表于 2011-1-28 13:10
/ k' S4 N# k# e6 S: `

9 G  W0 l$ |6 o) Q8 J' s. v哦,还以为说话太多,不爱听,被送子弹信了呢。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:14 | 显示全部楼层
目前来说,我的责任首先是维护规则,这是我的底线,我不会让步,当然也欢迎使用规则的手段收回我的执法权限。
" u" n/ J( K0 j( y+ ^9 `/ Nzsm2002 发表于 2011-1-28 12:51

# N6 M9 v2 I8 C. J6 s你可以维护你的所谓规则,但是我保留对你做事方式不满的意见
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:18 | 显示全部楼层
你可以维护你的所谓规则,但是我保留对你做事方式不满的意见
$ g2 T. J  a2 P, C4 rsweetlele 发表于 2011-1-28 13:14

7 |! {; i. r. _这是你的权力,这个可以有
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z只是尽力在执行规则。
6 L7 n- [6 M, T/ h2 t4 k! {% S如果觉得规则需要修改,不是他一个人的责任,不要去针对他,改变规则需要我们自己每个人的参与。
" n, x, J+ l" i9 H他是我看到的除翠花外最尽责尽力的版主,当然不是说他做事就完美无缺,或其他版主就不好,只是我个人的判断,建议大家在激动的同时还是存一份对他的感激吧。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:36 | 显示全部楼层
Z只是尽力在执行规则。  x  y7 G8 }9 X# d
如果觉得规则需要修改,不是他一个人的责任,不要去针对他,改变规则需要我们自己每个人的参与。9 u7 z8 j/ {  R! N7 h* Q1 b$ x
他是我看到的除翠花外最尽责尽力的版主,当然不是说他做事就完美无缺,或其他版主就不好,只 ...
5 p! q- L% |0 {阳光沙滩 发表于 2011-1-28 13:25
0 k0 m3 y/ P) z3 _- A2 H* J4 o6 P
我本来是尊重他的
+ N4 _' ?' U" ^3 h2 Y; M* C7 h' d2 ]. I, s8 F, o; R
但他如果这么说,我就没法再认为他还是公平公正的
( _* X" `! f5 z$ C4 O/ {5 u+ x' @0 G6 i# t% j

4 F* e# l8 s; ^: u' \* @+ o# ^8 s  e7 _' Fwww.edmontonchina.ca这个帖子里,目前来看,辩论的结果是扁舟是赢了。扁舟的观点和行为虽然失去了民心,但是他的辩论是符合规则的,而他的对手们则基本上失去了冷静,在看起来既占理又占势的情况下,可以说是惨败了。6 h- m" S. t8 ^, {; F! {
4 h# x: ^5 H/ U% g- }7 Y2 `7 O; |7 ]- ~  D! x6 q
# }) i- w  e! v' z& Q5 l埃德蒙顿华人社区-Edmonton China对我这个结论认可的同学,可以先下场休息了,对我这个看法不认可的同学,请继续,但记住胡紫薇同学的名言:让我们保持风度地对抗!. O' N) [; X8 @

( y  G/ y/ {: o; ~2 `: Q2 W2 _-------------------------------------------------------------------------------------- C) S4 B8 V9 m  l

  B% b# d* m" ]3 }" n1 n* A. o明显的不顾事实,明显的偏向,且不论最终结果怎样,他作为执法版主说出这种没水平的话来,很难让人觉得他称职,称职不光是尽责尽力,没有水平,只是蛮干而已
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:37 | 显示全部楼层
目前似乎还没有弹劾执法版主的迹象吧。8 L, j1 a1 f1 X; B
提批评可以的,9 [+ |# P% R; i: P0 T7 ~& O
弹劾吧,似乎还不至于到那个程度。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-1-28 13:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大Z,我就问你一句:如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
7 S2 C" A2 b+ `2 A/ G" P是你想看到的结果?
5 D6 ~( I- J/ o5 O1 O你在助长什么你清楚吗?????
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:45 | 显示全部楼层
我本来是尊重他的
# U9 Q( y' {- g/ J! E6 C/ H* n1 o
但他如果这么说,我就没法再认为他还是公平公正的- j- \4 y# L9 _

7 |- A7 X! O- P6 I4 X$ }9 W# T% I
, l* }  N/ X0 v  `" I* @+ o# ^8 s  e7 _' Fwww.edmontonchina.ca这个帖子里,目前来看,辩论的结果是扁舟是赢了。扁舟的观点和行为虽然失去了民心,但是他的 ...# c' |+ I! G6 C
sweetlele 发表于 2011-1-28 13:36
9 `9 G3 \" Z( e, e( p2 ?! N  [
乐乐,
% W# ]7 y5 @1 {$ c( i, Q6 g( m+ o" I8 s; O& w* L4 h
zsm2002在其他板块看热闹,发表对别人辩论的看法,完全是他作为一个普通网友的事情。
; ]* K% x5 o% J' r1 G
: D* l0 I" ~# p+ \! l, n这跟他在站务讨论当执法版主的执法还是应该分开看的。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大Z,我就问你一句:如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
, n# z! n, `2 M0 e# ~$ O& v+ N是你想看到的结果?; I0 I; x7 r' s
你在助长什么你清楚吗?????
- {& b0 Q. G: |% H0 o0 e/ z紫光 发表于 2011-1-28 13:39
2 }4 A$ a' J* G  U  s# P% G
# A  \' h" F$ N& _& v) u& w) J
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。% {* H+ A+ S  a
z处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。 - a3 s* w* y3 V5 i+ L
大汗。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
明显的不顾事实,明显的偏向,且不论最终结果怎样,他作为执法版主说出这种没水平的话来,很难让人觉得他称职,称职不光是尽责尽力,没有水平,只是蛮干而已8 T9 Z8 b: p3 A& y
sweetlele 发表于 2011-1-28 13:36
我看zsm2002的说法完全符合事实。网上辩论和辩论场不一样,辩论场上讲的是输赢,网上讲的是民心。而Z大已经很明确的说了“扁舟的观点和行为虽然失去了民心,”,在这里对你们一方的偏向是很明显的。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:53 编辑 ) }7 K! R8 A" x8 k8 u, z1 {  ^8 l
乐乐,
6 K2 @* Z; G6 f% j$ Y" M1 }& _+ d; V) U* d* M9 }5 @
zsm2002在其他板块看热闹,发表对别人辩论的看法,完全是他作为一个普通网友的事情。
) f5 y8 H# |) C! z5 G8 m
& G) K/ Z# k$ M) ~" Z. r这跟他在站务讨论当执法版主的执法还是应该分开看的。
+ ]# r7 S, X/ q7 H十字路口 发表于 2011-1-28 13:45

( c4 S* K7 y7 L- x8 S% S$ o前面刚说过老杨说话都不能有自己的观点. N3 r8 N( b5 I7 V& |' u( O

3 a7 a3 K8 S+ B他是执法,还是直接处理封杀楼层里网友的执法,他进去说这样的话,你还能把他当普通网友看么?最起码也该避个嫌吧,要么你就用执法的身份去化解这件事情,要么你就用普通网友的身份去处理这件事情,我很想把他分开,他自己分不开
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
. ?: t) L7 p$ W& E/ w紫光 发表于 2011-1-28 13:39
7 c: H. R# D; I% S4 E/ |) D3 r
对“骗人者毫发无伤”,你能有什么解决办法不?那id明显不常用,跟真人又对应不起来
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。
) }7 y  W5 \1 x7 @9 _! Zz处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。 % D' d- Q% J9 f: \
大汗。。。
6 w; d; q3 `; f6 k( m竹帘儿 发表于 2011-1-28 13:47

, z) f* d! \. i# C
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:51 | 显示全部楼层
我看zsm2002的说法完全符合事实。网上辩论和辩论场不一样,辩论场上讲的是输赢,网上讲的是民心。而Z大已经很明确的说了“扁舟的观点和行为虽然失去了民心,”,在这里对你们一方的偏向是很明显的。' {2 K) ?# g$ @2 Q% |, B
pchell 发表于 2011-1-28 13:48

$ r% G+ R+ F0 R难道扁舟没有失去民心么?难道说事实就是偏向?
, E6 k8 v* `8 I* [! z$ q: I/ e3 [7 S
至于辩论,以我北京市高校辩论赛最佳辩手的资历和眼光看,得不出z执法得出的结论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:52 | 显示全部楼层
对“骗人者毫发无伤”,你能有什么解决办法不?那id明显不常用,跟真人又对应不起来+ n/ v9 X$ B& u3 C
pchell 发表于 2011-1-28 13:50

, P9 F  i, r: Z. J0 C. X: ^( z* x% U- M2 m
糾正一下,是“疑似騙人未遂”
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
难道扁舟没有失去民心么?难道说事实就是偏向?
+ ?+ N& d5 j  s' u( s6 O' x0 e! U/ y9 j
至于辩论,以我北京市高校辩论赛最佳辩手的资历和眼光看,得不出z执法得出的结论; e3 U+ A! T. Q; |: G0 W
sweetlele 发表于 2011-1-28 13:51

7 k; W9 V+ `' V; J. u7 O
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-1-28 13:55 | 显示全部楼层
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。
* X3 `& R; z' a6 J/ }( R3 P* pz处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。 8 `" `/ B: Z/ {
大汗。。。
7 t* u8 t4 W/ S0 L) U竹帘儿 发表于 2011-1-28 13:47
/ ^5 Y) ^1 l7 n( O( g( y' U
我还真不低看你的智慧。$ b. m/ Z5 K% E/ z
但是这很有可能就是事件的最终结果。, N* ~" u- E* t% Z& P
只是希望以后上当受骗的事情不要发生在你身上就好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 17:50 , Processed in 0.197896 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表