 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。1 s+ g5 M5 c9 }4 d3 F# s7 U2 x/ s
( [0 w& O% a& r
% B6 E8 T# j* X6 C从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?0 F; n7 b0 j6 x. J0 q) V% E
. u8 g1 `' ^: V4 S) ?: ?
) P: q; i0 {, N, L) K; Q本人不妨对扁舟的行为分析一下:% K0 U) o, e4 p" ^3 m
- M% C" ~/ |0 B- u6 a1 ]% W6 C
4 H: U% e1 S2 ]# ?: p, E8 m; G5 B8 t第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
8 n: b" U) W2 S7 W7 I4 F6 f2 Z/ Y7 X& T" b1 i* H" H$ u2 F
第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。- a3 u7 a1 P2 K" f
1 w! u$ Q2 G: P5 {: ^8 z4 ?9 O
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。! {, G- I4 O! x/ g+ J% A$ K! U' T
" X& t, J" p/ M {第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
! l; b" v9 u3 s4 h+ U& O. x* l5 O( V' f/ S% @
0 Y/ @8 n. E* [# U4 t* }
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|