 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
) s$ h, v! h# s3 a- }) T7 C( j$ B1 x( q9 z5 \ n2 r
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
8 F% L* l5 M" ^' n [8 S8 \# b4 P9 R+ X+ U; F" X
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。. `0 n% \5 H: R1 t
& j. n! ]! j. N5 s那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
- k1 b% _$ K, F) D% E# o! ^- a' i% J9 r1 N7 X& M; h6 B, X5 L
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
C$ \) g. ]7 V* ]& z$ ~7 S0 }. c4 s- n# }0 t7 [& F
7 ~$ u1 m; q/ |个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
% e2 [' M: E& _, L* u# Z8 ^
4 Z; ~8 f {# I$ C* ~2 H很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护" z9 Z5 s' k% p
* F3 T; s1 I! r) |5 z人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|