 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
% {& j# M. d3 n: X1 Q; }5 h! T! g% Z, f c
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。# L) o% V0 y [- N7 x: N
+ f9 E! F/ g1 A0 s0 f U
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
! {* j' |0 }8 Q) y* P1 c
! V" D' L, V, d8 G Q8 A0 U7 L那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师. g* W2 Q4 V. ^2 ]
3 }2 }# v0 O5 V7 B. {8 {) k没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
3 Z4 j% D$ o" x' ~1 `% j' g3 \- z$ N0 w
1 k! Y& s% V2 T- a
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?* X( C& A% u: |9 v. |1 d/ P6 m( d
# @9 D8 P1 c# f6 O3 [
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
& s# o$ ~. l* D, r1 ^
0 Z3 N8 g6 `) z# N* _$ Z人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|