 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
2 {& j+ r3 m- M) u( f2 T5 e7 N2 B* z5 T
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。2 h$ u8 S8 o; n: }) a8 k
2 @+ W+ T# v# D
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
9 Z! w3 V0 j( Y! q3 [% E& m9 r' j/ z
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师8 e' K7 T; }$ M. `% `. i
% t. {- j! o W- V
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。' B- F1 D' f: j# V6 C2 c
5 Q, D/ N7 m$ ~' n
U: G7 B3 N! P6 R+ |0 h! C! d' g
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
) W1 X: p g; B6 f/ X7 {, S3 Q( O- B# Q3 U. L1 e+ W9 ?1 ^
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
, D, G0 m; L; H% M C h( B% q0 B: N5 V. Q r. R: P( _
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|