关于改善版规的建议

小黄

7 M. i  p1 e! X' c
紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
  k: A: e, [9 d0 B- |' c
& B# \' I. Y9 i7 V  ?' v之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

爱城网权力结构概述
[1]管理员 - 不解释
[2]执法版主 - 司法
[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
: l2 ?) S$ N2 Z- D[5]爱网公民 - 灌水，投票
[6]爱网移民 - 努力灌水
( r/ n2 J+ `/ x2 u! O! \+ c8 m9 I) \
  D9 K5 v  x4 c9 z各个阶级的形成
[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
4 L, w4 {2 q" s- l/ K[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册

. n& [# U' h' Z, ]- z  u*版主选举程序
- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
6 S! C$ F" B, m( ~- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
  o6 M$ x6 _9 q/ X) }9 i- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
+ |+ }5 W) k6 _5 O8 X- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
& s/ b4 W' ]8 d8 A- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
- 投票为多选投票，结果可见。
1 {9 Q9 N- e% D6 a2 N- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
, N) r$ S, `; s1 X* ?2 B9 ?& m
& y. R  Q' l2 y( A  Y- g) s$ Z各个阶级的工作和权限
[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
* z" _$ [8 W4 w) I( `! Y) q[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
. U1 Y2 U, Q0 p3 L  {[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
8 ^( T: t& B: l2 i3 k/ G: L- F: I[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。

& n' ~, m! \2 M* Z
& N9 z: B% Q% z6 w% ]待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
1 k8 L) A( K$ Y
一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

6 u$ ^9 k- N$ I- u
  y5 N) T* ~! ^# q+ m版主规范：
4 G( B' }* ?6 ^5 _, X7 x6 J0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
0 p" {% m9 E# T: K( C" |0 ], Z2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
. i! O. X! l3 D+ E
7 }* P9 f1 v0 f: R' _& @& ^版主离任规则：
$ X8 }& l" q7 ~& x$ Z$ {0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
# D2 x: ~- ~0 \3 `+ D% n/ N' q1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。
6 h9 Q1 e2 J! N1 w0 ^8 U4 ?
5 M/ V( X4 z& V; _" Z' ?6 v版主违反规则的认定：
. B# w; l+ i' j3 w, v  Y& l" S7 i普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

# i5 {* a) O& b1 \" ~5 \执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

1 m  d! X0 x1 Z% m0 k. V+ p; P2 w$ V

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
2 b6 c% L" E4 n" ~7 qzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

" A. w& z. C' e0 c6 H' w$ l4 u我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

3 \3 G* c, q  D& u& t( Q% m我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。

我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
9 k5 S6 M* C  q5 ?' K小黄 发表于 2011-1-29 09:31

( }3 m* ~7 C. s& o" o, m

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
0 p0 s6 s4 B' O3 x. k& ^4 ^0 r小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
- b3 L+ S: k7 {( J' @! }9 w( u# h: o3 d6 ]小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
! a& Z6 y5 R" ^# Z5 ^8 T
( g- Z$ W5 F. k/ i删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
/ y% U1 |5 H; c: u& p0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
) B- |& v9 q) i2 h4 \' G1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
. B, y8 W0 n! m0 h; b( P2 m2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

' V% k6 \, [) v最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

* p! J. R3 f7 b% K+ o删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

7 B" Q" Z$ W* a. B0 G7 bBy 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
% N' ?4 o. B- L; m* y0 ]老杨 发表于 2011-1-30 09:39

, v/ c: z5 W* E* N" @( rAre you done yet?

, z2 u, l; |& N. }You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

he is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
9 i( E1 C, }: x5 r$ Z! s浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

" {6 T# y! G$ j1 f+ a% N6 U

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

7 `3 ]% i/ t9 |  h! i* r+ B
! e* _" s( c. m( }5 t1 K; O* F) {+ K/ C# NI m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
3 ~2 O: ?1 J8 f8 _
; V( Q8 R9 X; |! L3 Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
; ]! L. M7 h1 b, V( E( H
; U: `/ }/ I* ^! f; ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ W8 L: }  E0 ~" T) e十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

) |- {2 p( J8 H/ d: j法官发话，黑条马上就办。