埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12212|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑 ' P' X6 G; ^8 b7 H3 N' x+ q' t- Q

3 U( o6 Z0 {( I- ^( ?+ l$ R4 q- I具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
7 l8 L4 G4 G# z" x(1)
, S+ A- e1 Q. X5 a7 e7 G具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?. P8 n  z2 _) w) x, j  L" `: a
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.
& y  `* i2 N4 S' a9 q(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。
* |8 M, m  h1 I( i9 K能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。
4 U/ x7 E( S9 |) v扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑 - m: ?7 K# O+ l7 Y+ N! F& b  M# f
) P4 }$ w  n1 r7 z% p$ ^3 T  r
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.8 ~+ i# N" D' s3 O" t5 J
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
$ q2 V) Q1 q4 c7 l公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。
# T: e; E: B2 d- Q7 q0 q
8 n& Y/ b! [: M6 s. G. n! u- ~4 V如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:
  z+ s2 H' o9 y(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;. O5 f, y+ A0 U: v
(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
# j: y( ~* c# F% Q: Y公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;* p" y" P; w" N4 d& }8 B$ q
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
7 Z5 f7 @/ _+ K( Z0 oOneBear 发表于 2011-1-29 11:15

$ i) b% O0 e9 R* e8 b# N8 e那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?  N: I2 @) F  m
对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,
; t4 p* \1 ~& P  s- ^: u9 H4 b3 D* A一面又把帖子移出,说和投诉无关;
6 J" G# m7 Z5 p我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?& g5 N( {6 t# F7 W9 I+ F
对不?
, q0 M& u  Z( `! n. r( izsm2002 发表于 2011-1-29 11:22
9 w+ ^. s* C& D. R
% O' |, h! q3 B4 K1 E0 |

$ l, Y: {' Y/ O  u3 Y对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?
6 n8 _" ^4 ]; R+ R4 B4 e8 O( f1 e2 u* j( K8 e
另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
5 h1 y0 r3 L0 I/ h
; D+ o1 D, s- z8 X- k+ s2 x7 r至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
3 f+ `/ N+ G) V5 }& r: Q' n
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...: B  a8 M( v& N# p3 |7 W: U
瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

5 ^3 v# o; ~# X2 v7 _' _& R
/ d/ z; E) V9 l' I你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。
2 B8 f6 `8 l" g& f/ x* f: J) K' ]& s& |; u% }9 M3 L" `5 R  C
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个0 Z" l3 m* N3 v2 i4 S
) n8 T- t3 r8 S3 X( Y
单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。
* ]3 O5 q, I* K# p
* K$ y: p! G- b说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了
+ d/ r8 U1 L2 O& U未名 发表于 2011-1-29 11:50
8 W( J7 k. r' B0 a8 H" z

# ~6 ^8 b$ ?' Z" }, _" z 9 R  k7 W% P$ u/ I

, A0 k6 y+ |0 v1 j  h5 c7 }' j+ p同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层
. y6 r8 I  _0 }1 H0 _' L8 G
( c0 L5 `! i& F! |& X0 t( K, b
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢0 {# x! ], o% |" b
awake 发表于 2011-1-29 12:04
5 e7 Q# z! f& h/ ]; d
北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
0 O0 P, x- D+ e3 C# T$ ^
8 E9 P" G% i7 e% z$ ?2 o本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
! b( k! k; C/ T- m) a  r/ P* e. G& s3 o2 M6 U* i0 e3 K" i& x: N8 A
还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠7 E& w8 [6 u3 \- u% `: Z' w3 S# Q! `8 Y
楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:4 o& q" l  @! q. x" D) r  Q
(1)
% y7 S1 l: i% l- c5 B7 p# C8 W* n$ F0 m具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?+ p7 q2 }+ \+ y) n; A9 R' q* C
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...
: n- ~% }& m8 g% ?  i1 XOneBear 发表于 2011-1-29 10:55

; G# l# ~, x# |% H1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
8 z1 E1 p, z% W3 j7 t- t/ g2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。( G0 i+ }: i( i2 [2 m( I
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。8 S1 D) d& u0 h6 |! m4 H' y
awake 发表于 2011-1-29 12:14

" y8 M, H* n7 q& i( E/ I5 R* X4 s& q2 e9 V
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?2 E) b+ |2 Q( O' B" h2 u
: s% t! m2 c& C- o) U
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?& g2 V/ s: `' Y: W3 H

$ d. d9 i8 W' g+ N) t$ y还想我气你啊- n0 x3 |+ Q' P( ~$ C
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:16

' n% N5 W( y( T$ e$ c3 T7 x5 H4 _
6 g, z6 O  Q( E  n: Z( n1 \# A不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
0 Z! e' A3 j# y3 M/ x2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...
' y* j/ @6 v& e, i  x! L8 ^sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20
' B2 U, L. t9 _/ ^3 f$ x

8 y2 ?8 l% j; ?  [' i) ]  N, ]/ i呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑
- ]* Z7 e. x3 {3 z4 [1 u# x% t7 c; P; T- }7 i, O4 Q* e
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋
! f' w5 R2 a$ j1 f) m从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。3 g- Q" a: ]7 {6 C3 I4 f# Y- _

9 A9 l. N( c6 j& t! Z5 T( A# o=======================================
) L3 A9 g0 |8 v: n5 s
6 F; u6 A) H8 ^* D- F0 W/ b既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉
2 ?$ d% Y# b9 M  p" @$ o  t1 G
9 D$ f. j" n, S; O规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。
" w2 O9 F+ w" E6 O+ m2 I8 `3 P) }" o1 N, r6 k. P! C
从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?' h4 L5 u" r/ K- z
. V3 [8 q* p; E! S5 N6 R
所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的; d/ L+ i7 a% S+ @1 Q8 L  @
8 a# i+ V: Z" |0 z( f0 G
那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?
: f: o2 _/ E( B4 z0 H4 `1 J) p, f
/ T& ]2 b% g9 u4 T麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了. j5 c% b& h; _$ y6 m
' b  O0 Z( d- U) j0 i9 a  |$ {
如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
: D. ]  U6 q! ?) {( `- ~未名 发表于 2011-1-29 12:25
/ i: K& S  C# \
. b9 A3 }2 d& F$ k" l
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
2 f, t2 r. k! hawake 发表于 2011-1-29 12:30

+ j7 `2 M( O" l9 b- ]  r# s5 w1 N( e5 M+ l7 t& l
听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
  O) B! T: D8 p- t# ]! w! w7 M. o0 ]9 D1 F, @
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了' F: ]8 q5 D- }$ e: f( l+ D, j) \) T
未名 发表于 2011-1-29 11:50
* g1 S! ]0 o& f2 I5 q/ H
) D: W' k' X2 i- G5 B- J8 X

3 Q% Z* ]% d& d反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
* y. f& Q/ l' P! E; Z3 {  F7 X% s, \5 F8 ]; Q9 Q, z5 p- h
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了1 m- w0 B+ U4 X4 I) X
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40

; q5 o& S1 `3 |& f3 |* E, e" ^* O3 O( ?3 `" O* ]
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛
3 J0 S; P8 h5 k+ e! b8 A+ y未名 发表于 2011-1-29 12:37
- A+ N, q0 @% S3 F
2 Z" R2 E8 i, ^" b" a8 U; a
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎
) {8 \3 L2 n5 c: K& R& I4 p9 a, F9 fawake 发表于 2011-1-29 12:43

8 l0 G5 v+ d. x4 d0 p歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 13:26 , Processed in 0.211122 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表