第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
11楼，“楼主八成是个轮子”

4 Z: I6 h' v- I; s明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

: Z. r& b& t+ Q- _' g  C% m
今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
! N& ^+ e8 v. }1 M# R1 B
% t+ }4 F! |2 n) W在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

6 z% \6 i5 B0 `提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规

. g1 L' u( y" [% R$ c8 ]3 n1 b; S按照版规：
, ?8 Q8 U6 J, G/ m: c, ?5 `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
' L. s% B' V  b1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
5 z5 u4 K& _: J7 @5 yFontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
. q8 L1 ~' r# m% }' D9 R4 D5 |我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

5 n  X) u. R& g: Z8 p0 B" }
你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
" s' a; A* r: s1 z+ W9 T
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；

你们这是怎么了？不至于如此吧？

请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
9 v# u) o& k$ k) C7 ]
. a9 `+ d" K+ q* E2 ~! v我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
) e  Z6 h8 S) A- zsuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

* ^, T  G  j& Y7 R这个是有规则依据的，原因如下，
$ J# h$ ?% `, s; `5 H
摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》
! t+ Q- N* l% [# }  i
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( Y# `5 v6 x' F9 \( [7 w' C4 N

) @' \$ R7 ~2 m9 ^
“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
& ^% l# x. ~6 l* M* k请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

6 D3 ~6 v% Q' z* W# e1 k# n这还需要争辩么？
7 d: {  S* {  Z# ksuvescape 发表于 2011-2-1 21:09

我不是替Fontainebleau 辩护，
  K6 f$ k  G/ ~9 t3 t5 a
2 a& p  r4 m5 x( L( R, t; }我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
  t$ R" R' n+ K( Bsuvescape 发表于 2011-2-1 21:13

& N  r9 Q* w0 x! z1 k' a为了不影响判决，我的发言到此为止。
关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
8 L) c+ o3 i* MFontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
: p7 z/ g5 P( G3 @- _9 Q偶卖糕, 这不是 ...
8 q: t* t, b4 ?6 u/ W任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。
4 W/ I% e8 Q8 O: n' C! C. y
裁决如下：
- P: }" |' X5 `  }: S8 _
峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。
" _/ q2 d+ O- U- A
根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。
' F) V& I7 G; B( U3 a; u& M" u
如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。
. ^# F4 u9 p. I7 j' |( K. W3 B
) m* Y( y) C7 a+ K+ C被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
23楼判决是最终判决。
此帖关闭。