第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) ]7 P5 R5 D" a. m11楼，“楼主八成是个轮子”

% t, e5 Y* [2 N" x% k0 I& j明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

) F0 z6 q5 R  G/ k. k
今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。
3 |# H. B  F4 _3 z* J# b
' m% \) C9 g; I+ t4 f% ^在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

9 w1 V6 S6 U: L" I在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规
, P7 v  f( L8 L6 K  X
按照版规：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
注
1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

3 g# u# P7 B& m* x# r

这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
& O+ a6 M8 M8 t3 M* F楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
! k' |& Y# m9 c十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

suvescape

这样吧，
' b9 V7 @. r# B. `6 y8 b8 P  j$ x楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。
5 I/ m6 ]1 b3 e& P
我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
# z2 f. B4 C. b
" {# M3 ]3 |1 k( `; D  R) hFontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；
$ s8 b: ^3 {& R( [, R  B
$ r  B$ l) C4 R2 w4 m你们这是怎么了？不至于如此吧？

' a) P7 f  V7 G6 |2 ~请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
# C+ r/ Z( Z. q, e8 p$ xsuvescape 发表于 2011-2-1 20:59

这个是有规则依据的，原因如下，

摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》
1 {# h+ X, I+ N! `4 z- }
5 w. N! [9 W) Q2 W- rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

4 w* x% n7 w$ `5 Q) I) x/ |/ }) M

“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
$ S3 a, f8 R* [% H1 y; E请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
* a7 t& W3 f- `7 D# P/ Z+ Y  C5 ^' s
7 R2 f0 z4 P6 ~! z/ K这还需要争辩么？
suvescape 发表于 2011-2-1 21:09

我不是替Fontainebleau 辩护，
4 u+ Z6 i, v/ w) [. U: I
- D6 x5 S+ y8 A4 n" M; u+ x我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
/ _' u0 S. n. J" ^* nsuvescape 发表于 2011-2-1 21:13

为了不影响判决，我的发言到此为止。
- {+ H; H! Q) I; K* U5 T4 Y关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
) M( a% h. Z+ U0 Z2 {  x; H& t' d+ Q  o我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
- x. R& D# T) l$ \( y我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
3 Z% r1 x2 M$ BFontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

5 j9 L- D3 |: y3 U/ t
6 s1 M9 |& K1 ]$ L0 k  n你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

0 S1 m+ H$ b! w欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
& e; C: d) E) ]$ @suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

- z7 a. x5 Y9 h让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。

9 r7 @$ W. y( ~裁决如下：
5 G/ o  V, J' z( ^0 I& j. q
6 e6 b* [  W; s& i9 f& }+ J# n峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。

根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。

$ u; q; L3 q1 m' ~& b9 Z+ ~2 m如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。

被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
2 Y! \2 d! |( Q) D" n* C+ Z23楼判决是最终判决。
此帖关闭。