茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
7 D" B1 F0 J' m; @呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

6 d! x. ~7 ]# U6 w. [, F请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
" x" F8 j7 ^8 `$ z" {9 K) l不解释。
5 ]2 m1 e! h3 j4 O! ~: D) H( W4 s可以去弹劾。
" v: v: k  m7 K8 w. x0 v九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

6 G6 Z& ~8 |$ a我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
9 L, P2 d+ Z6 h+ T
- v2 o: X$ }( h- O) p我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

4 W/ [& p+ o; f) K8 ?1 g+ m- c我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; d% y* R0 G) T) Z9 b. R- Z  P
" j( y/ h$ M5 l! H0 W! v5 X你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

! ?) ], E4 Z  D

我封的，跟茶馆无关。
6 z' i" u' Z* g+ T6 P, Y不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

1 i. ]% S# G2 ]! [
这个我反对，理由如下

3 |% b4 @# \) T! X5 K( N8 ]- q1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
# H, b% h2 S; `- I" j" l3 v8 O
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
- f) n; O: N! {4 H# [0 c" U7 [九月 发表于 2011-2-1 11:24

! L- R; A0 N  z) v呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
" e8 P( d# o( i% `0 d/ n* |+ _sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

1 _/ O8 C# Q' F# b2 J. E一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

7 T- ]- v$ W, I! [

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

4 u1 A% S  E( R6 S今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
* C* S- B+ c! J+ V2 k. d1 ]8 j九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
1 z, Z  x$ y, v未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

6 w( q7 E/ J9 ^豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

( b( m$ y" O# R' M+ \
. M% k" }% E+ {3 C" I# Q明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
7 T- W+ R7 S3 }) f( h, g, ], d5 @猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

0 C$ V0 E& D$ N# j占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
4 f' w& b& X" S. D而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
6 Q! O- y5 `& h# u九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
) X" a7 J  Q; U  ^6 U未名 发表于 2011-2-1 11:39

) Z7 v: j0 k/ \: y) `5 D谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
: }: t8 V; y- J: K' ^猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

" t: u. ]2 @$ _1 S# }4 q# }* u

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

- P* _) K. p: H' h# c- O超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
/ M# u3 \8 `! z' Q( |) A& b
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
" m% n# M  I4 E执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
* R! g* S& I. B# s广大网民----暴动、弹劾力量
  l% n. N4 }/ A* ~

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
* l$ x7 p0 U* c3 g1 ^我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
" m* w- T$ O# |* G7 |! \ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

. ~  Y1 C' \" _+ N3 r8 p

: v9 G5 F9 W3 R8 c& y) W下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3 }+ E4 u3 ~6 f# Y3 u/ |" x

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
" ^/ ]# w( S- \$ f  F/ q+ {# c老杨 发表于 2009-4-2 15:52

- q1 A) z1 b! _& E8 Q+ l
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。