茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
. `6 ?; a7 c+ ?: Z" e7 p* d不解释。
  |& U& _" q4 [# W$ A可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
$ n* Y$ t5 t! r3 Z3 d* y呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
' z. f+ `5 m1 |4 G. W/ N5 osjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

# W( s) R) L3 V) K; u; V% ^3 R# Q
( P2 c8 q; q4 i- c请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
1 r+ K2 ^, D. {0 P' ^不解释。
7 t0 Z' I) ]. z0 Q$ B* t可以去弹劾。
  A. e& j  t) A, C9 B* c! d8 _九月 发表于 2011-2-1 11:24

# V9 W5 R! e( O% g/ G
5 l& d. o+ I+ h0 a很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
+ k- K# _: o  V1 Z7 B7 ^
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
- t) @( z; G6 ]2 }0 j# o
我做的就是关闭，沉贴。
  O4 q( k  B- u6 R# g* i0 }8 {2 M浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; w- `3 D4 U8 Q2 k0 L7 H

不是我干的，真的。
. @' q, P  U3 ?2 E- F2 ~* J
2 Y; n& n$ A4 f$ D- |# w我做的就是关闭，沉贴。
1 B' \; w% d& C4 C  U4 [浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) \2 d; v9 S, o0 N' v, \8 i% M你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

) l( M( E& |/ o. p6 b

我封的，跟茶馆无关。
" r! e/ P3 e# v不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

# q4 I+ i) [: B' [- r: f4 M
$ L4 x) f1 _' t- ~' `& X这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
* }5 \) P. L: W. N6 e, E2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
! T# N# b* w. J# g
5 i1 m9 @$ w+ q  T) i/ G4 v, Ibanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

' }7 O/ C9 a$ C7 _

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
/ R* P; d& {* Q6 _( J3 W- c浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

& N, p4 m( @2 H

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
) f) n5 c$ Z4 l, V) f猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

8 P1 j, v: b0 D- d9 e" J. f; b1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
& ~" ~- u, }5 L# b9 k% v九月 发表于 2011-2-1 11:36

0 z8 l' l' h2 h+ L以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

+ N$ t& n6 F' g- T% r你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

' D! g0 s$ v6 W7 J$ D" B  Y7 s* c豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
1 A5 Z6 A+ r) P5 Z: r1 e九月 发表于 2011-2-1 11:42

- z/ l7 g" W& D; F4 }: z  a
( Q: ~9 L: m8 s8 b# j% S2 z明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

* X0 Z/ x! a  F占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
' Y8 O+ M* o( y5 ]# ?1 p" Y1 c( U而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
4 D1 x1 z% T; z; C6 X9 t2 X九月 发表于 2011-2-1 11:51

6 ?. G; w& {1 F继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
- |! D9 N' J0 N% P$ {未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
  j$ q: u2 b4 T3 F) i' S猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
8 S# G/ u1 A3 W! l+ d
% s* v( h" E$ ?0 ^# q2 J超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
1 F& V5 B- C8 H执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
1 a+ h7 e) b2 T: x# L1 @广大网民----暴动、弹劾力量
2 E4 o+ r+ S* ^5 Y

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
. |2 D# E+ p5 U- Q公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
. q- A# D5 H. P  [ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
* Q! O8 r: H4 [: H4 SID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
/ D) C5 M) B  O- R7 E3 }九月 发表于 2011-2-1 15:10

" y! @- O) S+ u7 s
0 q: d9 W* [8 z7 r7 y下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
4 x/ Q% q3 K: V3 N; d老杨 发表于 2009-4-2 15:52

/ x0 n4 m7 a; @( e" g$ w5 Y
( H' r% `. E6 U( T' Q6 j5 w7 @根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。