茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
3 _; x1 W% u0 z) t/ L呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

! I' o  l4 h. e! ]
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
& ?* P& v; f4 G; s+ `- d7 \' z不解释。
可以去弹劾。
) e: e' @  ?3 i5 x九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
+ h7 p6 s# @8 o, n( p- P5 G
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

/ C8 N& w; S, p  ^6 P/ Y0 U: Y我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

! c( J2 A  K8 P$ Z% Z/ W

不是我干的，真的。

- H" E9 }. {$ }) c- m: |) @我做的就是关闭，沉贴。
5 ^" Q) k5 `* H0 H& }浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 `( K+ ]6 G. o% s+ T& y, |' F, v
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
. y" P) a' W+ v% }九月 发表于 2011-2-1 11:24

* x- G# H3 V( F: O5 B4 L6 D这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
2 W+ s1 d$ k5 u# G( K! r8 P8 J4 e5 t0 U- n
4 J! ~9 p6 n% }; A' Fbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
$ G0 b3 E. j- _5 h不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
4 ?( s  A8 F5 ^4 }3 bsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

- f/ m3 k* R4 m* A. A( [9 A0 a

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
+ d8 j. o% c2 J: l享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
; z& V- U: y' h" V* ~3 ?浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

* F! b- R9 Q) m4 H; w

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: A$ z% Q/ Q! i% V; Z7 Y

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

; m4 R" M. M  `; z今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

# X# b- K4 w% o" C( `以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
. `, P! J4 I2 J享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

; a) T! M% v. ?+ C你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
' C. T6 ]1 h( J4 U3 v7 M; ~猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
. I! _, Q$ i3 E* r" I* e8 u而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
6 V* G$ z4 p8 D* ~+ j5 P0 n而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
+ |3 O8 F. P/ i, u% b& j- A九月 发表于 2011-2-1 11:51

3 ]. L5 T/ z7 {继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

- c5 ]: E8 K/ L谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
' v+ E- P' J- X" l! I. _0 {: H
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
/ A7 T1 E0 |0 U. L
" |4 n7 \8 C6 i% \' x9 q" c这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
7 b/ ?! k; @8 j/ c  Z% E' }% {广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
5 \* O! J$ d) D我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
, @( y( l5 v7 L4 B- E# t5 VID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
, W) l. I5 T0 o7 f8 g我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
' I9 L, u& W6 `8 z" Z* Q" yID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
* Q% |& C# |2 O$ c2 S九月 发表于 2011-2-1 15:10

- y; H2 o9 i3 m' k* c
+ ^' Q( T4 u  P& C( L2 U7 S
+ l$ |' w, R& s7 v) G: e, ^) t下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

2 ^! }- A2 n8 S- D- K) l' T

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

4 u  _$ z' \: G* C
4 j7 S/ l9 d# H0 m' r9 D根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。