茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

6 b* O/ q7 I! s6 K
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
8 F& ^0 M: |& ?+ C6 M1 K可以去弹劾。
5 A* ]  Y& U" q* e) P, s九月 发表于 2011-2-1 11:24

6 k; P$ ?* \& {9 N* B: m很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

% i% J5 L" g( G5 \1 z6 @我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

+ V: `1 e8 ~' G& ]/ \' u, C我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

# x4 e2 g% T8 l; H8 G我做的就是关闭，沉贴。
  i( N- b, d& A; l; t浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

% g& i% u4 h0 O% T7 t: Z
! r8 g, T+ k/ k0 q. \

不是我干的，真的。
% ^- z" l( B* Z, I- r) Q1 B
我做的就是关闭，沉贴。
. b1 M0 `0 \7 Y" u* Z4 V浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

6 }  S% y6 p  X: s# l你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
: q- {2 B1 v/ N; J' H可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

; P6 ^2 [; X  B. n! ~$ }: P$ {! K
6 u1 e% n, g; K* N% M  ^1 T这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

% L6 ^( k4 e) @0 Y1 }: ?呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
# @4 ^1 }7 n$ s6 `, ^0 ~& psjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

: u( `# z7 ~1 W+ b

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
& D1 L" H% R/ E: R& y$ D浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

4 W9 G# K) [% \4 h
9 H0 B9 A0 g$ }; q  f

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

+ L! r* z( `8 J5 m4 G* A

九月

这个我反对，理由如下
$ Q/ B  J3 o) w" z0 X1 v# c# Z
) B0 q' n" S- z$ b# Y- B. r3 Y1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
- V% B' y+ o: _, u3 o7 j九月 发表于 2011-2-1 11:36

8 G0 i5 i+ O6 ]+ G以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
; }4 X0 c% ^& c未名 发表于 2011-2-1 11:30

& }0 q  W2 N7 c* D- d! R最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
+ i* J' i7 O6 D九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
- a+ W( F4 K2 I( ]  w2 ?2 n$ S九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

+ K2 I6 R4 K; \8 M( g谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
* t0 _3 ?. x: I. y' T7 f6 k0 ~. I& o
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

: I; o" X/ A* p  [6 {3 U. B这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
" @- d9 a  W; z0 B执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
, N% Q# k1 `; ^广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 v1 w- B7 v& K# R/ M公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
$ G* M8 I5 S8 c; |  F+ T, G* MID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

; O# J! o' U( J' `
& s; Y9 w  X# C/ q* y
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

6 M8 p7 A: L5 b3 D5 v1 G1 O

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
  I+ ?$ H( x2 q6 h5 {老杨 发表于 2009-4-2 15:52

8 c* m) M9 Q2 L* w
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。