请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

2 B7 r  h" r: _5 P“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

! C# M! Q0 c+ y6 _  A你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
- N2 |1 I. {' ?! e& L0 {7 P* B而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
  m& f4 `6 j: K4 U# @- v0 R1 r" v鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

/ C) q( a8 t1 C) c1 F  p: S/ F: yzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
/ p2 L: Y9 ~6 i, s( `
6 U+ \  {" Q- v6 k: l看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
3 s. e& r( S: W7 ~4 l( L
$ n. z( h/ r6 ^8 }等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
5 G+ P& s3 r! @6 O# }zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

  n8 V* s% w: c% _; V& f

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
( A2 L  M+ e. \/ H3 i& ^- j" Y( AYou have just proved that he is right, with your own action.
3 S# y& _" n8 F% y: n! A- y
+ f5 k' v. U6 u: x2 gIf it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

2 i8 N' ]% ?; P+ L/ w+ W小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
' n- e) w9 |! k4 o* L) K2 t# A2 B+ M在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
5 @. v* n% @" l, r. X# \在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


. O2 B& ]$ V6 I5 J% ^' p% a"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
, i6 |5 k) U, v制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
9 m; @$ ^' s) y
9 S: ]. i: Z- ?  T" {" O
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
  Z% O$ z! V7 K, [制造和谐的网络环境而不是破坏"
+ r% ?% j2 e9 u# Y
+ }0 |8 y+ d; D
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?