请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

* m1 X8 |: p# L( g“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
5 D4 ^( X' k4 F" w还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

( @' \+ A( p1 d4 `1 ?你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
, }( s" r! r' W执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

2 H5 I& J! `/ U+ @& ?/ hzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
) N' O) J- a7 d# f) f, b6 C9 f
8 r8 |& W( ~0 z看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
% R5 g3 |" h1 c" ?
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

' f% l) }+ @8 \4 {

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
+ a, D; |; L9 f起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
% W9 L( R, A. h& a紫光 发表于 2011-2-1 21:44

* y4 g* M/ x& E9 a# VActually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
1 B, S9 l) }! ?" a/ xYou have just proved that he is right, with your own action.

+ u9 z7 k, B6 Q% u" p! x+ ?If it's not appropriate, you can always "tou su".
. b: i& T( q% b& ]小黄 发表于 2011-2-2 11:39

- J$ k7 ~; q, [4 ]小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
4 B- [6 W% a& L在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
4 a0 K4 j% P( F) F至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

' d) r4 t! L6 U: N就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
8 j, m  }1 d) ~6 l. D# {7 d
3 F3 {$ q2 [' E/ Z5 a4 ?0 t4 C
& i4 b7 b# T3 C7 Y2 x9 m  p"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
  ?' D: R5 P1 G8 H制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光


9 a* I. L! Q' O' d+ P. V- z& H* ["执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
$ y0 f! C5 {* _0 D2 ^8 \7 v
  D$ F* i) q, {
9 O6 W1 l8 ~7 X: qdaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

3 z6 v: d/ o; b$ V* a$ A信访办的干活?