请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
, U4 Q  E) M7 e; I% J6 ]这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
3 S0 |$ R2 i* b5 B& U1 izsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

2 C" ]/ q7 z$ q, I5 o“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
# h: S2 N0 ~- X# a- f9 w起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
, [  [. }+ \4 s9 W& F2 R还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
' W/ ]' B6 e5 E6 H制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

( W6 ^% m: g) d6 w看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
( G- f7 D) H# _( a8 G+ ^- T; M
8 a" z6 G8 G$ d( k* I等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
6 E* A: o" i: T  D& ]8 qzsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
) O2 O. t: e8 J8 [7 c这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
  t7 ?! N. i$ ^) q8 O起码是个说话口无遮拦吧。
# C7 d. o; h6 H0 v* G! s1 ]我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
( q. R' y3 \5 a  e" B还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

$ p/ X# z1 q# _Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
+ O. S( Q  n: gYou have just proved that he is right, with your own action.

/ Q% f8 p. F$ J! jIf it's not appropriate, you can always "tou su".
  i6 j2 t: p7 {3 C6 {9 Y1 ^. r0 ?# z小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
; }2 h; z1 }% @3 Q3 ]8 B- ^  j! ?! @+ ^至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
& u8 B' L+ \9 y2 Y0 o) Y至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

$ i& ?9 }! T$ S, Q4 t就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
- D* k$ k/ C* M3 ^3 z8 x
# H1 I4 S+ `: w
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
" Y8 z. V$ P+ \5 h  {7 l  g
3 a$ H( e2 V/ F" s0 F6 ?$ f
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?