埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9834|回复: 82

弹劾执法版主紫光的呼吁

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理由:
0 I4 H( L9 A! L# [( `2 c1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行$ J, N: X! z( K+ `/ ]
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,
5 h4 Q) ^" Q" |& Z+ x9 Z! dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2$ o, A3 ^4 Z" \/ Z( t
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D21 T, ^! Z: X6 E  U
2)强奸规则,强行加入其个人的“善意第三人原则”以及所谓的“不接投诉的权力”,对合规投诉予以拒绝
0 B( }( A& y2 y+ H# Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D14 W0 V% z8 P/ f! @7 F1 q" _4 C2 T
3、这一点按照一般情况处理,没有版规规定我必须接非当事人或者当事人代理人的投诉,也就是说我有不接的权利,这属于法律上的普遍性认识。比如你在电视上,看到一则新闻,说某人骗财骗色,你去法院起诉当事人,法院未必理你。
4 w, h$ g1 g# B- J) x  b紫光 发表于 2011-2-1 21:18
3、依据很简单,版规虽然没有规定投诉人必须与被投诉人相关,但是应该遵循投诉人必须是善意第三人原则,既投诉人的投诉是善意促进网站健康发展。比如老杨的投诉。否则执法根本没有精力处理。任何人看到任何过激言语都投诉的话,那会是一个什么场面?
5 m$ x! ~9 t$ h" b紫光 发表于 2011-2-1 20:52

9 O  `4 e1 y) D9 d# V( y3)、超越执法版主规则中执法版主只能处理投诉的授权,在不恰当的地方做出裁决8 E9 i, {0 p% D5 s# K
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1$ U8 ~( a" _) p2 i
2、紫光版主并没有按照规则行事的意愿,请见下面链接中的讨论% M; S/ F% i( |0 c+ O, }+ y
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=1, D" c) ]( V% o2 z
3、紫光版主滥用职权,判罚任意,这点在对suvescape的处罚中表现明显,请看. K0 T( q0 z0 @8 G
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D11 a$ c$ R* U2 `. ]6 a; n+ v4 n  r7 k
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D18 B$ d- O$ h8 f+ a$ v

' G; `7 [, G3 H7 \综合来看,我个人认为紫光不能够忠实执行广大网友委托来管理和执行版规,不能够以中间立场公正地处理投诉,不适合继续担任执法版主,故提出此弹劾呼吁。请网友们考虑是否支持此弹劾,如果支持人数超过10人,将提请管理员和执法版主们启动弹劾程序。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:19 | 显示全部楼层
支持彈劾!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
深喉?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 22:25 | 显示全部楼层
支持支持
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
被举 大国年 闹心不  吵吵呶呶
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么要弹劾啊。 屁民好久没被皇上打屁股了,难得又有机会。谈何容易啊,在加拿大。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:50 | 显示全部楼层
理由:+ x* g9 }' X! I
1、紫光版主在处理投诉的时候不能按照版规来进行9 k# \% S+ ?" T% `3 h
1)毫无规则依据,关闭他人合规投诉,7 Q9 M/ i- f5 ]3 W6 m' [1 \3 C
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2+ F$ V+ k- R% n
http://www.edmontonchina.ca/viewthread ...
: ^/ b0 _. |: J7 `+ X3 Pzsm2002 发表于 2011-2-1 22:17

4 K- V/ w8 ]; Hz,改一下第三条,我没有对吉普车封7天,实际上刚好一个小时。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:53 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句:我也支持。4 R6 J( G- D! Q# W0 u- e; {2 x
tqbs 发表于 2011-2-1 22:53
1 p  d& C) ^, T1 ^( ~  M$ P5 _. J
要大声地支持。
; H  P$ L& q4 v4 x你反正总是不待见我的。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 22:55 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
第三条没有提到7天的问题,只是说了判罚任意的问题。无论是7天还是1小时,不都体现了同样的问题?" }+ E( ~. m6 e3 L+ o$ t
zsm2002 发表于 2011-2-1 22:54

  N8 _( K- w+ I2 A" o( {4 @0 e$ \7 x- N# @
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 22:58 编辑 ( t/ M' ~7 ?* Z' y7 t
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??# [& \% ]) F" y7 A9 `& I
SheJing 发表于 2011-2-1 22:55

3 @2 w6 g& ?" E' h* \我不属于弹劾对象,不过可以投诉我,另外如果任何版主或者超版觉得我在捣乱,或者正在发捣乱贴,可以直接封我,无须投诉,本人没有意见。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 22:58 | 显示全部楼层
只要找10个人就能启动弹劾程序??? 弹劾谁都行吗?比方说,弹劾zsm2002行吗??0 f4 K! `* L0 X$ L( A- X5 B3 P
SheJing 发表于 2011-2-1 22:55

  e! N0 ~; r0 K! a- T$ L0 K他已经下台了,不存在弹劾,弹劾是要有官在身的。
理袁律师事务所
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2011-2-1 23:01 | 显示全部楼层
树大招风,小人难挡啊。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
树大招风,小人难挡啊。
3 J- g7 d; g9 v" C4 M. D5 ?SheJing 发表于 2011-2-1 23:01

/ Q: q/ J' D# k不用担心,这个官不值钱,但是某些风气必须要斗争一下。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:08 | 显示全部楼层
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应,也许并不一定就真如他们所说的,要绕开他们认为不合理的某些程序便宜行事;第三,我觉得那封公开信所表达的思想更极端,对现有系统的危害更大。所以,我还想看一看。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:10 | 显示全部楼层
从《公开信》开始,就开始了“德”治的可怕的头
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...
/ Z* k. W+ U, C% i; i  wsjtumri 发表于 2011-2-1 23:08

6 S! G$ a& r* q0 Z0 [5 u6 d你说的问题我考虑过,但我仔细观察和考虑了,觉得紫光版主并没有回到规则轨道的丝毫意愿,所以发出此呼吁。
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
要大声地支持。 0 T6 _; Y4 d2 i4 t7 V- G; c; U3 p
你反正总是不待见我的。5 o/ v/ q  X: P7 ^1 y, V
紫光 发表于 2011-2-1 22:55
5 u$ P& @7 K' n% U9 F
不待见这话就重了。喜欢跟你开开玩笑倒是真的。不过你今天的行为确实不对。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
虽然没有发言,但看了今天晚上zsm就一些判决和紫光的辩论,我完全支持zsm所有的观点。但是我觉得这个弹劾着急了一点,第一,他们刚刚上任,对规则可能不熟;第二,在这样的情况下受到别人的指责,发生了情绪化的反应 ...& z2 p( U* h7 e
sjtumri 发表于 2011-2-1 23:08
( `! j# h$ U: s
弹劾是好事。
9 f& Q9 H/ M( J" B+ e  q( n) \6 m我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。7 \1 ^/ j* K# W
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
2 u) k) X" f3 ^' O但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别人投诉。4 v( U6 a  @2 \$ r) ]* u# o
你执法就忙去吧。/ @: ^# }3 [) Y! w! g0 _: V, ]0 s: z
说来说去,执法的目的是什么?是不是减少投诉?还是增加投诉?% _$ N4 H5 {; f; \
死守规则会被规则玩死的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
公開信好像是三位現任執法都一致表示贊同的吧? 3 z7 ^( B3 u" `; v

6 i& J# U* r+ s7 A# H3 C- d9 \現在zsm2002啓動彈劾實際表現最爲突出的一個而已。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:17 | 显示全部楼层
弹劾是好事。& N" J  K+ R2 o* c
我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。: m7 P9 h' r+ g7 Q9 ~1 R% {8 T
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
! X8 S- X5 W; i# Y& m" E但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...
$ q3 [& R: ?. ^紫光 发表于 2011-2-1 23:13

- |' @% \! L5 s$ X/ c+ B8 }2 H5 s7 y这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-1 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 suvescape 于 2011-2-1 23:22 编辑 ! x' u( S+ E2 F' t$ Q8 D
9 s- Y( |) h" @" w! _
同意ZSM。
3 p' [- I. P1 e2 m- N2 `, d4 `这里紫光偷换了概念:8 z( W: W( v' k
正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情7 M) Y! t! C/ N+ {! m
执法:是用来严格行使当前版规' }$ \. f" H3 `

7 T9 X: ]6 {+ L  S紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他的随心所欲套一个动人的外套。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
同意ZSM。4 ^/ Z2 n7 b, i) t' ^. l$ Z! b
这里紫光偷换了概念:
7 \* R% |! u( |7 H! z/ G: R+ }6 d正义:是用来完善,增加,改进现有版规的动力;-属于立法的事情
- `- n( d  b' Q2 C, e. o' m. D执法:是用来严格行使当前版规: X4 K) d; w) i) Q( a

3 I& _+ N! e! C紫光企图用 ‘正义’二字 给他的 ‘不依据法规执法’披上一个美丽的袈裟;给他 ...( Z2 z; e7 t: Y- u
suvescape 发表于 2011-2-1 23:21
( @8 r) Z9 N: F# o/ [9 y
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:22 | 显示全部楼层
这也是我很想知道的,如果大家认为所谓的正义更重要,我认为这个规则系统确实可以寿终正寝了。+ d! H2 w  q0 }3 m
zsm2002 发表于 2011-2-1 23:17

$ L4 k* w9 S' c" Q* K这个规则,其实如果不是死守,一些基本的框架还是好的。1 {2 u; [8 q/ @2 R; U3 K4 P1 l
但是死守,你就等着挨收拾吧。因为漏洞太多了,我以前没有研究过,今天才看了一下。
' u) N8 m' w; j比如,谁是投诉主体的问题,如果谁都可以是投诉主体。
& t8 R, G4 d/ _4 x6 ?( @我可以天天把站务的贴量整到3、400。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-1 23:23 | 显示全部楼层
弹劾是好事。
4 ~- B7 C0 s7 g1 E) G+ V( S( }8 m我支持。我想看看广大网友对规则更尊重还是对正义更尊重。) d1 n) H# V0 }+ S2 E7 y
如果大家选择对规则更尊重,我无非是下台,又不掉一两肉。
7 o+ H, {& Q8 U* i) p但是以后执法就没有办法干了,因为按照规则,我只要看到过激的言论旧可以代别 ...4 M7 \$ ]/ F! \
紫光 发表于 2011-2-1 23:13

8 r; \  Q/ f& b1 X9 H问题是不死守规则你还是没法安宁的,除非你把suv这样的发出“践踏规则”指责的人封个干干净净。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2011-2-1 23:25 编辑 : a- c2 J: M2 W) _. i- o7 m/ D

! D6 v+ f  L! l- }2 s规则对此有限制的,如果那个三四百都是败诉,一般人早就被扣积分到发不了言了。如果你认为这是漏洞,一个可以用的办法就是修改规则,比如增加败诉扣点数量等。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-1 23:24 | 显示全部楼层
再比如几次投诉的问题,在同一个帖子里,几段回复可能个个都有人身攻击的词汇,按照现在的版规。一次就能把人整死。不合理吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 06:48 , Processed in 0.489530 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表