 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。
) R( V1 J5 Z1 g# q5 K% Z! ^ d- x6 U2 D# g C, z# b
我觉得能不能先这样,
7 D- z. b% S: V% C( W; G9 D/ B, Q7 G( ]" x先把旧规则拿出来,9 O# _8 H1 Q' u$ W9 v# s# q/ g
先讨论旧规则,* |; S7 H% n- Q: {
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,# D) }+ \3 A/ ]6 f n
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
+ `9 H8 T$ s' p然后再提出新规则。, f* O7 } ^+ p3 a
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  ; C$ p" c- Z* x2 U, i: [0 C1 M
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。7 O" C6 ^, E1 v# D9 E3 g
* ^7 ^, _8 ]2 N! L6 E! s5 Q1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。4 G' q- ?! r: b d2 k1 f- h
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。6 l- E Q, ~' Q) Z |7 J
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)0 O; q8 J5 y0 K/ |$ T( N- ~0 G
0 p0 ?0 w& |# u% n4 g2 b7 O
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。$ a* E3 Q4 p4 }0 Q {* a
0 ~3 }! h) R( U! x6 G" e& ~, H2 }: p个人建议,仅供参考~ |
|