版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
7 N+ h# [* B8 ^" K2 O因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
1 ^" ?5 E+ n+ r* W9 d/ \! r+ V大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
7 a2 ]- ?1 G4 e/ z0 I5 `( g2 ^/ e& E因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
+ s9 T0 v+ j4 J5 y$ w一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
3 u1 Z5 t" q. s3 \- B0 ?4 e一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。
5 L( ^/ I+ w* O. P# @7 p; N
沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
: g) L" N0 p/ O$ J
. z$ Y  S% m' }+ X! z4 O2 d( Q7 `  j我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
. [5 Q; C! z5 Y- X2 F( z先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
% r$ x; s) J/ N5 ~亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

没有“一审就上刑了”啊？

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？
, @& f& y, Q1 C$ p. D
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

% p, v) }8 f" x) q- U2 s) {是的，你说的对。
  H- S1 q; v" }
  d" x$ i$ J8 A; Y* g1 l& f, f9 ]我认为这个是应该讨论的地方。

. J' U! F1 N+ w9 V6 E* J$ c. k我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。
0 K8 h# e+ `6 u
网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。
6 \1 f( {* I0 i: N. l( v
我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
9 j! V0 P- A9 |/ e9 t1 G指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
$ M7 T/ D/ |4 C. n那些需要和现在的形势相吻合的地方，
6 m% r6 h/ K. y3 o' n' `然后再提出新规则。
2 d/ R3 P/ ]4 i& _十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）
/ w9 |4 L* k! e  o  |
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
9 X, P0 G! v) ]. T6 e
个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

: A- Z1 @" G2 V+ t- t; p# y& U8 J
转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27