版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
0 G3 n/ D. O" \! \  [7 u/ y所谓管理，其实就是玩人的权术。
1 f. ^" o- N/ D8 _  r因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
9 z* Q  _. ]8 S( u8 E4 @4 G一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
- E3 G3 }" v8 K1 S
目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
1 p6 E! i$ M7 J" N一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
4 E/ O- \' w8 h% t- w一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

+ C' }2 W9 H2 ]( V& a2 I目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
' Z! T; f9 F* F0 W大家开始讨论吧。
4 D+ M, j  W) W7 U
4 K% B0 Q. |1 A4 R( M( M% E沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。

& N$ \7 L( i  h1 j我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
8 a$ c9 x" G& X先讨论旧规则，
, ?% b6 ?/ ^* _3 E& M指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
$ [: V: C6 }3 n8 P: @4 Q* z) f. ?那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
1 a( D- b8 L5 ], Q9 K亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

没有“一审就上刑了”啊？

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？

十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
- G) c2 B3 D0 _亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

0 K2 @% m- r0 I* u- T- |
是的，你说的对。
5 M$ [6 J+ Z( _7 ?
3 D0 V, m0 }+ T8 Y3 I, I我认为这个是应该讨论的地方。
- Y* v" M2 H, @" z8 N8 W2 ]
, J. U. c: a; y5 P我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。
1 o* n# U2 s- p% q! }) i/ M! D
网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。

" y* X/ `0 p$ m" Z1 {! |我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
3 R" V# N3 v& x$ a指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
2 c9 S  p# @* n4 c& k那些需要和现在的形势相吻合的地方，
$ Q+ P" n, h( C然后再提出新规则。
: k3 E: b, h8 h% }0 l十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

( D3 a! O9 l: k6 s, p" S% K其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

. ^# [$ p7 I7 E" e& J9 p4 e& z5 {1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
( d, A7 x$ D: i* m2 F" H2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
  \, [3 _0 S3 w) X3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）
6 Y/ H7 k8 h" T9 i- j
) ^- a( \* M2 T# i# }( Q5 F7 e6 ]5 l这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
3 U# ?6 T/ B' N9 n7 F7 n. z0 P
个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

9 _! V8 _+ I7 t. t4 k' E7 f' K转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27