埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2288|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
( c- D9 I: @$ p2 m1 k) T2 _; I0 x" W$ F5 I
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
$ I1 g- ?$ f0 ?5 L1 y& R& W) r: _# a6 k7 Q  ]
美国∶敌视基督教的国家% s# K: D. x+ Q- b, n0 Y

: B% }5 C# O( B6 \6 O( C! c美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。( E) C# b5 g; L% L. \' W

, y+ O6 m9 L3 J6 {不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
4 n  t) y; o0 R: R5 ~% O6 k
- a% }" R* G: e: c# e1 j, C; @到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。
4 e# B1 r2 s( {# ?! _  y  n. E6 v, t4 z+ }- ^+ O
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
+ @2 _3 k+ j* P8 R! f
) ^3 b2 s9 o' k  @& R' S  U$ o* y宪法∶“政教分离”的意义2 Q; O$ @7 \/ R

7 u( I/ ^5 l- h首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。$ }1 q4 Q3 w' E4 |3 ^7 A
1 L; l' p( a5 P
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶
0 u3 X$ e8 y: x' P4 D) V  p' Y$ v" ]- O9 J8 H6 h% Z" L
(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
) K6 @0 ?) s, |) K* D/ X, P+ c% L- a# C- M
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。7 [( p' l/ r3 H! ?6 D) V
  u4 R. ?) G& x; J$ |. e5 |% p
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。' h1 V4 R2 o8 W0 k

* C! N, `3 X$ \# S4 \" q) m在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。
% d( e0 c9 }6 Q* Y7 \
  k* h: s: s$ Z$ I" s  I8 W, j不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。0 W; Z3 ~# V3 |/ i+ |7 A9 d
5 w0 B$ y+ I" E; a
19世纪∶基督教失去主流地位
+ U7 s2 t; c2 A; _, {5 @) R! o* x6 u% ?  T- V, F
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
' v! s; d& E7 m3 d6 ^6 x  t- S& U
. l0 q4 [; z  m0 m2 L0 b7 `我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。! \# Q7 k) I) ^3 V7 a6 U

$ c0 o* L+ m# H5 O- D% R可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。& ]& v7 U, |! a( P2 N8 a& J

' B5 x' D4 J+ {# T取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。
% R# d0 _  y( g9 L! x% L0 f6 x1 w; \0 t! ]' _1 A/ G
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。% V5 v4 A; i( X' c4 q; K
7 @! L1 q& V% z7 A8 O  N
及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!/ Y; n: `) w9 M* \$ @0 u& t6 g
) K' s2 h4 _4 X' \$ m* A3 E
文化取向∶现代+後现代5 L8 {2 F. h, [! o0 A
. c/ _- z7 \" v; J- s) |
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
$ M) u( ^9 ]3 |/ u" c' Y- M" ~" n8 T* F: u1 h. ]$ y- O8 y5 n
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。, n, C' f0 N' `; E
: ?9 M& L) Y3 C4 I% M; N2 g
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
- j! c# O7 ?+ Q3 ?' `0 i+ J
0 L) \5 y: ^8 ^- _* R对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。2 J' R" x' `* N& _- w9 ~

( U. E- x. W2 {6 X3 k4 o% T: m6 Z《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。5 k# x" n% d- q6 D3 o& l
& J) S. G! B- C6 W; e
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
, N* k4 A8 [# q8 L4 L" c/ u7 ^& _1 a0 ~
从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
2 M  }3 f7 c; a0 w, Z% c  [# N* ]; N+ P/ U' J1 M$ [/ K- K4 D
两党政治∶各有缺陷7 J  o' x  U4 k" B# W# N

5 T5 j; t: }0 m! A& v在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。( X; j4 N8 T; s) K+ q2 u$ A; _

! z: U4 W5 x! {( h3 {4 ?共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。
+ q+ j$ d) W) a. F: @9 w
* A, s) k0 @& k民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。  E8 D: \' A% c, _8 C4 G) U

4 N& h5 y% I# B共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
- w1 t' G9 f& \, H& u2 l/ w( w% t9 C: H
自由与圣道∶不可分离的关系( N! j- U& `" b4 g% C

) |4 T" L+ g5 l! Q4 y8 S6 T讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶: h. a4 I' B6 t3 N  N0 n! `$ ~
) i# {' f* e3 d, O# V0 M
“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。
/ P+ h8 r$ t* ]+ U1 g" @7 z4 u* S2 o' O+ ]6 }0 S  H
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”3 z9 ^( l; c3 f# x5 h

4 O( n3 t" z9 J3 M/ |愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 00:07 , Processed in 0.199612 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表