开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。
$ d7 W5 H- n, i# l
  S' P- h- }; m: f; ^( S很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。
% k. n; l  {7 J, @$ K) O9 e: z
骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。

- t9 _( |* ]: ~+ ?这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：
9 N% i' Q9 x, D
( N; _/ Q% @% U4 R8 L9 t2 S希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。
8 G8 `& l  b* C! ~- [
, |- B8 f& p( G. d这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
  s& T5 J7 n7 U
你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
6 p1 G% J5 J+ J* ~; ^6 P阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
- d' `: [6 ~4 _0 d" F现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
; A, N7 j8 @2 a+ r' n让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

7 D9 B3 {$ e9 }6 v3 f

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
3 _* b+ p% C8 o8 C7 y阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

" t& Y* Q( ^8 x+ r; u' m6 Y* E1 D
( F* q$ M0 h, }# T9 g$ k2 V这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

4 R7 _/ F8 {" A6 H  C现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。
$ J& K$ K, t* S4 Z; g$ F- C
% T# E8 A4 ]  P; m) y我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
" o- H) m2 p: a& [' D5 r
* Y$ |! |2 j% q0 s. z* B. Z- b那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
. r8 D+ @. D$ Q8 {' L扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

# N5 r( |2 u# f9 X' A' k

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

) T! g) i: I6 g5 |现状：
6 O! T+ m# G8 Y3 N2 G我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
: r1 I0 D+ J* x. K) a: `扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦
+ D3 k0 x0 x8 G0 ?. T- ]
! C' q$ H7 Q+ J7 ~( U! B- d5 z我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦
, m- `' u) c+ D4 {+ U
$ K7 k: G5 g+ N4 {2 R我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
: c7 _$ N! V: h. [; W* u2 N* a而不是将你的建议和现在的情况作比较
阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

4 w6 ^2 X7 p/ U! _( J
0 B3 b4 i2 t9 H$ A( ^$ I我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。
) E3 S8 ~% |, p
比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
xge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。