埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1537|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。+ g: Z6 x' S: C8 T2 J
& Z- U( U" ]8 T/ S. P' [' V/ r5 z+ x
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。9 O: m0 p9 |. L0 T' s! L1 B8 @

) ?4 C: k) y3 @5 |0 f4 Y  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
% D: R( Z+ U1 E5 X; Q8 k, _0 d) C+ f! c& }) x7 ^
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。  J& }- H4 m5 @! d2 y, q
" A9 k* l- K$ ?& ]+ ]* F$ X- Q
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
2 b7 d& I  K1 w& [. ^8 L' ^* [2 z! P
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
. H5 h, F$ o0 i$ ?
" O- z* Q% O" Z  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。+ M, l9 L4 W( A# x! }5 W/ K: e/ Y7 O# M
9 B5 o! }' V& k! K
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”3 Z4 `7 i! j4 R! O
+ J7 s/ o+ F! g8 H% e& y" a
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。; J" X. y% V0 X  @

2 x. \: N) O2 H  |  l: K: o  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
5 L$ a; w2 W2 f/ U( f! o* U; w, A# _0 Z) u5 B2 r
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。7 T1 X  E; J; t3 l9 A( i# D+ U: h
( N- U1 S4 k+ W5 o
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
; w" g6 B' r, ^" N' i9 c: }; S0 G, X( j# ?
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
+ m% W; k3 e- \8 J' P
" V4 s: O' {% @: H  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 06:40 , Processed in 0.099542 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表