投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
7 p* S; @$ {. W. j8 v第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
6 y8 g- q6 R. m3 Z9 i: Q; D: sFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

2 O9 o  n+ v9 e在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
; A8 h  j! ~0 ]7 Q6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
' K$ X; I2 n4 v7 i# Q- U0 e7 H: m/ w7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

# h: l. @$ Q2 h9 B比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
/ t1 [0 r$ p  h. @现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
$ V4 u1 i3 |# B4 U所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
) r$ Y1 V: R1 X ...
" k8 @! G1 h" W% A. c1 qsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

- b2 h$ N, T1 f5 Z, v. b) s6 l) N: A斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
' R( I6 Z/ K; h
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
0 s( @$ ~. W" L& o. u; R" @投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
9 j6 c7 {# e+ e7 Z! Z这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

/ H8 ^7 G& m9 \! U; ?对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

/ m, H, R; M8 y4 n8 u但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
9 ?. h1 J/ _) P4 Q/ j- U虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
. @6 u1 L9 e* u0 W) s
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
/ Z% m" p% H$ E4 D7 M' w( p$ j2 Z这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
0 T4 d: c  c" l5 ^当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

! ]% h) x; B, X按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

2 K; \4 W: I3 c3 x; e我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
# C# i3 i$ R# J( e
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
( i+ d* y! j$ H, t
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
/ @: ~$ z' L! i9 a' F' o
回顾一下发帖的规则：
0 b  t, K6 I8 g1 M2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
  P' K* i. a  r$ w, h  w6 R2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
/ H2 U- g$ M4 ^& x
8 R7 \! p$ @1 k# K# U  A- V2 O大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
8 w$ z0 A  \2 h: L老杨 发表于 2011-2-24 09:27

. i  o$ K/ I2 K6 r2 s2 @( [If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
: j: \; l% J  r! TBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
* B  J8 w: ]% E0 ]4 ?" B) nBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

5 \; J0 l2 \- Z0 c6 z* r2 M, |
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
+ h+ M) ~! ^8 b* ^  ~8 l( @白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
! `: j; N( ?0 t" W8 d投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

* Q8 p/ W0 b9 s" y( m
2 [1 w5 k, W8 ]+ `: Q
楼主小題大作了。