埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

2 A: }" D! \5 e1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
: T. B; ?9 J6 F2 ^  @2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
- B. p% @, [  `2 _8 f' O4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
& o+ |' e+ F: X+ w- r5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
6 i0 K# {, S. F5 Y; n( B2 `" X5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
) l* |; [6 H7 G1 V0 z2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
4 E) c, L+ |$ C5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
& E$ I4 a" a7 i5 s! u
% b2 z9 A) W( u' y- i- q( U0 H3 l$ R
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

1 X2 H, b8 Y3 V& N6 J2 @  E- u0 \
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
# ^% P/ s" x+ S0 i, b/ A# r6 z靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
7 Z2 F! y' F: ]' y/ O9 o靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
" ^, X, {2 \+ b( t2 A
3 ~. K" R* V) ]" e" q  O, osmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

2 E7 \5 |" h- S6 N( M骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
" b5 Z3 Q3 {+ o5 E  f: ^  H比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
+ ^3 }2 F  G9 q你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
; y9 v2 f- y8 ~+ m8 i: F' Z1 C/ |1 w看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
& n/ a9 H7 j! X  M6 ?或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
/ n9 P7 m; T7 E2 _6 f这样还需要班规吗？
5 _$ Z2 m* X" {8 W
5 H+ I# h$ t6 g' h. n/ @

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
. T6 o* Q0 n, n" m比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
  j! i8 Y2 ~3 r  J' h; F  L懂了吗？
4 W$ [* t; O" l8 r  C; S, H+ q紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
7 r- W6 P2 l( C1 l* Z" V3 Wsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

5 u% O- ?0 `5 o/ l2 z2 n这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
* l' G* [; a0 U1 r0 H. {' q* T' |" @
+ e% |9 p) `! o% P

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
( @5 H' c( g* ^2 ]# D一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
' y  {$ c* n+ r# e  w; \: S9 x你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
0 ~% [2 C# C: B" r' {. V: _5 n& u紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


( h8 H0 u$ t. }' w1 y" q/ }smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

. _2 O9 r( F$ Q* V3 c注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
1 L: h, x, I# V3 |. ]. _1 I8 y* D就算第6次没有，第7次呢？
' A0 u+ U- y$ F) z小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
+ Z6 {: ]$ y) [; ^7 {* ~) D

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
# q5 y2 V$ q* w) t' w; O紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
2 f- l  I: W- ~2 z) B2 [他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
! L6 i2 p. _& p9 Y5 h5 h5 P现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
/ P2 N" N7 Q! D关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
, E6 v* d. V& D' c

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
7 {5 r' S3 ~3 ^紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
2 r% Q5 c$ t7 h3 e" I9 y

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
7 Y1 h( i" f  E7 Q他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
% p4 e" Q  Z* y" H& f) D6 l+ s$ y; C现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
5 {9 o& E- C$ g; G  q# W7 v关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
# T, u! Y/ O. c) Q% usmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

- u  @9 j6 q( g  M' |0 _4 w* O6 i3 P" h  Z你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
( v, A7 Y0 u# y4 s( `不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
( I% R  B. s, R

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
7 g+ q/ P/ I0 v1 Q! ~( i紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
# T+ N: J& E+ q6 L  b4 g. Y不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

# S( B2 G# F8 d2 e4 j& J5 Hsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

7 W7 Y, Q' a; l2 m" {这个管理员不同意，我也没有办法。
, g% j5 M% i+ y- `不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
: Z- |! {) w9 J( _4 L' @) k不过你可以选择不投票。
% F' F( r7 ~- R9 u; d# |% D- r5 f紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
* q4 R: c% i, v0 Y; I紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
5 p$ v! z. g/ f  E. W紫光 发表于 2011-2-23 13:04

+ }' Y4 J' g7 k' L批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！