埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

0 i3 s; p4 Y# v% y
8 u2 G9 t7 Y! @( l2 C( \/ ]1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
/ W1 e" J  p$ M( e0 a$ y2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
8 B' P% H( z9 P* }8 S/ u( b3 Q9 |5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
( P/ E$ G& q3 k$ N  \7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
( Z; ~/ m8 e( q2 G' l( J- i: G) d5 O5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
- t6 b  X4 R' @6 v# }% e

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
; {( n- J/ i2 _2 H# s! P+ w2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
# K& h% {$ z4 O7 V3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, j# e8 H) q1 S9 K* a. i5 Z
4 v" g7 t9 T& O0 U# ?1 A! I
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

) Q# v  P0 o. j: t0 {如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
: L, ^. f, x- ]; T* Z. I8 M靠骂人投诉肯定不行。
6 K# r' c$ o7 E( N, D紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
, {  [$ {6 f. u4 S
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
0 e- X3 N$ [* C* D* m6 E8 m+ `  V比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
7 b  ]: V! R1 m# M' _/ U0 A1 M, Z懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
; X& C+ ^( b: N- a0 N4 w. ?. c打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
2 G7 @. x) N: }* }% \或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

  q$ s) `0 T/ ~4 E. H5 y

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
" h9 _9 Y9 `0 H: Q0 @" D比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
, b% z' c! x. B" P2 T5 E你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
3 [* J9 w% ?0 `+ c5 _懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
) i. X1 u9 ]. M) U+ @6 ^smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

) s& B& Z0 M1 z7 Z这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
- x# a5 B* L7 ]

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
3 D; x8 D+ Z& E; c& P! R6 g
9 Z8 B: I4 T. ^5 H
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

8 u0 C5 I8 T5 E, A/ k3 m! L1 m注意你的逻辑。
# \3 h+ o5 _9 K' G8 u$ U% h我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
; D. z, n7 M5 q- H- ?: q小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
4 f2 ^! p# ~8 S& J  A' |9 e9 |根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
- a4 j, r, G# Q; E  l' L我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
$ p. c2 T3 c  y& Y所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

* ]7 P( k# |3 Q9 n4 ~5 Nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
# T) w0 }8 y. y* k现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

# ?( L3 L* F9 a

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
* j: B. h7 ^* k/ q3 v0 u关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
# D7 O" D  v2 U# @% D% L6 _( G, ^smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
$ g5 n: ]' _( ^# B7 @) \8 A3 m不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
) _: `  {; M& N

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
( Z. S! g$ Z/ r2 `6 x9 V3 t紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

- B! G+ c3 ?5 k4 K3 y; z, Y# csmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

4 ^0 |6 I$ l: a2 H0 Zsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

' }* T5 {7 x  o你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
0 G. Y% u: T+ z

你先把思路理一理。
2 B3 I" `" E$ f* ]% ^6 {# D紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
: ~7 m- U9 f' B3 v' A) C  b2 s紫光 发表于 2011-2-23 13:04

# }  M7 N( e8 b. t6 D2 V. [批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！