埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

" Z! ^" T' A' ?- M  D
- G0 C. l, W& C2 [1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
! r( Z! p9 t2 U/ ~# ^2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
6 g% [$ K% z, M4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
8 ~) h! M9 _" N9 u9 V  o. _) v5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
. Q$ ^9 }4 p8 `' n6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
5 _6 `" w4 d+ D& }. f" x
6 l; V8 w( F% I. r

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
: D5 I7 y0 `# ~% l2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
! E; r% Z4 s1 N  E( ^3 ]紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。


& n, _* r; D/ g, @smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

6 Q  y4 n* k4 U2 ]5 {1 F
/ i- f& S! f) ^2 X" s: Q' A: p" @如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
8 a% v% O3 A! d6 a

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
3 Y" Y- j! n5 E' Z紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
  {$ q# N: i" B4 H) m8 ?! ]% l6 Q6 h
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
4 E  H9 g. z: C* d# {# l比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
/ z6 s1 {( `( g' v! W4 b) y你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
7 S0 D* {# e0 [3 l看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
6 W$ D$ p' Z$ {0 G+ n或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
, ]0 c9 W0 q" L/ Q" _/ [这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
& z, H: B  f6 ^你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
* A* F3 D2 Y2 P. `懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
0 i5 t' N3 q0 q1 q! p" k& t打个比喻：
7 S4 n7 K, n; y& I+ q( Y, @看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
* ?4 O5 V8 h9 J: N6 Ysmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

" t6 q7 a( v- V6 G+ B' q这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

' N& g+ [6 N2 P6 S

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
( p/ B7 \+ U0 Q, m- A$ u- m一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
# m& E$ W, z) k  p8 n你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

( ?/ @+ G3 |( f$ [2 o) S# H6 d" x6 Y注意你的逻辑。
1 m. {# k+ m' p9 Z% @我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
8 U# z; l4 r+ x, b) x. k. P根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
: Q0 |1 m* d5 D, Y+ _

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
' S, K1 Z1 D2 J7 ~2 J% Y" }# Y所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
, _. k9 I6 F6 o3 _; D5 s0 Q" \9 [" b根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
$ `) o! m* ]% V9 u
5 P; X! }" b% w; Lsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
, u( Q' }! W6 [7 u: v& E- _现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
2 a* S# b" W& ]1 P6 @# P关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
3 Q% [: U8 S7 i
4 M7 v, V1 X4 A( k

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
1 w/ ^: X# [0 s2 B( m) Q

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
0 `- \8 B9 n* Q# y紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
! o6 W# n" Z( g9 }1 v' f关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
/ b1 y0 w. n( D& m2 g2 g3 c) w  hsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

8 D9 @) w% i( b. u你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
3 i! Z, X$ L5 H% P$ c' k/ D$ @不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
, U$ n$ l, H% T( H8 A+ \$ z

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
3 v$ w  ^. s9 ^: t+ |8 j7 Z不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
2 R$ a) _; l5 m2 Y& Y) o$ k
- M' U) j) P! o7 U# n' c, W% Y4 }/ Hsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

/ |+ A1 Q% d6 l3 P+ ?这个管理员不同意，我也没有办法。
& z  G3 L  g1 `不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
/ K# c9 }1 \+ m; S. a/ m+ }

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
1 T0 a2 M. H3 S- C! ^3 E紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

$ f9 {7 ~: T8 D5 I) @- @8 q0 Q& b; A你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
+ |, `% _. o* z8 S1 B9 U如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
+ M* V/ O' O9 i9 W+ v紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！