埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

# i8 a" J5 A' D5 w. t( p! i# A
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
% p' c/ U; @% _5 r" G2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
7 o3 D, C' f, k' x4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
: ]% Z* f- U" R0 B6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
- T1 m2 A4 l: |4 C7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
0 a' Y  }$ W3 m2 Z- b% f+ }8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
  m% n, z: I# e
# \* o* Q5 M% w  J8 y( G% l$ B3 |

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
5 }5 x( j- w' i8 M( E2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
  \' h) m' C* ~% M4 r8 w3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
6 R! I5 V5 r( Z) e5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
3 M$ s( Y, i( B% `+ m* G" n
# ?9 p; @- J5 ~
. I/ @: W- f* @2 r- k* p. J! `smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

, d4 B. M( H  N
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
* O4 d! |/ y* s靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
5 l- a) Q* S7 O) N7 f紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
5 l) C% L1 j# Q8 I0 v  [& `
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
7 ]/ T* V  t6 k) p. ^比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
' u/ R  i9 z  t% R8 N( m你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
% x* }$ G- A5 N4 G! t打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
9 d. g( E6 t$ s/ i比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
3 K. \& U, z3 {% E5 I6 p懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
' S. E) U4 J- x# p, Q6 Gsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
! v8 ~2 d6 f! e! L" e

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
) h2 y* n5 W- Q, D1 }9 W一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
2 a7 U$ T# `" H" N7 X+ U你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


7 s, ]( d" u9 K1 _" q- Osmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
+ K0 L  t2 a; v" `. l我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
: k# C, R! E$ Q% y& i就算第6次没有，第7次呢？
. V5 Y8 N5 b: e/ A小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
: k$ M& R1 W2 K: A$ L7 g( P根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
8 S& O( B/ Z# G- z, j! J% _2 e9 N我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

" a8 o3 Y1 D6 `; O5 w5 Q' esmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
4 C* q, O9 h# C: T1 T! J9 ?8 b2 _现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
$ ~, ?% ~3 @, T关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
. J5 _9 c! b$ r* w+ i' _6 T- ]紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
% G* h& N0 X8 h$ n0 t1 m

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
. \6 |3 b; x! q$ w2 {8 H3 n现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
0 Q% S2 l+ X: \3 g, ^1 o1 Z! \关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
- A3 [3 S+ f+ ismallhill 发表于 2011-2-23 12:33

( T; z- }0 o& w1 k, F你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
( ^/ d/ t& z" x9 s

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
9 s8 s$ R% ~+ ^, ?, U6 I紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
9 P) {7 @2 P' m' E& Z& I' U3 |
) a7 }2 }! J* H: _+ ]- K8 ismallhill 发表于 2011-2-23 13:03

) q; D$ j1 c4 F2 P. h8 w" Y; N8 Y这个管理员不同意，我也没有办法。
. o! Z: L) L* p; ^  q! B1 u- K% L不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
& i/ P* W' U4 T; ^! D- F) i

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
& n5 k1 m5 o8 U3 K- D# u紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
5 L" `9 L; V1 O8 I1 t& f/ {( y
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

# A3 m7 Q' h) F0 g7 x( S) {你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
6 N& M' p0 e! `紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

$ s9 H* {) p2 W; f  ?, s批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！