 鲜花( 13)  鸡蛋( 1)
|
~
( e5 d5 y; b: @) \1 v/ J# I7 l" u n4 X" k; ?
4 s: P( T) P5 t0 p, u% f
' [" s5 P5 ?! k, M+ ~& P
5 \: E7 S! t# {% u: p) _, W
' ]% {# v( u7 m- \& n; h
* q2 j: v" ^6 C0 T! `$ W4 ?+ x
. J- y( R+ @' p1 R, v
- C- f4 _( n7 p8 n. M1 A" o/ Y: u: @8 R0 Z( @
& ?8 S$ n! V/ {& }* J& v4 t! r% ` }( y, ?
# c( U5 X9 Z8 Y! O$ f
$ i, _0 n( x* E: `3 O早在10几年前,随着英语的学习,我就一直有这么一个问题:英语中的地名人名翻译成汉语时,为什么不按最接近的发音来翻译,而是有很多时候扯得有点太远?比如:/ p+ }' [2 g5 Y1 d& Y. R
Canada - 加拿大 - 看拿大,堪拿大 等等, 是不是更接近?9 ^ U( [0 v9 V/ Y1 a
Yukon - 育空 - 油糠 是不是更接近?& d4 N, t/ i* q8 v8 t' V6 D5 Y6 E
New York – 纽约 - 牛要儿克 是不是更接近?! C! s$ `2 D$ P8 E
Hilton – 希尔顿 - 黑藕臀 是不是更接近?
, ?" U' F5 @3 C* sTripoli - 黎波里(利比亚首都) - 吹破里,垂波里(or垂波李)等等,是不是更接近?
: a- p6 f- U4 Y, f% T. c! u- O3 X% [9 y
这些名词的不按发音准确翻译,带给每一个英语学习者的负面影响就是,当你说英语时不知道这个词的英语发音,通常就按中文翻译的汉语发音代替,结果导致听的人搞不明白你说的到底是啥。但如果说,按上述敝人建议的汉译,我们即使就按照汉译的发音套到英语句子里来说,也没有太多的“跑调”,听者很容易就明白了。
. q/ [8 T, I+ g7 V* } N' K记得有一次,在华人服务中心,一位网上名人,原来在国内英语科班出身,又是英语老师,到加拿大年头也不少了,英语(至少比我)也确实很好,ta用英语演讲,听众多为国人,但也有些老外。说到“加拿大育空地区时,ta就在英语句子里直接说啦“育空”。我当时就想,要是Yukon的汉译是“油糠”,那么即使是按照汉语说,不也更能让人明白吗? |
|