帮朋友问：对手机的charge如何argue

plasma

朋友的手机是fido的，刚发现自己被在原来月费上面多charge了70多块，一查是因为对incoming call收钱，而从一开始好像没人告诉过她incoming call收钱这回事。
& b( y! b# ~( Y+ }& L$ e2 m
; y. T7 `2 J2 m% `5 H, h请问大家知道对此事怎么argue比较好？

翠花

这个，得看一下自己的计划。我的手机incoming call就收费，不足为怪。

plasma

这个，得看一下自己的计划。我的手机incoming call就收费，不足为怪。
翠花 发表于 2011-3-10 00:01

4 o! {- v1 u" N6 a: S: J% D& b7 H; }
2 ^' _" z% A* w& I9 y, _谢谢bz回复。问题主要是在她说自始至终没人给说过incoming call收费，这点是不是能作为argue的论据？

翠花

谢谢bz回复。问题主要是在她说自始至终没人给说过incoming call收费，这点是不是能作为argue的论据？
plasma 发表于 2011-3-10 00:19

9 ]7 M' k& @; k  H7 m4 B) v  ?个人觉得不能。因为加拿大没有手机单向收费这一说，大多数手机计划都是双向收费的。如果选择接听免费，往往需要机主主动选择加某个package，要额外加钱。比如某些公司推出月计划之外再加10块，无限制免费接听。你如果没选这个项，接听计算时间收费是完全正常的。

无语

比如你选择的计划是包200分钟的，如果没有特别说明，一般都是打和接算时间的。

sweetlele

看你的合同或者plan有没有你同意，只要你同意了只能怪自己看的不仔细，没什么好argue的