埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1470|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!: N$ y# T6 D) p) ^& ?: x* y
作者:西部铁骑0 U3 A% z% d! X6 c( O& U
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:* p7 m& B  [0 b: Y: d) a" \
/来自中华网社区 club.china.com/  
& u" V: \8 ^- g    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
. q' R' Q3 A; R$ R    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
3 B  c' X- C& i! _    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
7 d$ B* E' W8 ]5 z    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  3 u8 H# S( q% M  J- E7 ?0 K% Q
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!0 C) ~. q! z+ N' [8 [
2 e, ]- L# A; R
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
- H; M' W% r) h6 c5 Y2 D    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
5 S5 X8 t$ j6 P( N! }# h1 ?# y7 w4 w( r0 w. |
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。& D$ \$ O* I( _0 p3 h0 x: N
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
; N: O* g+ W* J& b    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。7 k( I% M. S! M2 a( T# {. ^
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
* L6 G" _+ `- ]7 \    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。/ T* h7 d! P9 Y8 C
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。" c, a) j% v' B0 {
   是典型的损人不利已变态后果。; M" {% `' C0 D* t  }. F, ~
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
  g$ P7 c3 f% g6 M' l3 m! M, S    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。" U7 C$ a+ R$ x# [2 `$ y
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?- w% `% e, B! o; Q2 ~
    逆天者,天必诛之!! }3 ]% ~7 t4 [3 u  E
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
4 A* D9 V" o, Z; l: r110000/300=367平方公里' a# C; o3 l( t9 U/ S3 f5 `* t
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?" R9 Y" }1 o- i
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
% F+ E& |4 ?" x* L) d9 T! X8 a    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!! g+ ?% @6 U, w; g
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!  e  h# e0 Q. s
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?* V4 M0 f; m: G+ ^
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
/ g% d  k' }& e, l3 e    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
; w& ^" _0 l* J    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。" ^+ K4 K8 W5 M. g
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
* u( b. i/ p% d5 [2 F     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。( @) ^3 c3 l) T" r
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。/ u2 W- W, X2 O* L8 P  o/ a
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
( G, W$ e/ S9 s    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。  l( F/ |& B7 R2 d. A" j
    % k) u, L8 U# l# A" [+ X
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
( v6 n% q3 `% I) V" ^+ U# U' O    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。8 ^/ c( g7 H6 L

$ Q% @2 M) _' ^5 T- }/ y. t5 L/ e# D
$ [; |6 v$ N* G* f+ }不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
2 T9 \9 \7 D) A+ W/ v6 [0 Q- A. _) C* B9 x7 a
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation7 `& V4 H2 }  k- u/ [0 P
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
, E  L* x5 @% L4 j8 _" HFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974! \4 b# D; D5 o
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
8 g) B9 y! q* P, s' V5 LFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19788 V4 f  {. l& r/ W+ Q' f- q1 s! g. p
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978: \; V0 A4 i6 I" {  ]4 R" n
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
6 F0 Y2 q: F5 v( W3 rFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982$ R5 [& C. v/ a, o$ g
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984( H( i. A0 Z% T/ U8 }
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
  k6 U* ]1 k5 y1 X7 a6 q  x% W8 r4 B/ t: NFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
7 X! C' v0 x8 S) cGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
2 d  E7 `4 h! `% r1 S8 A, N8 U$ vGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
% g9 J- i: d6 R/ @Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
9 B4 A3 L' j' ^: }- I# [Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
6 s" y7 i) u6 @, I  EHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987  _+ ?- p! l. Z. B. @' i$ l
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
! c* O9 O2 ?4 ~0 CHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20050 f! [0 }; L" I2 Z; U8 x
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
) B5 m: t1 J* L! T3 C+ xIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
, B( X' v; _4 ^5 yIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982+ X* e  n* ^  ?. B9 ]6 z! F0 y
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19945 Y6 N4 l1 k( G5 f/ k3 {
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19859 B' R- k: o! V4 @
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
0 J5 c& S" n; v) ?# cKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19939 t& a2 \  I5 u' Y/ I
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
7 b8 V0 ?% y- B: s: W! R2 S9 K$ ~& ~Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
9 o8 |  q" x3 eKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996+ @. D5 A9 L6 i( P6 r, j) p6 \; W. c
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
- F* A3 C) d1 M. R, _/ fMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
: g1 P1 N- n5 |Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972: T1 Y& S' _6 C3 Q8 g
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976/ l  K; U% l9 K1 y: A' ~
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
1 L3 y/ J/ p, u+ u2 uOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
4 {3 L. P/ {1 IOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991  }# S/ `& W7 |& T
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
; C7 O4 n; y/ K- p# @0 _. SOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984! y8 e- Y  E# J, Q: M0 \
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995& a/ d& F$ ?# X
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002- J/ }3 t' ]. [3 ~3 R# K
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984& h9 d% ]0 J$ _  K( o; m: G2 o
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985' l4 J3 i: U* u, Y
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
% ^0 f' B  [( Q5 l! N# [# n7 BShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006, R' d* o7 K; O1 H2 D
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974" u4 J- f7 }4 h, @, U; V; j) u* x: h
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
$ }% j  T/ k  Y; ]2 ~Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19743 d3 @( X0 U/ S% \+ w5 b8 H' c$ t
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 19752 J5 G) }- w$ ?) W
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19856 C/ v( q% G; e/ G9 N: E( L8 J
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
7 |! F# z, [! p0 P' W7 L/ WTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
% N2 r" O* ^) a# ~4 ]/ C2 n* mTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
4 n8 u/ L& Y1 \9 J' T  O/ a9 u" YTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19916 J  `3 N) K+ Y% G
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
8 m* ^" Y0 c- x7 T& h+ {: q0 U$ bTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970; b# x" v# p8 Z
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
/ z$ X, [, H/ \! u3 o2 ]7 DMonju        prototype FNR
8 K% z1 V/ [: r         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
" j" w' [4 b0 c) QTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 20:58 , Processed in 0.139892 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表