埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1271|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!9 W. v9 o0 z: ~. J
作者:西部铁骑
$ B" ]2 M/ f6 y. J; p( N    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:% |  |3 c4 v& V/ O& E0 Y
/来自中华网社区 club.china.com/  0 g& @) b: [+ }
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  - e! U. X% ^/ h3 _
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  , T* ?: t6 J* V  L9 l4 Z# _' ]
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  1 d; \& w0 ~+ ^8 S
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
: N, ?( d  c! V. n" n, k2 C% j    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!* V" ~) ]8 v  F: C2 K

8 V1 V6 |. s, k6 F$ D事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
& U, X2 b5 p" w& u    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
& Y. K$ o* p2 `3 L8 ~
0 L% q2 v7 g* X7 @    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
, K9 {8 G, G4 a    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
7 Q. |% B3 s" E8 ~" g7 h! O) ^    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
! e, n  }  j" x* }) Q2 \+ \    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。- l4 w! M% x  o& ~+ ^: {
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
# b! e) l1 S2 O    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
' ]) Q, h( a0 j   是典型的损人不利已变态后果。
* ?+ _& [+ U& G  e  q    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。" e" E; R% r5 m  T
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。+ S* D' M" |0 p; I/ C% ^+ f
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
* c2 f4 h. }% }. c2 N3 E9 X    逆天者,天必诛之!/ l6 G0 a, X  H( g5 k6 A* ?' ^
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电( t4 }3 d# O0 f, n2 E
110000/300=367平方公里
& |, d+ ^% O* `$ Y    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
! F1 N4 b$ u9 H, H    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
: G* s5 w5 {+ r% @) p    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!$ s. k9 G' [" w2 x* ?! ^7 Q2 F  _8 Q
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!; o1 x# |+ e2 ]" `2 v' N1 E
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
) U: [! o* \( p, |    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!$ [0 H3 J! s9 }5 N
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
1 L2 Q% I1 ?# A) B$ v    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
1 x- l; z8 N' A8 O6 ?5 y- ^    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
$ U2 y- x% n+ i- K: l1 V     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。' M2 {' X5 ]7 L! ]( N
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。6 |4 C7 k% D$ {. a6 w7 R1 [
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹2 p6 ]" N7 K- x- H3 J
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。+ t. O2 {) c* {5 T2 H3 }  E& n
   
% V+ j( U5 X1 H: u6 r/ R5 a作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
; O# l; j4 K' N4 l/ k  i) ^8 a) e    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
# U; w: m) t9 f
% ~/ K# H8 V2 F$ v
; X, Q' e1 Q# |: o* z/ }不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
0 E( M9 X5 J: `1 D$ M
. Q8 B/ f. h0 sPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation3 X' N, v5 T7 O1 O' p+ `
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19718 a0 f5 A5 _) M/ @2 T& Q
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19744 w( w8 Q. ~6 D1 k0 }
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976' _+ I, [7 ?1 ]  w! ?! A3 W
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
3 M; F! d: l- ^9 O1 k- @+ EFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
) Y1 h* h$ C. j4 Z& c; yFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
, y2 ~/ [6 M8 y# L0 jFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19826 ?9 h; X+ M' P0 x
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984- s. c& H2 {. m5 t" b/ d0 ?6 Y
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
! W9 o* X% x& ]/ I+ VFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
# o; B- o1 i( l" m7 iGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
$ k# V. X4 O  BGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
4 a, k: d; I2 k, S( T' |+ k  cGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
+ j; H) F% g* UGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
  c% r( I; r% T3 n6 qHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
) k5 D7 u" r! K- p2 C# A2 d# hHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
7 R5 v$ e  F" B5 E: {6 n* dHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
3 u/ k  Q4 s  A! x1 |* fHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
1 ?( s2 b; D5 _( `% b+ A7 A, f( NIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
, E1 N* }( i1 w3 ], x4 @/ @Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
2 m' l0 u- h" N! t7 ~8 ~Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
2 N" w8 E0 ?9 d4 k5 ]Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985' X( L! a: C( v0 C. q% x0 i
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19902 k6 ]8 f; d: p) d6 G# |# |, R; b) Z
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
  O+ E8 c# K! tKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
6 g0 X. i, v3 x1 AKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
+ c8 k4 T. \) q7 e0 l0 ]6 d. jKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
" S2 a% U! ]3 ?' R& \7 fKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
; z" @, Y" }- J* q! {( RMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
! q; o* W  C9 q. Y0 v$ H( I: ?Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19725 i1 E0 V# `2 ~) D
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
2 \. c0 w7 h7 I. i& k9 M* yOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19792 B  A; ]" B* @' Q
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
0 A1 w; k; i( c3 A$ hOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991+ W- d- N! h) U' p( n  y( v
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
4 Y8 _6 V8 ?2 w% gOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984+ q, ?. e/ W' V( H+ f, S
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995' v- I' |, }: P- X- y
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002# |) |" C+ A- f# Q
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984/ Y2 X0 u0 F$ N! E' w6 l; Q
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 19855 T: i0 Y8 R: n& g: D5 x& I
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993% B% {" h( A/ b* L
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
" r$ u& e* {/ J) l& I5 f0 L* y* oShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
  ^! i& D5 H# P, {; X6 zShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19897 t! s2 \9 Y# v$ X+ X
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
# E3 h0 [) i6 p2 u! ITakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975& F9 t4 B0 V5 U" G. u1 h+ ~
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
; y: q! }3 d% i8 tTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985  b  P, m" y$ |3 X* M: x% t
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
5 G9 B! g  P) ^' m" TTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989  {5 c; C; k( T; U& A
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
1 A+ s3 V1 l, i  D7 H2 g4 m6 ITomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
! w& `8 o+ u' V6 n9 c2 N. c8 YTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
% h6 W! K( \1 U5 tTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19872 ?) k- b& `3 C$ U4 A( V' I
Monju        prototype FNR, M, V! x; ?4 t6 L7 X
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
- g8 J2 c* g/ P. s$ z2 p2 G) X7 `Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-3 12:42 , Processed in 0.224067 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表