 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
& T, }: { h9 [' }====================================================================
# m( X' Z+ g* U; N" P日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
6 W, c! x. w- a0 r( \有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
: A7 A4 |6 V0 L' {$ l/ `9 T+ \2 J/ k0 ?8 Z+ m
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直! G Z. C( t& ~0 @6 \9 r+ H4 X8 m
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
% x, m2 z7 @/ H?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
2 [8 \( n2 R1 o9 F,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。+ U* l! M) R& e7 @
$ B! q6 _: m: u, A+ J
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排# M, G3 l+ Q0 P1 m5 k+ L. t
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
# P( f# ], \ D" d- k+ Q有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排' O4 e& a9 k! G9 k9 V
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送* n8 z" ^4 s) i1 f: x; n1 m
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
6 [+ N0 I0 ?& S0 v( C* Z。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称: U4 p9 }" j- L9 W3 @
赞。
- A& R9 I9 M! ^1 Z3 f/ ?. ~2 i9 `/ Y3 S
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
5 H" l7 N; a4 ~' ~3 g7 O别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
- ]& m, k' r4 b# F救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
6 v- C8 l# S& i* j" P0 m劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。3 G5 T/ H; }$ C% N* B7 s5 @4 ?
8 a5 z) I4 ^+ `* g; d' Q% [1 |4 o/ A四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
# A- \* f* v9 H6 l+ R) ]% x( C: f' R帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?4 _! D: f* _0 |
# G7 ~3 b, h; D2 b0 E2 v五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数0 O0 H5 D/ t& ]/ E8 ?1 X9 R" _
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
* z8 g% A- }2 K8 X, J5 o9 h, ^人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
* {( {; o7 p& D) w, h6 T& e记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。) |: F; n6 v: o: k$ g
" d4 C& ]7 L d6 }
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有/ [' ~* k& o5 P l
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常7 B# j5 m6 ]7 \; O/ g
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现
& R* B, z% `" O) C场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
# O( ?) @6 c6 f" A5 C! M% W" F
! N6 H# Z& d( l! {, T七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢, [' |; [0 U% [; @# Z$ ]; q
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
/ z& G+ u+ q# e: z?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓* \9 K: h8 |% O/ T+ E' `
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
6 I, j% z8 d. B( d' A4 X3 v4 s7 [4 v8 {( S
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那5 S1 Y6 I" Y4 n; T9 y9 n7 z
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
& N$ c, z9 H: D5 @画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌2 p$ g" S) y% q- l4 R
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?8 J @7 z2 k9 G6 {: R
0 q$ P7 h. Z$ a: c( _/ y
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还! p P3 f H; U; z
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?# n% x3 Q& O4 A8 Y n
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
3 U* ^ a9 a0 v( z是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳6 u0 @0 S8 \6 X5 k
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪! C# W9 a) c$ s! _$ O6 h4 c
痛哭?)
) {+ S; s) _2 G& f: ^# O! \( T! b! p% `1 C2 n+ t- r3 M+ H" q! x
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人9 j- j8 w M/ T$ G
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎) v" ^5 A0 Z. ^/ L: K& C
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
( L' K' L+ }0 [ F( v/ U u4 [7 p9 e! v! ?7 q+ J
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
6 h- Q$ P8 T/ C* }7 U: r) C到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?/ k& N! v+ u6 N3 i) ~) U w/ Z
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
8 T- ~& w9 w# y7 Y4 n1 K小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。. s7 S" e- M* f8 ]6 Z' w
* T! Z, ?. ]( \. z% P2 [8 i8 Y十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
6 [2 d _- j% K* O- s* [2 y+ `外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
! s3 M8 a: J. M+ Q% _1 h- _ y成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?( R6 P; a! ~, w( E. Y) ~# i
2 _) ^: f5 a9 P( W一片对日本的赞美之声。' s" i) y! f5 Z; ]$ i
1 k, a) ?) z7 n* B" b
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉, F1 _8 l1 w' a, b
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。* Z5 ^ T+ L& D
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
) ?2 G1 g: Q$ b「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
3 Z( g9 P7 T: h% C体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
2 U: o$ |" c, L捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
4 g0 Q4 ^) C( o9 C, p4 ^' L. J: D' L) M( g" p" Q% v5 }
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
/ y* a7 `1 Z' w0 B; u# [3 z体。
$ ~: o ^% L1 i6 q1 I) v( d$ i! i( D. ?# s* L8 W5 F
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
Q7 N. W2 }* \& Q, @ |, R听到。 |
|