 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
, {" g, u9 B8 T; c: v$ X( H====================================================================
/ v2 C+ M* M; Y/ n6 [% K8 q2 e% |, B日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
8 @# @' L' c) |: K% a有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
, N/ X3 O8 e p+ k- H$ s* P8 _3 F3 x% s
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
. V) k! V" g. o3 r# a/ j到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
$ Y1 V2 \8 e! _" F2 y1 H' N* {?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾6 h) u' {! X( J4 w$ _$ U0 X3 u
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
9 ~. g- {$ H" H' E7 ^
! x+ R F7 l1 p二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排' I |, k1 A* k8 Y( q; X
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只5 C7 \* g0 y0 U" Z5 c4 U9 I( J
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
6 Q" g; E, v- a7 H" S队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送$ p4 I' K8 i0 q) N k
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬& a5 Y0 V) L% R7 i/ a# u' y
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称# K8 r8 ]( a% K& y. w
赞。2 V) k9 E0 s5 S- g* r
+ |0 j/ t& I; R* @# o+ F4 o
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
8 D: W2 u9 m/ L3 e别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
- F+ O9 I$ z3 A救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
: z3 T, [# x2 s& |2 k6 |劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。. C. {" a/ [5 e" m8 z
$ h1 T2 z Q0 l* ^四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
& N! v. p. z( z! Y" G6 W9 ~* S6 P帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
# K# d0 K7 W7 _5 }4 @% Q; @8 Y$ Q( L+ b) \- C6 R
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
4 S3 a& s/ r+ F) B( h8 J,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出( T! X1 k5 k0 S S0 S
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
6 v# E- I, @4 ^. _% [记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。2 V: U$ k) _1 n$ m3 f8 d
( m0 y3 ~2 p- G4 J2 T
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
# U5 @' a- F' A: e- Q。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常$ V' G: L9 \+ `3 v
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现
, A9 u; u' T) E6 n' |场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)" i$ x7 u# m& Z! r3 ]' i
7 E# ]+ Z" A; N& |) n5 z- z七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
\8 R) \* @3 K救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗7 u9 P& m# S9 o9 E" s1 s( E
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
* g: r# o+ P4 p/ o: F7 Y6 \( I动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。4 q% b0 R8 i$ j3 H4 T! p
1 |: m1 L+ J0 T# D/ \6 T m
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
: w& M( @, u# T& C8 r$ W* C去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
( k) H j& s$ F: z画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌) N) y6 k. X. l1 G1 J- F
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?# i' P {( s4 I. u+ p& N k# V
9 y. M3 C, u: \
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还# B; d4 R- a" d/ l: D0 _3 o. B! b1 s
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?
/ ^$ @/ e6 _# f; o3 D o3 e2 K如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
4 i4 a; |2 w2 a% `: g" ?0 E是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳+ P2 j0 m8 t2 E' b
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
" P+ R' g% G. q: y痛哭?) s! H2 K) G8 \' |+ w: q( Y$ y" O
( l: E2 T/ g4 B7 C& v' F
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
4 i% A: r2 U. g6 C \( _ U! B6 B祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎& w) U( F) Q& o4 O: b
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
- } Q: _, b; v" v
Z- y+ U, A; t7 |& E9 h( C十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
! d; |, ?8 d: O: q到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
; T- e7 ^, \* L% ]; R. c. P) [媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
- h; t3 o+ V: a; [) f" S8 c% ^小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。8 q0 E8 n3 u F# W' `9 |+ D$ U1 M
; X3 E. L" e6 H6 W* {8 G十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海* B% S( r) u( H( }
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的0 }' `) t2 z- R3 o
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?; j. `2 y9 Z& F8 d) c# j4 }( ?
' \, G6 r& h. T: I) s& d& c; u( U& k m/ y
一片对日本的赞美之声。* a/ Z4 |9 p% r; x/ @) y
2 n% s, j' ~4 O4 l A! a我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉, W3 M% K" j8 y7 {) u) M0 M' y
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
- w4 }4 R1 p" z0 X6 g7 a连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著+ O( I7 `! c8 Y* E
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒& P! |- M% v/ w o
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
( v6 V' _9 i; E1 b( F, ^捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?! ?6 P: H. P$ }' E
: ]% h3 V7 M: c6 C我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒! t; H5 A# ^& g: c( r% ^# ?* g; n V" U
体。# W2 @9 h% f: _1 H. m4 Z
2 a4 ^/ @% `3 L5 l" j' A) {
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都& O1 f* z# b8 l- G
听到。 |
|