一群太监

小黄

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

) R0 r0 H, D: d" Z殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄

官方数据是不是还应该乘个2啊？
% G  |' o& j# s+ k+ b% u' I架鸡棚 发表于 2011-3-17 20:38

' W% P. p9 }6 z) Q' x; @  l  ^5 t没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚

/ O5 V: }9 F& {% v, i! u

没事，咱相信政府。就用官方数据。
小黄 发表于 2011-3-17 20:44

$ g- N% ?; }6 j1 M! [温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
+ N! b! b! @8 O3 v/ B  g: e误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
% Z4 E7 v5 U) ]5 R' B
' D4 ?4 n- W# S( ]7 \: |: O你信谁的？

童趣

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
  T1 U3 Z0 e) e" n# ^误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
0 p5 q# r: N$ x3 [
1 t# t# a2 L/ I6 ?" y3 J你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

毛主席说：“工人阶级领导一切”。
2 y1 K* g. |) Y' r% u你相信谁？

Rapala

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

* s% P1 K# P' R8 [$ F核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer

当鸵鸟？

小黄

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
! v4 i# N  S; R1 S4 K
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
7 J2 T- t- u/ C7 Q1 _; W" \* o0 f三思 发表于 2011-3-17 22:44

8 m0 n$ c8 b2 {* Z% _5 Y) p; I) G50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思

50万？给个证据。
1 K- b. V/ m3 u: ?# U& M广岛都没50万。
$ P  J( C3 m9 Z" T2 L( j' I) v小黄 发表于 2011-3-17 23:15

, c' r* @" P. ]广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。
* y( d) m- p4 |
$ Q; m0 |3 _; d现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
; g6 c3 Y5 w4 ~% U. I* v
: G- m! z2 P2 G! t小黄看看这个。

奔跑的螃蟹

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？
# X3 \9 I' z0 k, p) E1 k
长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
  `% \* b' D3 U% ]5 ]- `, ^假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
' d& {9 i& B" P3 J
# n& d# L4 x3 e2 m% W' F! C你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

1 `- E- j0 l$ d, @
谁手里有枪我信谁。

犹豫

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport

力挺小黄。
) Z' I) I) d2 v& i
天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

+ [, J, [, i& {4 t2 ~核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

) t* T; G* W: H! o小黄看看这个。
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

2 j& ~, _9 n% ]) n0 \/ ]! yThanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

0 O+ E- i* H$ H0 y$ ?# q8 Y2 ^' u小黄看看这个。
+ v9 `+ Q( s6 Pleohu 发表于 2011-3-17 23:35

放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思

力挺小黄。

- [7 c* ~+ I0 }9 c6 `8 k天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

; E7 C7 V0 I2 c! A核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
' @5 y+ O- z/ d' s$ n$ h% N5 f. ~% fGo-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope

风声，雨声，读书声，声声入耳
家事，国事，天下事，事事关心

nowave

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
) s6 S( {4 w, J- r: E9 ?; j6 w: u: V三思 发表于 2011-3-18 11:18

/ T, Z( c! q: ~5 d' s3 l这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
0 t" A7 ~7 e8 H1 W三思 发表于 2011-3-18 13:25

& P. d4 w7 \, w: V; B, S+ Y
0 X8 {, _; t3 f* C0 z好好好

1 T" S' A. X$ J1 g( b! |" q. g就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思

好好好
/ }2 |1 N, l9 B
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
nowave 发表于 2011-3-18 13:26

把人类整死算？是这意思吧？

! q' }9 k2 ^6 k' i  D: D人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚

把人类整死算？是这意思吧？
  M' k$ r6 T: J
人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
三思 发表于 2011-3-18 13:28

% k: @( \1 ~; w! o) [" }是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope

是，走兽不好当，还是飞禽好。
: x- a! @. t' K0 u架鸡棚 发表于 2011-3-18 13:33

weidsun

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
2 H2 I5 b* J% G% u4 i

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
4 o1 ^( E( {  y4 X8 B$ Y三思 发表于 2011-3-17 22:44

三思

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数

' x2 u3 c+ J  ]* E' c
5 ]# M- F# {( D* |0 wweidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！
: q5 x" }  X  |8 _' ^( K- e2 Q9 S
6 r2 B- P! S* o0 j( M$ }3 G7 ?但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

  {" _' x$ q" q1 K+ Z% ~8 i3 uNo, but cold fusion is.

右手

34这辈子是先女下饭。