studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
: p6 }- c% X6 s- [( _5 O还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
2 ]% U8 R# h3 s0 A  R1 ^4 a2 wsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

+ m: N/ e# }) I! L3 L9 y) i2 ~
! A2 O  e2 O( f" q+ A) I如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
, l  `3 D  a% F# |5 j6 i还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
5 T) H! ~7 U' [' usemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

( T- v5 B3 J8 {+ e- X/ L5 V
/ a( o) ~- }6 w$ n要能算dependants，必须是居民才行

2 ?  O9 b* w4 f( w: t" b% U& Y其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
) }8 n# {* b6 Q
7 ~$ V/ K% c4 U3 l8 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
& F+ ^# S6 A* X5 w7 {( Y浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

9 C, f* \+ U1 u0 h/ P5 p/ @2 T% t# A
5 w  j4 [% n' }7 X如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
2 r2 d: o; j* y* X
5 s" z6 F, D% b$ T) M" z我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
2 e2 n, E6 \( e. U0 y' f
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
+ ~5 q7 V) F7 J
6 D# _0 o! o. U2 q9 z是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
( u4 u) w+ U: R% }- Q7 r
0 R. `( H2 h! g/ @8 P* _我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

- s4 J+ t. w( G如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

+ {0 G: j5 g  [, j5 u5 M! E
" Z7 L+ i7 f, Z) G* M% f我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

! K- C# W8 m/ c由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

& Z5 U" `' n( c1 H' G# }但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
( Q- N5 s# z3 w1 H4 Y
' c- S# `8 r5 V# e* k其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行