studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

4 s& j4 j; B+ }- \$ ]
, P3 M6 w  _$ j6 h: Z6 m/ I- j我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

8 g% p+ r$ h' _/ Y7 {按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
8 `7 {, I& n  ^; y, k7 m" X+ a4 G还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
8 P! n6 v9 g; g8 J/ s. S& \4 p0 ssemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

, }0 L, g2 M/ @7 r# z
; `$ y) I3 Z( x% _0 n如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
+ S7 A, v! ^7 j$ D4 B: i还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
, _  e$ }+ y& v/ Q- J" Q3 s- Jsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

要能算dependants，必须是居民才行

2 M  a! S0 O. @6 `( P$ z其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
' z* g; n' \+ `6 r! b1 W7 d
& ?- A3 t5 {( N9 q  D. Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
' }8 ]7 P, I& e. E6 l7 ~* z浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

$ h, O$ F7 h: v) O4 y- V$ \2 ]7 ~7 r5 P如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
. `' W/ M' y. K0 l" n
% m* C8 i4 C9 Q' g$ R我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

) E% ^, X( I* h3 W9 |如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。

是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

4 J. S2 w% E9 \! [( ]

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

7 s4 ?3 _4 j- i我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
2 \2 @- @! V4 Z! M9 E$ c& ]
, Q" F7 A' d+ o* \! g# L; _如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
; ^  z' X4 j' [$ r* O* z, c  s4 k: ]
" R' R2 J+ ~' d8 f( P但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
: f/ W( ]6 z' J2 M' U. N( U
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

2 Z4 w- s: ?9 e# J$ s/ w. ~但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
7 q/ r: H- W& P  O3 z' }0 b
& `% W+ U) ^% c+ N0 a: o其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

% y# R. f# ?* N; {其他的不知道，315是不行