studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

" k; @6 M0 u& p1 ~; _7 j, Y8 V# F/ K
我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
) m9 ?8 ]' a2 V
3 ?8 O; R, F: J$ k9 w要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

( X3 F* v+ H& W  @3 x* w但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

/ C% ~- M) w! }
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
" Z- E+ h4 }7 V! f% R3 rsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

9 u8 K; B" Q  C% F3 o
# C7 {- k- T( i6 J6 O如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
$ e7 S2 E' D( x/ U: B) E( g$ M1 |2 ~还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
8 a+ V. |: f) K# ^2 j9 [6 ]. csemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

6 g9 _6 B. d& h0 H9 e3 |8 n7 F要能算dependants，必须是居民才行

& K1 K  A0 C, _8 Q- n% a7 p+ z5 ~" x其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
5 u' y( p' W1 F3 [6 s
1 q2 v* a1 s3 S1 ^( x3 u1 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
' s( |8 R8 ]$ N+ n5 p未名 发表于 2011-3-22 11:30

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
$ o/ _2 b% {' M+ v8 P. P
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
% Q8 o2 a, L+ H: D8 a# q
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
! Q! e1 ?; ^. H6 s9 u
是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

  |1 F# d6 \* S3 C/ U1 A! J

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
- {- g; W' s9 p
4 x7 v; t# m$ o9 k* o我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

2 D# y! J$ p5 }( H9 d) _. ^5 F( `6 M我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
/ G) `9 |* q6 F
( w0 z# B" x7 K9 g" q3 A; L- n但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
5 i, J  Y  A' @7 _7 _
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

: M5 n& }% Z* ]/ z5 I" Q但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
2 o& b) @+ O3 {6 K
6 Q: p: w# e; k: O其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

. b0 ?4 u, h) d其他的不知道，315是不行