《新约》的历史 - 耶鲁大学教材

historian

尽管教会、牧师想把《圣经》说成什么神启、一致性、原本。。。

+ d, R0 ~. Z6 [1 m8 I9 n统统都是一笔糊涂账 。

) T: N4 ~2 j/ U2 O看看耶鲁大学的历史课是怎样教的。
: y' H, y/ b! z9 K' q
http://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

historian

[第1集]
4 M0 v3 R. M* h9 V" u8 L: y  @介绍：为什么要研究《新约》？
- }  V0 S- h2 f# k' o) ~- b
. p5 s, h' E+ h/ a; s% H[第2集]
从记述到正典

[第3集]
) O& e! F' _* n) f! {: e希腊罗马世界

" q6 x+ ]2 B; ]" b* \[第4集]
公元一世纪的犹太教
: a+ `( y9 O! O
) {2 Q7 r- {/ N[第5集]
《新约》的历史确实性
7 C$ g6 r% p3 F' X' F
7 _6 u0 ]+ U6 {% Q! L[第6集]
" v5 w8 U: b, p% I" u马尔谷福音
5 Z$ B" D( m$ {
- A6 q1 A+ ?3 h' _7 g5 z[第7集]
玛窦福音

[第8集]
托马斯福音
3 n! @% j' f3 K5 _* E4 q# Q$ k) b
" b* n5 U3 t% j$ `' {3 z[第9集]
$ J, ?' n+ Z5 q路加福音

[第10集]
2 k8 y: K9 }+ v. }4 a/ {1 J宗徒大事录

- @+ F5 o/ @/ ~4 [' Y  k3 {! E5 ][第11集]
+ w0 X% O2 c8 h  J, |! s基督宗教中的若望传统：福音书

[第12集]
+ t! K. _& O; p1 B基督宗教中的若望传统：书信
% m; _1 V9 O4 w' a8 [, O
0 X( E! R1 k' {$ f0 D9 a[第13集]
历史中的耶稣
4 K- h& s9 V/ F3 V
; c$ J  b3 S/ N+ K6 e[第14集]
+ q" d0 u$ t9 k8 u传教者保禄

[第15集]
% h9 f, |; o. @5 u' t8 a, {4 Y  t牧者保禄
8 X# p! j- q) O) P
[第16集]
: ^; c' j6 }3 p( k犹太神学家保禄

' ~, j5 V9 o5 @8 F[第17集]
保禄的门徒

[第18集]
9 k% X( _0 q' U7 v% x9 W9 [! I保禄之争
! ?: G' u# x# M
[第19集]
现世的保禄：牧放上主的羊群

6 W+ a. j& n, D6 [3 I8 n7 x[第20集]
( U" ?. Z( L6 i' i0 w+ c出世的保禄：Thecla（保禄追
) E' u" y' ~. J8 c7 O
- h( o2 b( d0 W& |[第21集]
经文的解读：希伯来释经传统
6 M2 C7 p; l, i" G# F: F3 m; j
8 Q/ r4 t/ _" Y' S8 m[第22集]
) O$ Y/ c4 {; t8 p5 E' d经文的解读：中世纪释经传统
* U! _- B' [- F0 a
[第23集]
末日与反抗
% t! J- X+ K# O
[第24集]
2 T8 J, M: o, ?7 K5 J末日与归宿
, X% F  ^; A0 p( w; s0 B3 Y# c
[第25集]
8 \1 Q: {1 P, |9 b* ]教会：一体、殉道与主教
$ `- g& Q8 s  {. T$ a
' C# W; S- A! \/ C  v[第26集]
新约的再生与后现代”解读.

historian

对大多数《圣经》还没有读完就相信的，这个耶鲁大学的教材也不会看的。
( u7 W$ u$ Y5 A
不过，在基督教的世界，谎言说了一万遍并成了真理，还以为是绝对真理，确实也蒙骗了不少人。

7 F! q: g8 Z& p' ]事实还是要讲的，谢谢耶鲁大学。

historian

耶鲁还有一个《旧约》历史的教材，以后才顶上来。

anne

不敢恭维，没懂圣经就去讲宗教误人子弟。

tigerkiller

耶鲁一个教材就是真理了？耶鲁还有神学院呢。先把他自己的神学院整垮，再来忽悠俺把。

historian

5# anne
) P1 F; h( M, ]' }7 \
牧师就懂圣经了吗？还是中听就说他懂了？

historian

6# tigerkiller

人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：
) S' P9 f& f, x! b# D% m
"Faith is believing what you know ain't so.”
% P5 G  M; g+ S( ?4 m- L6 V7 m: m+ S& Z（信仰就是相信你明知不对的事情。）

历史的《新约》并不是那么神圣。

历史上的耶和华也并非那么圣洁，看看他把他的老妈子娶为老婆就知道了。

9 m1 z4 C' n0 L1 a+ ?& V要知道，相信一个虚构万能的耶和华，一个幻想中美好的天堂，远比想信历史事实容易。毕竟，接受了事实，天堂就上不了啦。

anne

但他是教授他要讲真实的历史。他不合格。

historian

9# anne

这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。

# c8 D0 N' G) I7 b7 P3 p) ihttp://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf

historian

9# anne

是基督徒吧？忘记了这两段了。

太 7:1
8 a- \7 S) O! G2 O" B6 n# K路 6:37

' [5 m' `+ {* r  L5 G: Q# a小心上不了天堂哦。

anne

你把他在网上发表不就是让别人有不同看法吗，如果不许有不同意见你在家自己看好了。

historian

12# anne
0 U8 N/ y% p0 H. m1 T* s
看过这个吗？

  }$ }4 w' F2 j6 u

anne

我比你更明白

historian

14# anne
9 _4 P7 B: m/ d* I
是么？ de omnibus dubitandum
; o- J& H2 K5 W; o  {
这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。

tigerkiller

9# anne
' |9 q$ }* u" |8 y
这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。

http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf
' C  M! Y) ]5 ]) |historian 发表于 2011-3-31 12:28

好笑死了。依你所言，只有博士才能评论博士，教授才能评论教授，画家才能评论画家。那么，你是历史学家还是神学家，如果都不是，你有什么资格在这里胡扯？

tigerkiller

6# tigerkiller

人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：
: Y+ [( G2 A6 O" f' X& c
$ I' O1 B3 F8 \( X& C$ S9 F1 U* J" k"Faith is believing what you know ain't so.”
! P. w3 E# W) g, L  k" ?6 E# C7 J" g（信仰就是相信你明知不对的事情。） ...
historian 发表于 2011-3-31 12:11

+ b1 p3 E' y* A请教，马克吐温在神学和宗教上有什么资格发言？既然，依你所言，发言要资格的话。

anne

14# anne
: t  @9 l& @3 `4 |
是么？ de omnibus dubitandum
: F- x3 M0 t7 j, {  `: J
8 \: `' Y, o# h  o/ H$ A这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。
: `* Y9 C# ^3 E* \# k" ?: |# U& Ehistorian 发表于 2011-3-31 13:30

: g, x* Q4 H9 U3 O# ]' h& z5 z那只能证明他更蠢

onroad

佩服佩服

onroad

收藏了，慢慢学习，谢谢楼主