一个关于自由党的故事！

forestdrizzle · 发表于 2011-3-31 16:48

本帖最后由 forestdrizzle 于 2011-3-31 17:49 编辑

自由党是决不会对alberta 客气的：在历史上，自由党总想从alberta拿钱，增加所有跟石油有关的税收，致使很多石油公司撤走，alberta省的经济陷入瘫痪。对每一个alberta人来说，自由党都是可怕的！

关于自由党的政策，其他不谈，但对于以下两条绝对不能接受：
1。为了拉选票，弃传统文化信仰、社会传统道德于不顾。

同性恋婚姻合法化、妓女业合法法，这种破坏传统文化信仰、致使社会道德沦丧，不能接受。

2、到处承诺花钱，又承诺不加税，哪么钱从哪里来？做为一个政党（不管是自由党、保守党，还是中国大陆的XX党）是不能生产的，是靠社会养活的。

那么，只能靠大量征收公司、企业主的税收，但如此以来又如何促进企业发展和就业？必然导致全社会缺乏动力，最后使加拿大更加缺乏竞争性；另外，取消一些必要的军事防务，比如购买飞机，防务完全依赖美国，加拿大人也是不能够接受的。

所以我支持保守党的维持传统道德、坚守加拿大价值观、发挥个人积极性、促进社会发展的

Becks · 发表于 2011-3-31 16:50

本帖最后由 Becks 于 2011-3-31 17:52 编辑

以前自由党在台上时，上班路上听收音机整天“同性恋婚姻合法化” blah, blah。
就没正经事

用户 · 发表于 2011-3-31 17:04

难道就像台湾水偏的那个党

似玉 · 发表于 2011-3-31 17:29

我刚来加拿大的时候，是自由党在台上，那时加拿大是西方唯一一个没有国债的国家，今天不知怎么就欠了这么多钱。
还整天跟着美国打这个、炸那个，不知花钱不？物价上涨、房价飘涨。阿尔伯特的石油倒是没少开，汽油价也没少涨。
为了一己之私，老选举，每次都以为自己能变成多数党。
看哈勃那张阴沉的脸，实在提不起选他的欲望。

FrankSoccer · 发表于 2011-3-31 17:33

自由党至少干了一件好事：没有参加打伊拉克，不然也在里面陷着

黑鸟 · 发表于 2011-3-31 18:13

保守党的传统价值，是白人的传统价值，如果你不是白人，没资格凑这个热闹

无栁先生 · 发表于 2011-3-31 18:30

看来只好选XX党了

forestdrizzle · 发表于 2011-4-1 10:09

6# 黑鸟

这个自由党的故事是指：NEP
如果想知道细节，google NEP，还有就是问卡城的中老年人们。

The National Energy Program (NEP) was an energy policy of the Government of Canada. It was created under the Liberal government of Prime Minister Pierre Trudeau by Minister of Energy Marc Lalonde in 1980, and administered by the Department of Energy, Mines and Resources....

关于传统和社会道德，那不仅仅是加拿大人的，也是我们这些来自中国的加拿大人的。我们是从5000年文明社会过来的，难道我们就没有责任维护一个文明道德的生存环境，为我们的子孙后代着想吗？加拿大是个移民国家，这个国家不仅是白人的，也是我们这些文明的黄种人的。

yanzhewuzui · 发表于 2011-4-1 10:13

我刚来加拿大的时候，是自由党在台上，那时加拿大是西方唯一一个没有国债的国家，今天不知怎么就欠了这么多钱。
7 U2 m* e3 r( M7 t还整天跟着美国打这个、炸那个，不知花钱不？物价上涨、房价飘涨。阿尔伯特的石油倒是没少开，汽油价 ...
3 V1 h$ a! F* L+ ]* J似玉发表于 2011-3-31 18:29

不會吧！哪年？從來就沒有聽説多加拿大沒有國債的。

小黄 · 发表于 2011-4-1 10:16

LZ came to Canada after 1993?

yanzhewuzui · 发表于 2011-4-1 10:17

樓主說得有道理，但願你只是個正直的公民而不是反對自由黨的某個其他黨派的代言人，如果是這樣俺就支持你的基本觀點。不過俺也同時認爲沒有一個政黨是完美的，誰上臺都有一定的問題，就看選民認爲那個問題更大更致命了。

sweetlele · 发表于 2011-4-1 10:26

虽然保守党不算靠铺，但自由党更不靠铺

选举不是让你选谁最好，是让你几害取其轻

forestdrizzle · 发表于 2011-4-1 10:29

是一个和你一样的普通中国移民。偶尔一个卡城老人告诉了我这个故事。说自由党上台，还会这么做，因为他需要钱，为东部的好处。他是东部的政党。他还拥有CBC，那是为什么CBC 上的消息会一边倒。

我知道我们一般不关心政治，不会知道这些，所以放在这里，让大家知道一下。

yanzhewuzui · 发表于 2011-4-1 10:29

LZ came to Canada after 1993?, H& U% S& g. r% z9 `" d+ X
小黄发表于 2011-4-1 11:16

what was happing before 1993?

黑鸟 · 发表于 2011-4-1 11:55

6# 黑鸟
/ ] \4 h Z+ i, m9 c3 h j2 o; S: |$ o5 d
& C( n2 H1 w' I
这个自由党的故事是指：NEP , Y# |" r4 M# J& L
如果想知道细节，google NEP，还有就是问卡城的中老年人们。# |7 p3 e6 u- M( Y7 x
& S$ D1 X- ~. q& |8 d+ H( ?9 L
The National Energy Program (NEP) was an energy policy of the Government of Canada. It was creat ...
, a6 b5 _- {% B1 T+ z: z) v0 Qforestdrizzle 发表于 2011-4-1 11:09

狗改不了吃X，想保守党转性来庇护你们有色人种，别做梦了，我宁愿相信其他党派多一点

黑鸟 · 发表于 2011-4-1 11:58

反正我对加拿大的保守党，美国的共和党都非常不感冒
加拿大毕竟是美国的小弟
保守党就是共和党的影子
美国有茶党，加拿大有野玫瑰联盟
美国有小布什，加拿大有哈婆

鲁仁毅 · 发表于 2011-4-1 12:22

自由党是决不会对alberta 客气的：在历史上，自由党总想从alberta拿钱，增加所有跟石油有关的税收，致使很多石油公司撤走，alberta省的经济陷入瘫痪。对每一个alberta人来说，自由党都是可怕的！ / q2 e+ c; h4 r/ I* Z- l
- T' x0 H2 p1 V
关于自由党的政策，其他不谈，但对于以下两条绝对不能接受：
5 L/ Q* G( P$ v9 `; n1。为了拉选票，弃传统文化信仰、社会传统道德于不顾。 ! N' m" `% |6 T) r+ C) M8 i/ i5 t
. n2 \, y. r. ^& c
同性恋婚姻合法化、妓女业合法法，这种破坏传统文化信仰、致使社会道德沦丧，不能接受。forestdrizzle 发表于 2011-3-31 17:48

我是倾向保守党。但是我不能理解你为什么对同性恋有如此之深的歧视。在中国文化中，同性恋从来不是歧视的理由。中国人对同性恋的歧视是中国的国门被帝国主义打破之后随着基督教在中国的传播逐渐发展起来的。

小黄 · 发表于 2011-4-1 12:32

what was happing before 1993?
8 A" r2 _$ P2 t7 p3 j1 R7 hyanzhewuzui 发表于 2011-4-1 11:29

http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Mulroney
Martin Brian Mulroney, PC, CC, GOQ (born March 20, 1939) was the 18th Prime Minister of Canada from September 17, 1984, to June 25, 1993 and was leader of the Progressive Conservative Party of Canada from 1983 to 1993.

Some highlights for the 10 years of Conservative reign:
1) Introduction of GST at 7%
2) National debt so high that 1/3 of all government income has to paid interest on debt
3) In the federal election of 1993, Conservative got only 2 seats.

It's Liberal's Jean Chrétien and Paul Martin who put the Canadian economy back on track.

Currently, I support Harper, not because of the party he belongs, but because of his policies. The party leaders don't always follow the party ideology.

flyjade · 发表于 2011-4-1 12:44

是一个和你一样的普通中国移民。偶尔一个卡城老人告诉了我这个故事。说自由党上台，还会这么做，因为他需要钱，为东部的好处。他是东部的政党。他还拥有CBC，那是为什么CBC 上的消息会一边倒。我知道我们一般不 ...
0 y5 i% M0 F; P( i! w# O+ c" ] mforestdrizzle 发表于 2011-4-1 11:29

Do you know what you are talking?

COE · 发表于 2011-4-1 13:32

Do you know what you are talking? ]8 g& N) d8 i& b- i# ?
flyjade 发表于 2011-4-1 13:44

forestdrizzle · 发表于 2011-4-1 15:48

你们看一看这个消息：
1. Yahoo news on http://ca.news.yahoo.com/blogs/d ... 330-083002-505.html

CBC’s online ‘Vote Compass’ under attack for perceived Liberal party bias
A on-line survey tool offered by CBC:

One person said:
I tried answering the vote compass in 5 different ways and each time I came up as a Liberal. I could not get that program to come up as anything else. I feel this is a very biased tool for the Liberals and seeing as it is on the CBC news site whom also are very biased towards the Liberals I do not put any truth in it. If you really want to know what is going on in parliment watch the CPAC channel when they are in the house (Question Period) and you will see how they act.

2. 这个消息而且在CALGARY SUN, Wednesday, March 30,2011, 题目是：
CBC FULL OF GRIT

Prof says online survey shows Liberal bias PAGE7

3. About this on-line political survey tool:

The left and right sides of the political spectrum didn't seem likely to agree on much during the 2011 federal election campaign, but they're united on one front: suspicion there's an agenda behind an online voter quiz offered by the CBC.
Sun Media has played up the conclusion from Queen's University political science professor Kathy Brock the "Vote Compass" survey, which asks for reactions to 30 policy issues to determine the respondent's position on the political landscape, favours the Liberals.
The researcher who helped develop the tool, Cliff van der Linden, countered that the questions were designed to represent the entire political spectrum. So, it appears the federal Liberal party is presented as the logical middle ground.
éric Grenier, who runs the political analytics website ThreeHundredEight.com, concurred via his Twitter account.
"If you choose 'neither agree nor disagree' for every question, that puts you in the centre," concluded Grenier. "If you choose 'strongly agree' on all questions, that means you are sometimes supporting the left and sometimes supporting the right, which again puts you in the centre.
"If you choose 'strongly disagree," the same thing happens. The compass should have tried to protect against that, but it isn't because it's rigged or defaults to the Liberals."
Rabble, the 10-year-old website focused on progressive causes, has nonetheless voiced similar suspicions about Vote Compass as Sun Media's conservative tabloids.
The initial observation posted to the Rabble forums concluded the questions were poorly designed, partly due to compound questions that only allowed for one answer, which has resulted in NDP supporters being pegged in synch with the Greens.
"The government should fund daycare instead of giving money to parents," which is presented as a statement whose response contributes to a final result, fails to recognize the NDP and Bloc view that the government should be doing both.
Despite the backlash, the CBC has stuck to its guns with the project, and boasted on Wednesday morning that more than 676,000 people have participated in the survey over the past four days.
Critics are being pointed to a FAQ page that explains how the survey isn't predicting how people vote, or telling them how to vote, along with other reassurances the tool is unbiased.
But a video posted to YouTube, captioned with a statement in opposition to public funding of the "state broadcaster," showed how any consistent answer on all 30 questions has resulted in a conclusion of Liberal.
Watch the experiment that concluded Vote Compass is biased toward the Liberals below:

Pagination
PreviousPlans for new Terry Fox memorial unveiled in Vancouver
291 comments
Show:
Post a comment
Comments 1 - 20 of 291First PrevNextLast

0Please sign in to rate this comment up.Please sign in to rate this comment down.0Candace 2 hours ago Report Abuse
I tried answering the vote compass in 5 different ways and each time I came up as a Liberal. I could not get that program to come up as anything else. I feel this is a very biased tool for the Liberals and seeing as it is on the CBC news site whom also are very biased towards the Liberals I do not put any truth in it. If you really want to know what is going on in parliment watch the CPAC channel when they are in the house (Question Period) and you will see how they act.
Reply

连续发电 · 发表于 2011-4-1 16:17

其实很简单，保守党自由党相比较，内政来说，前者反移民但对西部好，后者亲移民但对东部好。外交上来说，保守党反华自由党亲华。当然这些都是相对而言。我们做为目前住在西部的移民，就是一个个人的衡量问题。虽然每个人的标准不一样为自己利益怎么选都有道理，个人提请低收入者注意：不管在哪里，保守派从来不是穷人党，所以低收入者从个人利益出发很难找到选保守党的理由。

本来阿尔伯特是红脖省，骨子里不喜移民比较保守的白人多，华人的选票没什么用。但是EDMONTON这个城市里却不一样，少数族裔的选票是非常关键的SWING　VOTES，能起到压垮骆驼稻草的作用。大陆华人聚居比较多的STRATHCONA选区，MP是新民主党的（这是比自由党还左的党，一般被称为“社会主义者”），女的。一片保守派的地盘里出来一个左派MP，原因是大学在这里头，学生和知识分子里左倾的比较多。这在美国有同样的现象，有些南方州是地道的共和党地盘，但是里头往往零星点缀着一些自由派地盘（也就是美国的民主党），这些地方往往是大学城。

ALBERTA的背景是在这个邓肯几年前选为MP之前，所有ALBERTA的MP都是保守党，这个省有多么地白多么地保守由此可知。邓肯胜出，是很微弱的优势，说明即使有学生学者的左派选票，STRATHCONA仍有大量的保守派支持者。

forestdrizzle · 发表于 2011-4-1 17:06

Do you know what you are talking?
' ?: p' h, u n. F: Aflyjade 发表于 2011-4-1 13:44

谢谢flyjade 和COE的提醒，
1。不是拥有，是贿赂或收买。。。
2。不是东部的政党，是东部普遍支持的政党。不象Harper, 从阿省出去，是阿省普遍支持的政党。

OOPP · 发表于 2011-4-1 17:08

本帖最后由 OOPP 于 2011-4-1 18:15 编辑

作为移民，就是锄强扶弱。否则谁也不拿你当回事。
在亚省，保守党有基本盘根本不在意俺们，那我就投LB and NDP.

恶心你保。只有他们打得欢，俺们才有利可谋。

这楼主拉票党很欢

forestdrizzle · 发表于 2011-4-1 17:19

本帖最后由 forestdrizzle 于 2011-4-1 18:28 编辑

他们是打得欢，5年4次闹大选，正事全别干了，想干也干不下去，花着我们的血汗钱，打着玩儿！

forestdrizzle · 发表于 2011-4-1 17:32

作为移民，就是锄强扶弱。否则谁也不拿你当回事。
$ d, c) b, L( `在亚省，保守党有基本盘根本不在意俺们，那我就投LB and NDP.
% ]8 h$ `" _' ?9 ~* e ?6 R
5 u2 M$ D5 D3 O' k3 m7 M恶心你保。只有他们打得欢，俺们才有利可谋。
. Q. Q+ k1 P; P( b' w4 A" R5 o1 j5 R" g+ M/ X
这楼主拉票党很欢3 c: j% i9 `4 E+ H2 }8 \) e
OOPP 发表于 2011-4-1 18:08

我是害怕，不是“很欢”，怕后悔来不及。除非你想搬到东部去，工作可能难找，也不用找，就享受它的好福利去。我就是那么想的，自由党上台，就搬到东部。

黑鸟 · 发表于 2011-4-1 17:36

的了吧
阿省现在经济好
还不是托了石油的福
那个政党在这里都差不多
并不是保守党好在那里
加拿大现在衰败得只剩下卖资源
这些政党都应该好好检讨一下
again
作为少数民族，我绝对不会支持保守党
如果我是个白人上层阶级，一定支持保守党

用户 · 发表于 2011-4-1 17:36

本帖最后由用户于 2011-4-1 17:38 编辑

他们是打得欢，5年4次闹大选，正事全别干了，想干也干不下去，花着我们的血汗钱，打着玩儿！0 C/ ]1 Y4 Y0 Y3 G N4 H
forestdrizzle 发表于 1/4/2011 17:19

不都是那自由党要搞的吗，花别人的血汗钱，有什么好心疼的，他们自己拿到钱就行了。

据说，每次大选，每位选民投一票给某个党，某个党就能拿到一刀多的政府补助。

估计自由党又没钱花了，闹着要选啊选的

犹记2008年，自由党要重选，结果反而得到了更少的席位，哈哈，反正拿了补助，也不亏。

2009年初, 都全球金融危机了，要勒紧裤带，共度难关。结果因执政党想削减开支，包括削减政府按选举投票对政党的补贴，自由党又闹过一次要重选，可惜那么困难的时候，还这么闹得欢，结果导致了很多人的反感。后因民意调查显示的结果，自由党和执政党和解了，不闹了。

------以上内容不保证100%的准确性（比如，懒得去一一核实某年某月的，......, ）欢迎拍砖，保证不回应。

小黄 · 发表于 2011-4-2 06:53

本帖最后由小黄于 2011-4-2 07:55 编辑

的了吧) A) X' b' `0 C3 @- O; ^3 n# X
阿省现在经济好6 U+ V) {, z1 m6 ?7 l
还不是托了石油的福
) D  L& \4 N2 S那个政党在这里都差不多- U. \! D* F6 S
并不是保守党好在那里
5 k5 X$ q& Z2 O4 `) F" W: i" s' X加拿大现在衰败得只剩下卖资源
+ D( u: Z* k/ J: E% u( {这些政党都应该好好检讨一下
- \4 E- u4 P+ s6 a  Q* a8 Dagain
& W, \- ?5 B; O- v- A4 k3 \' b作为少数民族，我绝对不会支持保守党
2 B5 ^2 a( s$ Q如果我是个 ...
1 T5 f8 s  Z4 m3 X6 W黑鸟发表于 2011-4-1 18:36

你是2000年以后来的吧？

阿省经济好转早于石油价格反弹。Ralph Klein的大规模削减开支始于1994年。油价是1997~1998最低，那时阿省经济已经很有起色了。赤字都控制住了，在油价$13块的时候，仍然是加拿大最好找工作的地方。

多喝水 · 发表于 2011-4-2 08:37

我不同意“自由党对Alberta不会客气的”，“保守党对西部好”这类说法，这会误导本地群众，会因为这个原因而投保守党。从我的了解看，ALBERTA一直是保守党的大本营，在本地支持率非常地高，以前基本都没有自由党什么事，但现在也在逐渐失守。不管谁当政，保守党都会坚守这个大本营。而自由党也会争取攻克这个大本营，如果某日能攻克，对保守党将是沉重的打击。加拿大是个联邦制的国家，各级政府各有自己的职责，别说某个党要对某个省不好了，就是联邦政府实际上在具体事务上也无法左右省政府。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册