 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染
) {4 b, b( s2 g! I' ^0 S S# G8 ^1 x* w; a3 O3 D2 H
首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高; L$ k0 e, A d
度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋
a2 }2 c: s# P s. v(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里5 O" g. y2 \; _3 E5 Z* e2 o
面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。; T; c# b7 W2 ~3 @3 E
, Q! \7 P, s& H8 e再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气
. N1 r! l! |9 P0 i) x$ H$ P, `; T层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。
& u* J. Q6 M& r前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。# z, X' p" [" X) x
m3 h4 k$ T" [$ J! O8 _/ Z9 xhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
+ a" x8 w% p4 P0 e P% f1 `* n+ e: z- c3 \/ P4 r2 v0 ` d1 H, @, U
不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是# ~" }8 A6 F3 |; i* E
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外4 Q2 O3 ^) S7 I
的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂
. p) O! d6 p# F- p7 j' L小 N 个数量级。 |
|