 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧, @( y6 h( Z% q! h
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ( s& C, I4 r" l* v! U
: l% E5 ?( K* e9 A5 ^$ E3 q
4 P* _4 s) U3 }7 Q$ V$ t
! E) \- W; Q0 Q3 ^9 |! u4 b; ~
; E7 M, Y0 `9 S) {! q- z. n3 L我跑去查来的结果。
9 P' s( B! Z- f3 Y2 O& H$ w3 X) {" J+ t5 |+ `+ T
- r' e1 C$ @0 |; L* O! s
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。, w8 v+ V" X6 ]! ~; h
- a4 z# |2 V, L) z 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
6 J# `2 y1 x8 Z# `$ ^9 [1 z: ^: d! k0 [
红月亮也有科研价值/ r% D: ?; L6 X0 h( A _6 j( q2 K
2 ` y! O! b( o$ }
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。, T# k4 I, z% R& f! g9 ]
" }' o5 Y# l" B 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|