 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧3 c; c" c8 m, \+ g& W3 M2 V' Y
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
8 v5 z6 a0 r6 B% A
6 u, Y$ _2 O% b7 v, r
0 c1 C( V1 R5 z' o
) q) y' U5 C# s6 `$ W/ h( x" r- A9 C! j
我跑去查来的结果。: r& k4 ]3 r8 Y/ o
# _" W" N# `& h3 k5 y5 C
( n! ~! `$ H) ~& A0 N) A& H
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。# ^4 Q6 H5 T5 [0 d e( S
" u& x0 \4 y1 E- ~- Y4 T( |$ A! `/ i
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
1 G" d$ G3 @5 z# D2 k' J, R& {7 K/ a9 B* p. i7 c
红月亮也有科研价值
8 Y/ o4 x4 Q" c9 z8 d8 b( D' m- w
3 R, p6 N6 G% v5 U 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
' @/ b8 j- j' T% i: ~& p, R; \3 O! R+ H
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|