 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
6 ` o% V$ X, E1 E子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
+ ?. S" c% g# ^* W7 P, @, }4 F2 d( l, l1 o J
5 s' J/ R% Y# }
8 U# C& @- e: V O4 s" r, E1 L- E9 A$ X) u& `+ o
我跑去查来的结果。
3 n: k5 W! r- m, S1 l% \& C! j0 N% h3 E# J6 r+ S) z
0 e1 v' |/ f9 O" k0 y% X( Z月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。$ @; O$ f5 q" x6 G" b: ~2 y
- d) s% O) \* i6 T3 x4 O& k" |7 f/ u 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。2 Y$ Z* _; |- N$ z7 Q, Y
$ a. p. V$ Z% C# W2 p$ V 红月亮也有科研价值9 P3 b+ w- r2 O- t. [
. g ^6 i* \2 N1 ~' N$ @
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
' D5 E" k6 m/ E7 F1 Q7 i
+ b2 H( c2 y$ v$ T/ ^ 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|