 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
( o( v k9 Z; f/ D3 V/ c N6 g子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ( ?% q! D: ^5 @$ U7 ]) y: _
3 f3 o3 p0 Q) s" B+ J
7 f/ @6 M% q7 w2 U! X, L% C/ w$ P) |" |1 a. y4 t! Z( Z6 W* Y# ]
7 n4 t+ @' ~9 z+ j, d: G
我跑去查来的结果。
! `! e* d6 U) w1 X
/ H- e, U& a/ C! T( A. M" n0 [$ K: V9 _) p6 F: W+ T
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。1 v8 X, O. S6 H4 w( ?5 b
0 k9 l- a3 q7 G' w. B, O
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
7 ?# G3 ^, G" ?( v5 W P7 {! t3 k3 B6 z8 l2 J- g+ l
红月亮也有科研价值) u5 W5 X# O# Y
% L4 V- `# L0 _: `% ~3 S 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
9 e) y4 V7 X4 F: W! F. q
6 I- ?2 c: u3 ]) k8 Q+ W' t 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|