 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
, h d! v3 B9 G7 H m子不语 发表于 2011-4-18 14:48  + Y) b8 c8 x4 ]5 a% v
4 O' k0 S4 C7 F, F
0 ]* Q: Q& n% R+ P, s, ^/ B
6 z p8 H7 D% I3 _5 E) c
/ y. s6 i1 B' E5 j+ K$ C. W1 h我跑去查来的结果。
1 ^8 ?8 J- h: _8 g3 L m1 v/ m3 e1 i4 ?5 c+ J! t1 Y* G- T9 ^
! k# p7 r8 m% \+ S& x" X! R7 E% z
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
/ U, B7 Y. x# j, j$ P0 q7 f& g% E# q$ [% ^1 _
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
6 N8 g$ V6 q. i$ }6 B. c
4 K2 y3 e: G. v* @9 ~& ]- _7 M6 F 红月亮也有科研价值
& z2 g. S$ a% n* ?: N6 J! C3 X# W6 T% z" R0 k' U2 P
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
1 N2 C4 x& V# n s9 u: B% C
1 J) l8 _% j. D) u2 i) O5 n q% i 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|