 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。8 N$ m4 q) t. ]0 H( @7 I: \
, F- v7 Y6 x0 t0 v
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
; y. g: P1 {, y4 l' O2 h) e% f# _+ f6 E
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”+ p. c! u9 Z! W( E9 Q
6 O/ H$ G$ Q7 P% G
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
+ s' a" O6 m' U( j8 [) \
8 p0 r6 q3 h& v3 P! Z, b 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。" V6 }2 u8 W$ \* L/ j2 m
- e) A0 `/ j% c9 u% c" a" D 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
( ~& b$ b' e G% C+ g5 ?9 W
! U/ c% F9 ^8 P {2 P3 S3 V 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”! Z5 ^* T% ]5 D* w/ ?6 h0 J
$ ]( E! A) C; _! X# x 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
% r, K' O/ f+ M# W
6 ?( N& y, L* {- ~9 q, M 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。: O7 o" a8 l+ |; q
- }; X+ ?9 c& x7 r" E+ \7 r 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。: Z0 |. i% m# z# A# @! R. E( d* w
/ e( {- B8 I" H/ R
原因很简单,就是失业率。& n' O! }4 \$ [2 ~7 \) o7 s$ C
2 y7 W* S6 E$ \( p: a; s3 A# X! R 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。# z: }2 s% N2 A1 a
% t0 c& V' z- b- C 不过,之后他就自相矛盾起来。
]% G3 l4 S$ H6 y6 k; L9 M: \ N
4 q. k4 _1 c5 g" C% x9 F “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”. K X7 l6 O) A" C; ]( F
: ?, E0 {8 |& i+ g! E, z Q' R 我们可以听出若干线索。
$ B' K' i" J5 `4 G
( S' K0 J# ]8 {6 H- b8 v6 L6 ] 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
" W- X) v8 v6 p0 r, r" b, `
( D a, c/ ]; i 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。; n; {/ z7 g6 e( w2 _9 R- n
. r/ I8 @! V2 K' D* G' k, r
这里还有一个问题。
3 ?8 n, d% m: w6 e
1 n7 _, [: a) i7 I* a( _7 U 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。: e% m7 E) \/ ?, m, K2 g' J
0 S; _! |5 {! [ 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
: I5 k$ M" Y: L* M# Y; x
+ @9 u5 {7 p; D: }. J 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。; _! k' \: s# o7 N' o, }2 z
6 r/ Q1 ?0 W- ?5 m3 m. ] 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
9 q" T4 E+ u3 ~& L# O6 L4 }- u3 G! P- X' e. Z$ K5 O4 P
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。7 g0 f) H# j/ V; V' H6 {' D
2 F' \' D" M; e5 f3 {. s+ ?/ K
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
' }. s& b) Y, s1 e# Z9 R) Y* f. V$ M- v
这是个令人震惊的数字。+ K2 X2 I7 I. D ^, n$ |4 W1 F& E
. |( I8 q' @. z6 b6 f* Q 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|