 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ; y- H; X- e5 W- \- H, [
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
* l- ]+ ]; `& L; ]$ Q lram 发表于 2011-5-12 23:01 
0 W4 O' B8 N% ~' j3 _% u这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
4 \$ F, Y+ E7 c; v% C! j; m. E% W# ~5 g, o8 R4 w! e
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
- T# o6 O" p# t* b3 x4 o7 ~ P/ L% c) E9 j) }% V' \+ d
道德的起源(猴子的故事) A1 Q1 I/ |0 u* G: T
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,& Y1 I" F i4 x! \: R' f
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,$ f, ^; A' W u$ k" [4 m9 |3 V4 i
而这五只猴子都会一身湿。
9 o. g: Z' A9 }- H首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。" f( I" c% N- z
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
- I) L7 ]8 y& C2 q於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。/ }: P$ K; H" i; M) ]
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。4 N% f8 V3 a* J+ e1 G, J' i
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,8 U# o4 w% e9 ~0 d1 |9 Q
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
. h5 s0 q6 l1 G$ d V9 b3 N( b$ b因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
9 Y8 B' u) V) P2 n2 o( ?A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉+ R7 S5 S/ j; n) r
当然,这五只猴子就没有被水喷到2 m! Z& L7 i! s7 A, B3 g
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B; ^( \" v- i8 k6 t
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
) m6 j% W. ^; f: D9 l当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
1 S( ]$ k$ w! _$ h+ K0 V! H: ]特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)( m: V# |7 q7 f; ]
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
9 {; F. ?7 o+ R' ]9 K: U後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
' l! _- ]9 u' b h; d$ v. [% Q但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
$ o4 l* e! Q1 Z" E& K这就是道德的起源 |
|