 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 8 v! f/ h3 J+ J4 [
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
* Q! N j+ M/ B# V8 iram 发表于 2011-5-12 23:01 
; L0 S* D9 m' z9 c3 C- E这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
) s5 L! n7 l# @1 f; [
' d' T4 L' @$ g! q, g! M2 i, ^- Y科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。5 x: w6 V5 r! I7 y" ?$ h
& k9 }% S% w9 ~道德的起源(猴子的故事)
+ D5 s1 H( b# n5 r3 _/ _2 v把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
9 y* ?) g, p8 A# ~* L' E. o一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,7 b9 s* f' H, U7 d" G/ t
而这五只猴子都会一身湿。
' m; @! s6 D# [' q% {4 B+ f; g首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。4 ~0 ^# ]. d+ h3 m2 d
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
4 Q* T: Y4 o; X) t於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。 f5 Z E8 V8 E* n
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。+ L/ }, [2 S! \2 p# D8 i" y) f% p
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,* J$ Z* C' @6 M2 e% u4 U
结果,被其他四只猴子海K了一顿。, L; @* R4 Y; k
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。$ _8 n- O& d7 `
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉5 V7 m- r/ t9 Z/ O2 s6 S! I% Q9 S9 U
当然,这五只猴子就没有被水喷到2 {! S) r. m! J2 G& t
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
: J2 ]' d" ^! j8 k3 q$ M, R4 {这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,1 O9 B+ p' s% [& }8 v' A. X
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。* z# i. p1 `- m* d3 @: S1 x
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
8 j" A6 U" u4 ]& g- J# l0 I5 [B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。6 h1 G+ \. M) \3 L/ C6 k
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
4 K9 @+ `* L( v. D但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
' E3 e5 P+ _' b; z0 z9 y) k. A这就是道德的起源 |
|