 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
/ |% D6 d7 r( @- _9 v j- M* n9 q其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?: V. T1 p6 B4 m( h& i! ?: s; T6 u2 m
ram 发表于 2011-5-12 23:01  h0 @; t3 [& G
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。% X& Z; h+ |8 V; J# J) c- f, e
6 T L8 _( c: x! c科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。) ~; V& K/ c l7 s) Q
9 V9 f. X! b1 b4 g8 u0 S) r道德的起源(猴子的故事)
5 g- b8 `8 w( x6 ~7 {把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
. Y& _4 q9 p8 l) |) N) z& u) \ x8 ^一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 q: f# L# D$ K; i- s# v而这五只猴子都会一身湿。
" K A3 Q' J* R" l首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。' X$ h/ l f, h( F Y
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
- G, h3 g, @1 u6 Z; q F0 F於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
1 ] V# Q1 G$ x5 S, e/ L後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。7 I. O/ K Z1 I9 w( f; P3 P& l
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
: w( l7 O' C# D结果,被其他四只猴子海K了一顿。
. s& O2 W! X( [8 _/ a' k' a5 m* a因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
2 k& K- p1 v, l# T! }- u+ _5 v J/ KA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
2 O# W& n# f% w/ D当然,这五只猴子就没有被水喷到8 ?1 E- S4 U2 E! n; X
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
$ a. ?/ g+ P# S- l- @. _' r2 V! j这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
: z5 E$ f% X& ?' j- s8 W当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
+ F% ?7 U8 }$ K: r; Z# e( R特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)$ f( t/ k9 h6 k( M% \
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
4 z9 A) y5 d2 ~' Y$ N6 D! ~後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
, p( j1 f: F; B) H( a# A但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。0 } U* _& v) a# w$ Y% V, f& S- b' S
这就是道德的起源 |
|