 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
' I7 y1 J$ M+ C( t其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
0 h' Q2 l9 J. F. L4 {- H# |ram 发表于 2011-5-12 23:01  9 W; p- H2 m0 ?# }, @( q9 T) n
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
$ ~% n2 P; r# [% e+ d+ M) m, Q4 m* Z# t: l8 {, g' ?, @+ @! G
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
6 b2 \* R3 |% r z
6 t! k" ?+ b. E7 s' e道德的起源(猴子的故事)' ?0 o+ ~& B# W, ]" T
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
5 j! ?) X/ c* n# v9 e0 e一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ R* X0 u% M) D" E
而这五只猴子都会一身湿。& O% N6 R1 F; x4 e @' J
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
8 B H5 T* o+ N( l+ Y之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。; O3 S2 R+ y& ?; a: M
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。8 w) Y+ j, a% g( c. z; m# o
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
- W- L# }, E3 Z8 s# u+ |这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
* I. A | o$ T结果,被其他四只猴子海K了一顿。7 `# \, j3 y% [0 }& C
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
: C( i7 {. \5 mA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
2 Q3 L" L8 H6 K Y6 r当然,这五只猴子就没有被水喷到
& u ?7 `3 R8 [ L後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
& q, \" }* i9 D这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
# n" e. n' H" y q' w! {7 I当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
! Y6 i% |. w* e) l# P特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)6 e' w1 M# S' p$ H5 Y0 e6 J/ W
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
O3 Z9 t' b* H8 Z. J% [: Y1 T後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
1 G, K* T* u1 t* @2 u但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。6 M7 h& ^4 E Y: @9 q; J) j
这就是道德的起源 |
|