 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 * |, Y- c0 k; H7 X$ d+ p4 H! l
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
4 S2 l& G! N+ oram 发表于 2011-5-12 23:01  3 [6 z7 Q5 M8 f3 I
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
4 h* V2 V3 `, E7 B( G2 t4 g, L8 w( }0 }9 B
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
& |& y/ r2 \& p" Z2 i/ I
& Z2 p- e' C$ {; |, J( \道德的起源(猴子的故事)
* p* z2 G* W# A4 M# f( O把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
: ~0 m$ Q6 N0 T2 E一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
* z& _- K- {! s* w0 c) T* l$ |而这五只猴子都会一身湿。' k; S: T! v8 K# K1 J
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。5 M7 @2 v0 n+ ` v- _
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
6 m: ^- Y* i; k4 c於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
1 z2 D' s0 J. D/ s3 _6 x後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。4 a% a$ v% U- T# m! l9 n
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,/ {& P, r+ d j5 g4 L
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
$ P1 z) v. n0 o. k J2 ^因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。$ G$ H% o+ \7 [8 m
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉& J; D$ o j. i& B' n% x" h
当然,这五只猴子就没有被水喷到; p2 l# `# D( a( q
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
# g3 U8 i" v/ g7 q: N2 W- W! P这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿, g" v2 i8 x( T2 U
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。7 |6 I/ h& L' ?$ Q( W# m
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)( q3 l# u# ^. l+ t
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
6 m4 u: C2 |* w9 }; v4 E% E/ g! P後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,& t ]2 L* X. c
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。/ w2 e$ M' B1 ^7 k; C) }8 V+ b+ s
这就是道德的起源 |
|