 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
- v% r2 ~" u* \& G其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
& @9 x2 N9 H0 R6 I" y* rram 发表于 2011-5-12 23:01  ' @: w* Z' G' W
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。2 ~& O4 @' I+ d5 Q; O
. N* S( u( F1 ?! A m科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 @ _$ ?, _. E: U+ ~. {
- h/ F, Y8 u' F. g9 K
道德的起源(猴子的故事)
5 T5 a0 L% r: ~把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,9 n# S" j3 G/ h; W D* Y
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
7 x) p' Q1 M# [# ?7 K9 G而这五只猴子都会一身湿。( l" S3 A* n$ W5 O: ]( V/ \
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。; F+ q: p! B/ I! P" Z) ~, W1 O& x8 h
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。0 ?3 |9 K, [) R, J2 Q
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
- S3 F+ M! l# F2 s. \後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。4 @; e1 S- y6 o; W4 f8 q: a' Y8 ?3 M
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,- x5 M! M' l) C6 P5 k; y2 W
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
5 v* m: n6 R- h, l& t+ w! p7 g因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。 I4 t6 P8 n+ p0 x
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉4 L% }/ Y4 P) K7 N# n
当然,这五只猴子就没有被水喷到0 ]1 b' d7 R8 q, _% X/ [
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B2 j1 b7 \- G* S1 n5 x
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 k7 o6 o3 _! c/ a当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。- U8 i) v4 t; G4 `3 Y8 C7 D
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)9 `8 D" s/ U9 u2 a7 @
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
, O f: h& d7 f& l6 P" O" m後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
5 H8 e7 R, ~- S但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
0 ?0 O6 J6 [: l. u这就是道德的起源 |
|