 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:8 g" f, h# X& V+ D6 v6 ^& L
! j, ?7 G& D* b$ ^1 K S& U 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。3 D ], E+ M3 `
# v% L, u1 \5 T" p1 }# c
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
( a2 T+ [' K$ e; `, D# ]& P
$ y" Z- i- C' G) Q* { |2 ^* i 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
& g W' i8 |6 ^8 a5 l8 h1 a3 x, Q m& \& f- K1 a
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”8 B0 k+ X" w( W, p- ?9 U1 d) ]
" k' ~2 {5 b7 a0 t, E
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
6 U& F" V7 J. h3 Y1 T( { Q d
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。5 q" g0 e: Q3 o
- G% Z9 d8 Q6 v$ o 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。$ H _" N2 H: J! v# ~! Z- a
C/ O4 _- d8 @) U: F# ?+ p' N 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。0 Q, L/ p) z+ p/ H" ]
, G' F6 _( V( J7 U5 E
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
) Z9 Q9 N* I! u) \# o. C I: t
8 {+ n. r3 ^; ?" g) m 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。& t4 `$ l8 O+ ^' B' p3 w& T0 W5 X% U. t
3 N- A1 `7 {) h* a1 ~
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|