现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。( l5 s* C9 u% ?7 h) B v
8 B# z3 N+ Y& K6 m" ] 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。 ) |4 }9 ^9 u9 @+ d- E6 F2 z' x
其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。 0 O* n$ s% J0 { 4 V: `! G* g/ i2 M) `5 G e 之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。% l( K4 C, z3 R4 S- x' ?& ~
$ E" W2 }$ d! b5 ?, r; J% u
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢? ( w$ ~6 Y B0 Z5 F 4 K# h* l/ ? F: m) { 具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。 : T3 L5 G5 _. O& C" \$ E1 p/ d0 g) ^3 o9 O
至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。 U. p6 `/ j- N
; Q. n8 u0 T; u
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。 ' ~( O; i4 Y2 z- n( g; _ @6 E/ X 4 H/ R/ Z6 ] S. G* p* q 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。/ s: W- x. m) N: W1 h: j# ^, L) @5 x" S
1 P' t" p1 J9 V# |( T1 @- ^
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。 $ k% |7 ~2 L6 M& ~$ ~8 l - M8 S5 w' j* [7 I+ P8 J. X) ? 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢? + M5 ~# v. W; I2 W3 i* n) V% \. j1 P# Y8 c8 L
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。2 N; Z" q0 ~- Y4 l3 y
6 ]! B" a4 q- I
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。: @! }- f0 A7 l" S
. i" D; c ~; U9 H
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。" L7 Z( n/ f- F5 b+ J. F
6 X8 x9 o1 x) _' @6 M: f$ F5 n4 a
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。$ ^3 b2 N; h9 I5 K# u- _! f
' t3 g! [" \, e" L& F9 J 可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿)