请教一下LCD和LED还有PLASMA有什么区别^

emilyzhou · 发表于 2011-7-9 09:08

想买个电视.

架鸡棚 · 发表于 2011-7-9 09:10

LED>LCD>PLASMA

最好直接买3D的.

emilyzhou · 发表于 2011-7-9 09:10

thx a lot
what brand is better?
sony, sharp and samsung?

架鸡棚 · 发表于 2011-7-9 09:13

sony, sharp and samsung?
$ o8 P; M) r Z; f9 n0 C% I' S" Wemilyzhou 发表于 2011-7-9 10:10

sony> sharp> samsung

偶用的是LG，感觉还不错.

精打细算 · 发表于 2011-7-9 09:58

买以上三种电视机的选择，首先要看清晰度，目前8月31日后，所有电台广播将只放高清广播，
1 首先要有 ATSC Tuner
2 高清必须有 720， 1080 最好

三种电视的差别
Plasma
32寸以上的电视，Plasma 可以做到画面越大价格比其他种类比较起来就越低
Plasma 最大的弱点是burn in. 如果同一画面停留太久，会对屏幕造成永久伤害。关机后会有影子停留。

LCD
已经在市场好几年，制造成本已经很低了。
弱点是黑色不是黑，因为LCD 只是用液晶体屏障起来。由于使用屏障技术，光度不够而需要很多能源从背面发出白光，耗电大。

LED
制造成本据说可以比LCD 低，但要大量生产还需要一段时间
优点是，可以在每一点发亮，与LCD 最大差别在黑色。更由于技术上的优势，可以制造得更薄，甚至可以作为胶片卷起来。

LED Backlid
目前市场上的术语，很多商家把LCD 电视利用LED 光源发光，就称为LED是不对的。与真正的LED 差很多。购买时，留意一下 LED 与LED Backlid 的价格。

精打细算 · 发表于 2011-7-9 10:17

至于品牌就不好说
全世界的LCD 屏 - LG 与Samsung 制造的 LCD 超过全球一半，无论哪一种品牌大多使用这两家厂制造的屏。其他几家包括AUO，台湾奇美与Sharp。返回来说，全世界的LCD, 超过9成的ACF, 一种连接LCD 信号的晶片，是由Sony+日立垄断的。

老朱 · 发表于 2011-7-9 11:05

sweetlele · 发表于 2011-7-9 22:23

从以前无机化学学的，LED的色彩和解析度应该比LCD好

mirage99 · 发表于 2011-7-9 23:08

精打够专业的了

无栁先生 · 发表于 2011-7-10 05:58

精打快成翠花鸟

鲁仁毅 · 发表于 2011-7-10 07:40

买以上三种电视机的选择，首先要看清晰度，目前8月31日后，所有电台广播将只放高清广播，
. E# P2 {0 @- B4 q3 }3 w/ \9 F* S+ L: X1 首先要有 ATSC Tuner ( R9 W N3 c5 n
2 高清必须有 720， 1080 最好
5 K/ Z; W- f. Z) q$ Y# L& b9 ?. C
* C, m; [4 K% n/ x/ q* A8 }三种电视的差别
3 \3 [+ T1 ~/ k" W9 o/ m& M6 YPlasma
& v0 ]+ S" |- _$ ~* i) r32寸以上的电视，Plasma 可以做到 .... U7 u3 u4 ~6 N+ D9 j8 D- e8 ]' y
精打细算发表于 2011-7-9 10:58

目前市场上没有价格可以被大众接受的家用LED电视出售。所以的“LED电视”都是LED背光的LCD电视。

LED背光的电视与荧光管背光的电视的区别主要是省电。LCD显示本身色谱就不全，LED背光更是偏冷。因为LED背光为了达到最大的发光效率，波长偏短，LCD背后的偏光板受激后再发出一部分长波长的光补充。

Plasma的色谱比LCD广，动态范围大。黑色更黑，亮度更高，对比度更强。屏幕刷新率（不是输入刷新率）高达600Hz。缺点是屏幕反光强。

至于3D，主动3D状态下任何电视的亮度减半，这是由主动3D的原理决定的。

鲁仁毅 · 发表于 2011-7-10 07:43

从以前无机化学学的，LED的色彩和解析度应该比LCD好& J/ b& v! f# Q* L& z, t
sweetlele 发表于 2011-7-9 23:23

怎么可能。
市售的LED电视只不过是LED背光。面板还是LCD。

wenwu · 发表于 2011-7-10 09:43

samsung>sony

my sharp 只用一年，就报毁
lg 祝好运

emilyzhou · 发表于 2011-7-10 18:12

我晕..
越说越糊读了..

SAMSUNG要便宜很多.

sweetlele · 发表于 2011-7-11 08:44

怎么可能。! H* r! N' |- V* E u$ V. a
市售的LED电视只不过是LED背光。面板还是LCD。, s% G/ P7 t* t
鲁仁毅发表于 2011-7-10 07:43

理论上讲，LED是应该比LCD色彩和亮度都上的去的

LED是利用半导体材料dopped一些杂质空穴，形成p-n junction，发光的颜色靠的是材料产生P-n junction的时候造成的wavelength的band gap的大小，所以材料选的对，颜色就够真

LCD本身不发光的，他只起到一个通透的作用，说白了就是面选择性的透镜，所以它本身不完全决定颜色的质量，它的光源加上他的反射率才决定颜色。

当然电视技术应用成啥样了，我不清楚

浪里黑条 · 发表于 2011-7-11 08:48

精打快成翠花鸟6 C( u _' ~7 f( s
无栁先生发表于 2011-7-10 06:58

还差一小步，就是个小手术而已，几分钟的事。

精打细算 · 发表于 2011-7-11 08:52

还差一小步，就是个小手术而已，几分钟的事。: O+ r# ~: Z4 k% D. Y# `, u
浪里黑条发表于 2011-7-11 09:48

zidane · 发表于 2011-7-11 08:56

精打能不能简单说说projector啊？不是特别了解..

精打细算 · 发表于 2011-7-11 09:24

理论上讲，LED是应该比LCD色彩和亮度都上的去的' W. u' W) N! ]- T4 x5 T {
$ k( J1 P! k: ?0 B) n3 F+ Q
LED是利用半导体材料dopped一些杂质空穴，形成p-n junction，发光的颜色靠的是材料产生P-n junction的时候造成的wavelength的band gap的大小，所以材料选的对，颜 ...
3 a8 d! j2 a9 z( Msweetlele 发表于 2011-7-11 09:44

LED技术本来就比LCD 好，无论色彩或亮度，两者是无法比较的。
关键是，买的电视是否LED 背光（只从背后发出白光) 还是根本就是 LED 彩色光源电视。两者差别很大。 LCD 生产线已经过了投资回收期，批量生产基本上已经算不上有成本了，所以价格很低。 LED 还是刚刚起步，目前批量生产的，只限于手机等小屏幕，比较大的电视屏等还未大量生产。一旦量大了，制作成本会比目前LCD屏幕还低。

要看电视比较，第一项要做研究的是电视的清晰度。

建议先看
1. 是否有 ATSC Tuner  (Build in ATSC Tuner)
2.  清晰度，是否 1080线
3.  亮度，300cd/m2 或更高  Brightness
4.  黑白对比 400:1 或更高 Contrast Ratio
5.  更新速度 25ms 或更低 Response Time
6.  是否支持 3D...

至于个别型号是否有生产质量问题，可以放狗搜搜。

嘉士伯 · 发表于 2011-7-11 11:22

精打的回复好专业! 严重学习了!

crrllong · 发表于 2011-7-11 14:06

本帖最后由 crrllong 于 2011-7-11 15:08 编辑

上面讨论的led 正式名称好像应该是OLED，即有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode），又称为有机电激光显示（Organic Electroluminesence Display, OELD）。这种电视sony出过一款，后来就放弃了。
现在说led电视，也就是led背光的lcd。
想看看oled啥样，可以去sony专卖店里看看sony最新的卡片相机TX100V, 它是oled触屏的。

下一代的ipad屏有可能用这个了！

鲁仁毅 · 发表于 2011-7-11 17:35

理论上讲，LED是应该比LCD色彩和亮度都上的去的1 V4 H' P: n; ]" S4 a H
4 f+ K) a- ?" m' B$ Y7 E
LED是利用半导体材料dopped一些杂质空穴，形成p-n junction，发光的颜色靠的是材料产生P-n junction的时候造成的wavelength的band gap的大小，所以材料选的对，颜 ...
$ t8 u+ b8 g/ Z) x" m$ usweetlele 发表于 2011-7-11 09:44

LZ想现在买一台电视回家看。你给伊推荐五年之内不可能商业化生产的东西。按照你的思路，LZ应该买激光投影三维显示的电视，就是《星球大战》里面的那种显示方式。

鲁仁毅 · 发表于 2011-7-11 17:38

LED技术本来就比LCD 好，无论色彩或亮度，两者是无法比较的。1 V- Z7 x; i/ a$ L* c
关键是，买的电视是否LED 背光（只从背后发出白光) 还是根本就是 LED 彩色光源电视。两者差别很大。 LCD 生产线已经过了投资回收期，批量生产基本上 .... G0 h7 U+ g) \" B
精打细算发表于 2011-7-11 10:24

你们怎么把简单问题复杂化了。还给LZ推荐未来的电视。

LZ的问题答案很简单。在乎显示质量的，选择PLASMA。对价格敏感的，选择LCD。对广告在意的，买LED背光的LCD。

emilyzhou · 发表于 2011-7-11 18:47

PLASMA不打算买, 家里已经有个大的了, 先买了小的, 大概20多寸就好了,
LCD和LED我肉眼看不出来区别..

emilyzhou · 发表于 2011-7-11 18:49

对广告在意的，买LED背光的LCD。
啥意思..

鲁仁毅 · 发表于 2011-7-11 19:06

对广告在意的，买LED背光的LCD。. p+ |3 j, R# A; Q1 c
啥意思..1 t$ A. [5 t8 w% R8 O
emilyzhou 发表于 2011-7-11 19:49

“新技术”，倍有面子。

LED背光的LCD色温高，有冷艳的感觉。东亚人种比较适应，欧洲白人会觉得有些刺眼。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册