英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

6 w- e* _! z$ Q" o/ ~
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
( t5 Q! R% @8 `  ~9 f7 H$ u& r
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

2 C# W1 @' A! L( F. e类似的例子还能找出一些，比如
3 u# p. y$ o4 i1 ?  P1 m% fclose （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
% d. [! u* C7 _, B/ B+ ~. {loose, lose
/ Z6 ^& ]: P5 h! G  Arelief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
" `& |' C5 ?/ Y0 U3 d. g$ S. aI'm used to his stupidity.
5 C' Z( f1 N* z* hI'm selling a used car.
等等
, @* P. v* O+ q
# T1 `3 p! U) o) N有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
' q7 ?1 x* y+ B( b5 l" G5 B
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
. L) @; o! v/ [; J
% g: {* `6 y' P比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。