英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
7 d8 W0 M: g9 P8 e
/ N6 G+ e5 X1 c+ \! ~+ I1 l现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

# j8 W0 U  k' D0 P# [excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
# {/ E- m  S' T$ u
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
9 t% v4 T$ h" Q) p2 F) N2 I- h5 U- ]advice, advise
4 u# D. n. s7 D& I: K5 d. l- mhouse （noun vs. vt)
% F. ]- n# z' ~loose, lose
; Q# @0 a7 h9 C9 Y- |relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
: O/ g, Y5 P9 k6 F: _" R1 F$ A7 j
2 h% N: T$ G2 _: d: z有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

) x" h/ I% p; h$ F4 d; \- f另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

5 j7 O3 A- y5 j7 H5 C比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
3 I* Z+ a5 x# z+ e- }# F! J
- ?  S" W0 n& M0 v7 x9 }  J另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。