 鲜花( 15)  鸡蛋( 0)
|
学习庄子虚而待物
$ T* V. C" I( a0 ^( f4 ?# i, W. r. H9 n
0 _# O2 i: v, Y4 [傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong 2011-08-15 17:37:26' \/ n; M6 m, Z/ J/ U8 m# F
一。不得已的觉悟
# O8 r! `+ ]0 y _, r2 j; O3 l" \9 g% m
人到中年,学习庄子首先就须明白“不得已”的道理。儒家的孔子给人的印象是充满淑世热情,总是“知其不可而为之”。道家的庄子基于类似的体验,但采取不同的作风,就是“知其不可奈何而安之若命”。这两句话代表了儒道之异。
' h5 V6 m# h; x# ?9 B# j G. G1 D# w% t4 `5 ^: ?1 L
0 k# C3 R3 B- F' q$ B* k2 J- Q3 E* S2 a
人生“不可奈何”之事比比皆是。我们无法选择生在什么时代、什么家庭,也难以改变长在什么社会、什么环境。对于所有已经发生在我们身上的遭遇,既不必懊悔,也无须欣喜,因为重要的是现在此刻的自己有何觉悟。庄子笔下的“不得已”,成为处世的核心概念,这听起来有些消极的三个字,其实另有深义。' C. g, a9 b# {' B
* e( ?8 _# S& u
+ w4 R* n; O( C- l- e* O9 u0 h
; \6 F% X5 q8 {9 K8 K! q“不得已”并非被迫、委屈、无奈的心态,而是:当各种条件成熟时,我就顺势而行。关键在于:如何判断条件是否成熟?是否可以让我去做某一件事?这种判断要配合天时与地利,更要讲究人间往来的规矩,也即是必须深通人情世故,既有自知之明又能了解别人,还须衡量大势所趋。) c4 P- P+ j/ }) W7 u6 |, h
, D2 X% N' @+ W+ V) X( c) a4 O9 K- ^
" i; @" V' U D% ]
# s+ Y+ \' S& s
外在的不得已,正是修练内在自我的契机。大鹏鸟由鲲转化而成,再往上直飞九万里,然后可以御风而行。自在飞翔是靠自己的抉择与努力所赢得的。再大的鹏,落在树丛中动弹不得,是连麻雀也不如的。2 O# @3 {; Q" E5 j" Y# p
6 Z4 ]% q' A7 _* f2 H& ?
1 X3 }- F q" g4 m7 r3 Q: ~2 L+ ]
' ` \' Y9 t& L$ V2 X6 U" x/ v1 @1 y# J+ {0 @+ s7 q2 s; V
二,化解自我的执着
1 X2 q h( v" o: l, F, `& F e
* T8 _# q" J& P; f) [谁规定善有善报、恶有恶报?即使真有这种规定,天下人谁不认为自己是善人?谁又会承认自己是恶人?你如果安静聆听一个杀人犯的自白,最后可能对他同情多于谴责。庄子说:任何两个人辩论,天下无人可以担任裁判,因为各人皆有其立场,因而没有公平可言。既然如此,言语只是“风波”,只能制造事端而无法解决问题。4 Y( V/ Q. w% q9 D$ F
1 x8 f J" d. V N
$ i2 } K. w! a& X4 X4 n; d r( W, ]5 q8 E
他十分羡慕“鱼相忘于江湖”的自在状态。“忘”字是个秘诀。人的记忆有筛检作用,我们记得的远远少于真正发生的。请问:被忘记的一切“曾经”存在过吗?即使写成文字,还是可以再问:许多人针对同一件事所写的东西是相同的吗?或者会带来更大更多争议?
, W9 @9 }: u& h* v0 I, v2 J8 a( n- g: u5 ] x6 g6 [- r1 A1 e- a
8 b( u- f2 Q- b: v+ l
0 s1 E) B# u' R, {2 p) x
从整个宇宙来看,地球上发生的所谓大事,不是有如微尘漂浮吗?从个人一生来看,某件刻骨铭心的遭遇又能有多少分量?庄子强调“心斋”,让内心处于虚静状态,达到空灵层次。不如此不足以悟道。悟道并不神秘,只是让人回到本然的自我。此时自我由忘而化,有如游鱼入海,对万事万物则是:来时不可拒,去时不可止。不必相送也无须相迎,一切顺其自然而已。. o8 `. a2 N2 l. g* E: b4 o' ?: ^
: u9 h& W* f7 J0 P3 h
8 W' O# U4 E: t# L7 [* \
" G# e# ]/ V; A W) H
2 t) u2 D! b6 x, {% u; \9 h# T2 ~ z4 U, {% E1 R" A( F% N2 S$ t
三,练习虚而待物1 ^% P, R. a8 s' t; \5 G- W5 T
" G& l9 v+ {( M' R) O1 g, l. q
庄子说:有一个人乘船渡河时,被一艘空船撞上了。这个人脾气再怎么坏、修养再怎么差,都不会生气。但是如果迎面撞上来的船上有个人,他就会大声呼喊叫他避开,呼喊两三次之后就会口出恶言了。同样是被船撞到,为什么前面那一次无所谓,后面这一次就怒不可遏?理由很简单,因为前一次撞上的是个空船。
4 A1 p T, }5 E8 f d* W, Y _9 H$ R$ |& Y& M
2 @9 Z" d. s. L& Q' z& c
5 d- I- j; }3 y8 E) R如果我让自己处于“空船”状态,行走于世间又会与谁发生冲突呢?所谓空船,是指船上无人,亦即我化解了自己,好像无人一般。想想看,我们与人来往,一天之中说了多少次“我”?有我就有相对的你,我与你总是有强有弱,有优有劣,有成有败。如果我与你形成了“我们”,那么立即出现一群“你们”或“他们”,然后竞相比较的情势依然紧张。( X) \% r8 R! d7 a/ a! M' u" j3 U
8 y3 X& J) M/ u 韦应物有一首诗句:“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。”这里后半句闲散幽静,自成风景,其来源应是庄子所描写的无我情境:“泛若不系之舟,虚而遨游者也。”“虚”字有单纯平淡之意。舟之不系,随水而漂,人若无执,则不得已化解于无形,不仅随遇而安,并且随时孕生审美情绪,可以品味生活中的点点滴滴。此时见鱼而知其乐,何足道哉!9 l2 m" z$ [5 a% i
3 ^! | ~: A4 y% [6 o P - k' x. E" Z' z5 K+ f* l: P' l. b
) S6 c$ H) X1 K D+ z& i/ d$ p
# ^0 ^5 Z% i3 h6 x$ j8 F# C) R
; \6 \1 Q' b/ Q+ _9 z四,鱼乐之谜
& H, Y. V, W' n; ~6 X b) k' C6 m3 \6 w! r
庄子与惠施多次辩论,其中谈到“如何知道鱼的快乐”一节最为费解。自郭象编注《庄子》一书开始,就指出:惠施无法“体物”(体验万物)所以无法明白庄子如何知道鱼乐。但是,辩论之时怎能以“体验”作为论证?
+ n( U' a4 N: Z* A3 {8 N Y8 [0 n0 V! C( ?
: [" H: w, L8 F4 {
& q8 x/ e3 `2 J( V2 s要让惠施这种辩论高手认输,只有一个办法,就是指出其自相矛盾。惠施听到庄子说“是鱼乐也”,就“知道”庄子知道鱼乐,但是他接着告诉庄子:我不是你,所以“不知道”你的情况。这两句话显然自相矛盾,所以惠施不再说话。由上述鱼乐之辩,可知庄子“虚而待物”的智慧之高妙。他不与人争,如果真要相争,也找不到对手。学习道家,不得不佩服这样的智慧。3 q4 X4 g: B- D' w- q
+ c( ], e! c- \( } K* x" x
本文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dskr.html |
|