埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5194|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
& {( ^/ W8 \! r# D2 a% A$ Q* e

: Z, G7 l& R; p3 I+ a+ w1 d记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。8 J8 N& B' t7 b

7 }/ B& B7 u3 x: W但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
, h& ?& B# J2 T& L- v$ ^7 ?) h! A! D$ N
但结果怎么样呢?
4 E9 N" u: G# g0 K- e5 `/ O2 {' U0 F& c. o: |) [$ }
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。$ U$ M6 Y1 w4 z. m, ~, g9 v

1 i' B, i2 R' w- M; `  V" _前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
; V* }! k) D; R$ y2 Z+ k, L& c, m5 b4 n- I; O' o
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。. w1 H8 J$ ^) k$ Q) z& l+ q* t

# H: @0 r9 m1 ~" W4 h& ?最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
  Q, Y5 F; }6 `
* z' Z/ E; o" |: ?: f$ P5 ?5 U1 M其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
8 V3 x9 ~2 j' C0 m. m* j
  R5 w: B$ E9 U; R; {6 [0 E+ d; A首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
4 N& F! y# K) H  E
+ w3 [8 Z3 W4 k+ m  {如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。( @3 J. l' K( E' l! _

$ p* \5 P& ~0 C3 Y7 f& c( E  B身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?$ A$ |- B( z' s; T8 S
$ t* l) ^. n2 v3 o
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
. m: `+ i) H6 y2 h. S/ `7 [% o- _$ G: Y! o' W- Z6 h
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表8 I* X) G6 Y6 q0 k9 F1 q
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

* k/ w+ O4 l2 c* P7 m# z
+ ^  E- R% s8 Z8 H40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了  X! X1 ]* g2 a2 \' X7 [4 C
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋), |) |- M0 {- d6 s/ I' V
Year Average Price %% U8 g) _/ w. ~& y

; h3 L5 m( z8 Z+ j% [1953 14424 0.00%9 x; Y  Z% b9 Z/ W, q; O: y6 K! a5 z
1954 14647 1.50%
* {1 Q- V9 f  f4 f! S, h- P! \1955 14952 2.01%
5 d: y& g( V$ P; [9 ^1956 15043 0.60%' U  Z; B$ Y: ]+ G2 Y: l
1957 15732 4.60%
3 m; |, F7 v* o( f1958 16085 2.20%! ]7 f$ s) W, \
1959 16615 3.30%
3 `" {0 \5 p/ U3 z, \% n3 E1960 16329 -1.70%
" ~; [6 V& O& h. Q) ]- X1961 16334 0.03%
& y  S, b% ~. v' @1962 16742 2.50%
7 b, e  F+ H7 \6 U, b7 e. E1963 16517 -1.30%1 ^/ ~$ R2 ~8 m( y5 J
1964 17370 5.10%
; R/ T* e' p( m- m7 r' f/ {1965 18883 8.70%5 w- [/ _" v8 \! r! \
1966 21360 13.11%/ D8 l! `* l. Y& ]3 b
1967 24078 12.70%; N  k* o# S( L; O2 x) T
1968 26732 11.01%
4 b* S4 Z/ j( t0 Y2 a) }  I1969 28929 8.20%; b8 ~$ C# v8 l% Q. [/ J  y
1970 29492 1.90%
+ j) h) ]' k* ?7 ^1971 30426 3.20%$ \+ C: A" q0 E; Q
1972 32513 6.90%
7 I0 M7 f4 X5 \# `( p, k% q1973 40605 24.88%' f6 }: _3 @6 G, B- ?
1974 52806 30.01%
; X5 z9 u; V$ n1975 57581 9.00%
/ n" C. e# K- h1976 61389 6.60%6 I) x0 d/ l4 e/ E9 }1 X/ s
1977 64559 5.20%* ?' V- ?! s- {+ k
1978 67333 4.30%1 x. L( u% o: T* l& r  i) w
1979 70830 5.20%. g$ a2 C+ @8 m. ^( U
1980 75694 6.90%
) C  f3 n  A# ^1981 90203 19.02%- U) s, x; [" O% w
1982 95496 5.90%
- i, y! l! G6 {$ @+ |+ I9 G0 c: v1983 101626 6.10%9 Q5 Q) W4 e; B6 x' k- T
1984 102318 0.70%5 u/ ?( s' `" w5 a, [, f* I8 D
1985 109094 6.60%; i3 ]/ p6 O9 q6 F; ^5 W
1986 138925 27.30%6 F7 S& P0 t- \& I! ^, C  v
1987 189105 36.10%* T  Z- h1 i+ {- ?8 ^; M' G! ^$ z, E0 x
1988 229635 21.40%
3 V% U* f$ R2 @0 m  l9 g1989 273698 19.20%% `3 {& Y1 p2 f. {" c
1990 255020 -6.80%( }7 p  G; Y* ?
1991 234313 -8.10%
# D& i" D* X: [, K8 n% I  v1992 214971 -8.30%' Y3 Y! x  T$ e/ s3 C) i1 v: m# W& R
1993 206490 -0.39%5 v/ W; H* b6 ~
1994 208921 1.20%
, i6 d( G" U) R2 j4 V& K1995 203028 -2.80%& F$ _- n% }! e8 {2 w/ T. h% k
1996 198150 -2.40%
. w/ n3 g1 ^7 Q: I& O1997 211307 6.60%5 r3 s' }3 t$ m) G( O9 F, L
1998 216815 2.60%
5 l5 S* C" U- b7 r- b$ `1999 228372 5.30%( R- W# t! |, m* b9 w
2000 243255 6.50%# c! c* h  S+ M) E" q
2001 251508 3.40%
; ?7 U: \* X9 z1 V2002 275231 9.40%
7 i+ i; t8 `( F7 V+ C3 R2003 293067 6.50%
. ]% B( y  e$ L4 \  y2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
" C1 H" Z! `4 Q- I8 \--------------------------------------------------------------------------------
) q9 ?/ h. i5 Q: f0 I$ o6 c4 g
( R4 t5 N$ @. K3 H好奇的看看下表就可以估计出来了! P0 t( H( m1 A+ S7 L7 e6 T
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
9 E: T' B1 x0 c& sYear Average Price %
; R' y3 M1 A7 O# ~
' F) p- q2 H% v0 N: i2 Q1 h( k2 e1953 14424 0.00%/ Y: h% U- \6 a7 h! S
1954 14647 1.50%
7 W! s5 h3 F6 l) j5 m5 v( @- f1955 14952 2.01%$ L1 w* p: w( S# N2 D: z2 t
1956 15043 0.60%3 p3 |6 J# P) G: I, X: N. D
1957 15732 4.60%* I) ]# {: V; }- p) a
1958 16085 2.20%
) T- D' L3 e8 m' o6 X5 G1 ~5 E1 c- q8 v1959 16615 3.30%) {7 B$ b3 L4 G/ G9 w8 m
1960 16329 -1.70%
+ ~0 _7 A1 u  ?2 l1961 16334 0.03%% d) |; a' |! B8 ^! Q
1962 16742 2.50%' o$ x/ j3 L6 F
1963 16517 -1.30%
8 j/ D: T1 o1 m5 ^( z/ V  @( A* y7 g1964 17370 5.10%* E0 g& J2 k# s& \/ b
1965 18883 8.70%
9 F8 v/ Q9 I/ x; }1966 21360 13.11%
  ?9 U9 O: y9 H8 J+ w* \1967 24078 12.70%
3 H/ J9 b5 e8 A% x& l6 q1968 26732 11.01%
+ |8 @% |8 c! q8 l1969 28929 8.20%' @. B( G5 J' \8 s% N! t$ y2 A
1970 29492 1.90%5 |9 P9 }* T2 P* P. _) w
1971 30426 3.20%
! w6 F- j9 z- Z  Y1 B- i1972 32513 6.90%4 m2 `9 R& i. d, v6 t0 @, T6 B& E
1973 40605 24.88%# I7 x3 T, q" r3 I# Z
1974 52806 30.01%
' F6 W3 c2 v- M- i1975 57581 9.00%$ {& \0 d; h5 V  i  p; h
1976 61389 6.60%: j5 N) ?7 _: D9 B8 w
1977 64559 5.20%
; L* r7 R: K0 }  N' Y+ ^1978 67333 4.30%
1 D( b& k  [( `: b1979 70830 5.20%  g: G4 P% c7 d, Y* e$ l& `3 U
1980 75694 6.90%
9 i9 V: l9 }& ^+ j1981 90203 19.02%
& j) V/ ?4 X9 r8 W- P+ F* A1982 95496 5.90%8 `/ V, B7 J7 O1 X0 E
1983 101626 6.10%
6 a! Z+ X& c7 T% ]! M+ s* s! z0 v1984 102318 0.70%
  n) {2 J2 ^1 r1985 109094 6.60%6 `, ~4 X+ c7 |3 Z& e8 ]7 i
1986 138925 27.30%
5 q% C7 X1 f- r1987 189105 36.10%
5 P* k2 H$ |7 p0 F/ b7 u( k1988 229635 21.40%
# z( r/ b5 Q3 M( P9 j5 ?! ~. t1989 273698 19.20%
7 L% f! \' `: C! r. ]1990 255020 -6.80%# F# E4 ?+ j7 @3 \" ^/ F  y
1991 234313 -8.10%. r* u% C% I! U
1992 214971 -8.30%/ ~, {; O% ?) z( x( R, t4 `
1993 206490 -0.39%/ f9 C$ E, y$ K# V& ^
1994 208921 1.20%
! ]' _$ {7 s; n# E1995 203028 -2.80%
+ Y( ^# H# B0 x/ z1 {  O1996 198150 -2.40%2 k  {% e( B4 q1 t8 T
1997 211307 6.60%
$ _- O# m# }# n4 F1998 216815 2.60%
; \3 B) O( d' A7 ~+ P: P2 l  W' G1999 228372 5.30%' s8 M# t# r* m/ s6 N/ D
2000 243255 6.50%3 n! t7 f, h/ d  |; _0 q8 ?
2001 251508 3.40%
- b' ^; S% o$ u! x6 r2002 275231 9.40%
7 w0 |( q# U0 a+ F2003 293067 6.50%: r2 |: _" X% w) @' H
2004 315231 7.60% 7 A; Y5 E+ ?; A$ H8 }$ c+ w+ G% h

6 j2 T' Z; X$ g7 B8 e7 ^1 p) [7 P1 D1 E, i* Q1 u% C& a

# _, ^8 u; m6 |( w# Y, h' G1 ~5 N
8 k3 x8 `+ u$ |弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
* Y- X8 w9 k+ Q+ T  ~! E: 1 }4 i; g7 ?. M' K. Y* @8 F: ^! u
--------------------------------------------------------------------------------) M5 @- h1 t7 ?, E
3 W2 X, T( p- F$ |0 \4 y' s
好奇的看看下表就可以估计出来了' g2 _. i  ]$ O" P+ Z
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)" ?9 o7 B- H. E. @* x
Year Average Price %0 ]: k& x2 ]2 K

! H- V" ~. j% Z4 E, p2 H9 R  `3 H1953 14424 0.00%- ?% ~+ g; k. \# A* J4 h9 i, G+ f
...

! k2 v6 Y3 ^! h$ n, @. l2 I/ o
9 |" x% t7 x- s+ H' \8 |我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
1 x* Q, d; ]/ z' Y1 M如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
' u  F2 a/ t3 X8 w/ a- X8 p+ w1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
8 p+ S! r  |" S0 [5 ?/ Z: W" u( r5 X7 [, b
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表3 S$ Y* v& \, m% D: F
  i! S& r5 n# v/ n# t
/ _( F6 [* B; i1 U9 V
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。5 X. c7 h" _% c" c& }% d
...

+ w0 t" S1 u: O9 s5 ~$ ?. Q& R) R0 q8 W' ~
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
+ S! D/ x+ s& I- Z' u1 q) O9 [6 s/ G: y  q( |7 v; R
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
' N) a% S6 F! u9 u
% a3 o$ K8 }- w) j) R7 V
, I4 i" k) m2 J' ?% Z, V40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
; P" K3 [/ k. |0 g) I  E+ b# O
这点我同意。9 n% C( U- x: i7 ~! Y
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。$ b# z( D' I3 y/ Q& z2 B

6 g  o" |+ P+ _* j, w6 k大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。7 h/ h$ n* B) q7 G+ H* R
) e; j) `, g' Q5 C) i
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。6 Y; @( h1 s3 c8 G
, [  Z- h9 D+ B- @& J4 W
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表6 D, g  ]0 |5 e4 f
6 x. S* v0 z8 ]6 \" O

" m# q! t8 t2 @* ~6 I4 y老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

/ w: X2 [( A: Q- k% M5 B( \6 p: p; v# Z
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。# L  z4 s8 V6 m# }4 L/ F$ x
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
' K. E+ G4 {7 h# m7 j9 F0 P1 E% p; G  }& ~% C
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
* W) I! {& c; P- }0 M' F& T& x  f, f+ ~; w
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
+ G! F( A, H& {1 o数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
2 E; e7 @+ m$ S) T! `* l. P% x7 o
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 06:30 , Processed in 1.310117 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表