埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4664|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
0 {* P& V4 \- Q
' R9 f: L! U& D; H. J$ Q6 m9 U- m5 f, m3 p1 Z1 R1 k# D' i
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。* H4 Q! p& c8 ?* y5 y3 f
- G1 \4 ?5 o+ g2 D9 ^. j+ _
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。7 ~8 w" F6 v. E7 ^# @! _# [

9 T) q8 P! I) u但结果怎么样呢?, p9 }) f; ^0 p2 C

  G: w- f$ [3 V! H, c几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。0 E, v( e+ `1 [$ {2 J& f/ M
/ P5 ~" r3 }+ F7 U: u
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
( ?4 H5 s  K2 {- w) |8 R* ^  I- @- K# l- `
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。8 A. R& B$ A) u, `: l2 f
$ d5 t; n6 @! E7 L
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
: U* ]( t3 w# d9 x. A* `$ i& D
& x  o9 D! Z# @1 I  C其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
+ |9 w: }5 }/ k$ S1 z" o5 ?, B2 Q4 w) V: `" ]- t4 T
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
% C1 T6 O, w7 K1 h/ z8 p: ~
4 X+ P5 v+ I  p0 i; N2 x& L如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。# r# `3 `7 Y8 \- T' x5 i

/ X' }" H8 w0 }0 O* _2 k身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?4 }' T( @" S4 ]5 t

' {& @  ?5 i+ K: e" N4 P算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!+ p0 z7 ^$ q( }5 p9 J& G
' w+ \5 z, q  ~, A
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表& l* p- c0 g4 A
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

6 o& h1 W/ T2 u. T" \7 n8 z: A7 |, l% v# L3 }
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
* d! j& l( W2 B% dTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)9 V9 d! S. Z( g6 y! K7 m/ J9 t$ l
Year Average Price %
$ {2 z7 o; j: h8 y. S7 y  K& D8 D3 z
1953 14424 0.00%& x- F$ b; P: [% ]) a& b3 p. i
1954 14647 1.50%
9 q# U! n' I2 S, Q9 Q0 a1955 14952 2.01%' N4 N3 c8 ^. l7 D# `
1956 15043 0.60%1 a( W8 T5 v' N8 [7 e6 g3 S
1957 15732 4.60%! N/ W1 Q' c% ]) c( r8 |
1958 16085 2.20%
) _0 L; g5 t* m5 d1959 16615 3.30%
! R: t5 a. u4 S2 c. Y7 m) U1960 16329 -1.70%
  R  h$ z1 ~9 N+ F4 l0 u1961 16334 0.03%: F" o- ^' u7 R5 X
1962 16742 2.50%. l  |6 e" ]( R/ ]/ m4 d, V! m
1963 16517 -1.30%  I: U6 G9 r' P: }
1964 17370 5.10%
5 y1 @9 A2 h  b( T1965 18883 8.70%
5 g9 R$ P: X" K/ z7 }1 G1966 21360 13.11%8 E3 n* O- w! w2 K
1967 24078 12.70%$ u, V! X& T* A/ p
1968 26732 11.01%* A9 \9 F0 D) _1 o% h
1969 28929 8.20%5 M* k, G) R6 ~, g9 d
1970 29492 1.90%4 ~5 E) I$ G; P& t8 D9 b7 G
1971 30426 3.20%. s( X! E. {" o: p4 a4 _* c
1972 32513 6.90%
* {- ^# u' O: o! y4 x: h1973 40605 24.88%$ P3 l4 l; q2 _9 _; Q8 }
1974 52806 30.01%- d0 t, ]9 L2 ]: m9 D
1975 57581 9.00%
3 d' l/ y: }8 |/ J$ A, ?: T1976 61389 6.60%
1 M  H. n7 W: J! b! }7 ]( _( |1977 64559 5.20%
. H* e5 c7 ?7 _8 ^( f% y2 |0 \1978 67333 4.30%
8 U& ~" [4 m+ A2 P1 }1979 70830 5.20%! ~* P: F# ?' x1 M
1980 75694 6.90%  h3 x. n, Y) D$ u4 R, D( Z
1981 90203 19.02%$ I8 G1 U) \( H6 l9 k% }
1982 95496 5.90%% W* D% s$ E( `& o5 s- t% U+ ~7 n$ \
1983 101626 6.10%
. v& g. b4 R/ \* Z1984 102318 0.70%
4 I7 K" S) z! {5 d: k! T/ e1985 109094 6.60%
% u# u0 @7 {) _1986 138925 27.30%
6 c+ B1 R- n: Q% t1987 189105 36.10%  I* B% ^7 t: k& L/ U  H
1988 229635 21.40%
$ z# u$ Z0 S2 u9 B; @# R1 x1989 273698 19.20%
% Q6 B6 ~6 t) N6 Q' m1990 255020 -6.80%' X( w- Z3 L& D* Z
1991 234313 -8.10%1 ]* C3 j& u. o' T. W. V
1992 214971 -8.30%8 }8 ?9 Q$ x+ x; r9 l1 L9 g1 K
1993 206490 -0.39%/ q+ U2 U5 l, a/ {9 O/ G
1994 208921 1.20%. L% a% m9 i4 w% A- k4 R" z
1995 203028 -2.80%# s" ]5 [& G- k4 N' k' _
1996 198150 -2.40%9 F  p$ ~+ b, }6 o
1997 211307 6.60%
* z6 G5 I3 L1 p1998 216815 2.60%
! ^2 X5 Q: l' u  }0 ?, s1999 228372 5.30%8 e9 B  H$ j5 j4 ]( u( S
2000 243255 6.50%
2 q( r# h/ f8 y2 E2001 251508 3.40%
1 U/ n. Z" S3 w! t2002 275231 9.40%
, a1 F; i# }8 D: f8 n! ~2003 293067 6.50%
' C) O$ a; U) C/ _9 H/ o( H* U* A2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 3 ]; l/ D- d( t/ x. Z0 }
--------------------------------------------------------------------------------
) V4 K  n' z7 F8 Z8 J6 ? 0 R# e! J4 F* M% c9 E. k3 N
好奇的看看下表就可以估计出来了
" q4 B4 V; y" b7 j" [TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( `0 p5 U/ ?& F) @! rYear Average Price %' [2 w  W* {1 m' Z. P
8 X2 z* M5 W; c: U
1953 14424 0.00%) |- }( r, s" V, h" b/ ~
1954 14647 1.50%
& u- u, F, M6 h1955 14952 2.01%
" d- H1 e; M: r5 S1956 15043 0.60%
5 J8 ?# r% I- l' C, h4 D1957 15732 4.60%6 b( x) M3 h8 R% C) ?7 s( m
1958 16085 2.20%& a. v3 Q6 U/ [
1959 16615 3.30%% P" z7 p9 E! \  S
1960 16329 -1.70%" m0 P' d) h: T: k6 `
1961 16334 0.03%
  n/ C  W' |) i' w$ `7 _1962 16742 2.50%
: L$ a* R+ y" j; w! {: m, Q1963 16517 -1.30%4 h. R& b9 i$ K' U, r& v0 E1 r
1964 17370 5.10%+ F5 i; n& Y) g- D
1965 18883 8.70%
/ s1 s" f- r; @1966 21360 13.11%
) P6 G6 ^% F) i# J8 p- i! Y( @1967 24078 12.70%8 p0 M6 @5 J, U9 J1 W: y
1968 26732 11.01%
3 N4 C3 X: U& u* b7 R# @1969 28929 8.20%( y8 H* T2 c$ s2 X
1970 29492 1.90%2 r! E: w4 i1 ?
1971 30426 3.20%7 |8 R& h6 [1 ^3 A/ Q
1972 32513 6.90%
& X- K" j# D# A; {$ @1973 40605 24.88%) p5 w. t0 Z* j! F5 L; R9 g: P
1974 52806 30.01%
9 d; o# Q, y8 |1 A7 f9 V1975 57581 9.00%/ u3 ~) {4 ^5 l* C) Y; G! y/ }/ t
1976 61389 6.60%
  z* Z: R$ j' |1977 64559 5.20%# v- @% i) l# f# o
1978 67333 4.30%9 m2 W, D5 n2 i0 y: R( s5 u
1979 70830 5.20%
1 S; V$ K: R0 i. m7 Y1980 75694 6.90%
5 G9 N' D; z- Y# u* x+ [$ ?8 r1981 90203 19.02%
5 T7 h7 y" j5 V5 Y1982 95496 5.90%
% V7 M4 N* E( V0 Z! y/ r' V2 j1983 101626 6.10%
, }9 G$ e+ |$ U% h1984 102318 0.70%3 n5 S" o+ D' a, [
1985 109094 6.60%! J7 C+ A3 \3 V  z$ r3 H6 M
1986 138925 27.30%- {0 D: ^" ~% w9 A! K
1987 189105 36.10%
6 x* t, \) y0 m7 a0 a/ r1988 229635 21.40%8 L4 {* E8 S9 P& [! s4 c
1989 273698 19.20%
! Z8 N% q+ [3 T1990 255020 -6.80%  a* R3 j, Q8 }  B/ |0 b) b
1991 234313 -8.10%: Z3 `, D" `2 q2 X' J
1992 214971 -8.30%
* F, j8 }+ i- R6 }* m  O% }1993 206490 -0.39%
" T, g: G( T1 u) C" @1994 208921 1.20%! f1 t( h# o/ L) n
1995 203028 -2.80%6 f8 r2 Y! ?9 C5 C* l- J1 _
1996 198150 -2.40%
8 ?1 t, \3 T* N2 F4 h+ T1 [7 K" f8 ?1997 211307 6.60%
- v5 v% l! x6 M! [6 G. P1998 216815 2.60%' ^+ B' p* K) A- O9 P' l
1999 228372 5.30%: r) p8 d2 w; z
2000 243255 6.50%1 z2 f. G3 k0 ?8 k
2001 251508 3.40%; v6 ?$ Z% y# E& j, }6 g' Q
2002 275231 9.40%
. _: b9 v. x. u/ D2003 293067 6.50%* B& V+ `+ u; h2 M7 l: X
2004 315231 7.60% # }' z! b; s% p) C" o
( f1 M& b5 x& |; Y! U

( @7 t5 f# d. z. D: L  e: A' Y8 l
- T8 e( H& T  ?- R
! x" |: c6 G6 H' p& B6 _弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表7 W+ _, N# M4 M2 [% M4 N/ ?  B+ z
: ) z6 x0 x$ e4 A8 r3 |6 M
--------------------------------------------------------------------------------0 W7 q4 U5 J! E8 `8 k! t( x

3 r' Z. F" }: b' e8 b& [好奇的看看下表就可以估计出来了
( w+ c: C2 L( u1 A" wTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
$ M5 i9 e) k: U$ h8 B- pYear Average Price %" Z- c; b* D8 E& d8 H

$ \( m4 F% m' \5 R1953 14424 0.00%
/ z1 w! y! ]7 D7 \7 B" ?4 U0 c& B- C ...

5 P2 K# l/ p2 v- h" X1 {5 }% S3 e8 m
# N! P: Z. j  v7 L! m6 ^7 w! f我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。+ e% S! F) w4 {
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。6 B. k  U' K1 z; R
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
4 N$ R) \" [* @* ?7 b+ l6 t
" {# D( U" `9 l; U/ m4 q; i/ H结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
5 W( n( Z- @# G: D" N# r5 m2 @, X) v  W

% q5 N( A) \: ^# |结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。# y* Q# F4 _9 w
...
6 t" T. ~; ]( K# ~
. w2 ~0 D" f7 \, m5 W  l) z$ E) @
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。; Z9 E6 a; l( L8 Y' a: r
- E4 i6 ~; N8 ^; e0 `  ]; b
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表; f8 p7 q2 g0 s, b. j; o5 H

& w( F3 j% Y5 W* M0 d1 t1 p- L1 s- W" K$ Y
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

# y6 K( z* j- o4 H" ^" t& K这点我同意。0 X0 @0 X9 K; M& F: `
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。' {$ G9 g  `- o6 G2 |) E+ ~6 Z+ D
# S7 M1 V; Z) }# j. V4 a/ E
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。- c( ~/ I3 c% k% |1 }: y

! a4 ?8 l) {. z5 Y  d7 l- `' b那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
  F3 ^! `8 Y* n1 e" o- e
) V- x7 ]+ j) ~& G三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
5 S( g1 z/ N# H( p1 I$ `
9 h# u* P4 ?" z, u1 y. S" g# f8 P3 ^8 C. i- B. B; e7 ~8 M5 B  j
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

- f* {/ }! w- e' M* q
" _! u% _# B: g- S; w银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。/ ^8 X& P! d3 @! a
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
/ {: o$ Q, i2 H  R; U# k% a  j3 Z0 K* d$ t- @5 j
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
- D; N1 u& w1 E/ q, m( k7 g' N' l+ l8 C, b/ y% X# l- Y6 P% j* f
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
4 M  C! _& Z; c6 W6 v: o! y数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
7 H: N. u2 Q6 @$ n
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 19:13 , Processed in 0.165912 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表