埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5191|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
9 Q2 I8 z. q9 E$ R
) q$ G2 H+ K8 x) D; R. H
; V2 F1 F& X) m$ c+ B) Z; o记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。6 V9 h: j4 h$ n3 ~3 ^8 f) M# K

+ e6 S) }5 n( u+ P: W' d但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。  h7 F) l4 |" Z, m3 J/ f/ S" A8 I! _  `

! O- D: c/ S, g. P! o3 c但结果怎么样呢?6 G# n5 D' u0 P. \6 s# [/ Z

; |/ i1 h9 Z) o8 n0 [6 W6 E% C几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。. q- o* ?; i/ d% N. ]0 Q

3 {" B1 r7 `0 D& Y1 C7 a! g前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。  {( x8 ?& ]$ D8 ?  F
+ h6 `8 D: l' a$ R3 N
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。3 g( g% S! ~/ o

0 i) V% s7 S+ D7 V0 r最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。. ]  i: y4 q5 C/ y7 M) O

* h* z' E7 t! G其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
5 _3 q+ a0 D. ^5 L% I$ b, O% g. [& Z2 D2 |5 I2 o9 v# z
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!' Q8 B# C5 I2 t& D1 C) c
( W, p5 ^) m8 y1 \
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
1 K% F0 b$ E8 n& U# X
/ o% s2 E, e! O2 ]: a! A4 D  e9 C身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
  D; W" V9 _4 h+ Y5 c0 a4 e. |) b$ e; r+ M: h8 E. m2 m
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
5 q& C/ {. Z5 c5 ]
% n6 K! R2 V5 L& N: H+ Q! \# }买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
2 T* O7 \. d" {' x4 I一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
3 e, E# ^6 t* w. S* v# \8 S' J( o9 e
* b, O% y$ K% X  S9 ?7 l
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了3 `( E. F0 ^3 u3 P. v
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)8 X# k2 g0 i; \! H7 C
Year Average Price %( G" m0 W& M7 U9 e# r. `7 L0 d
' h0 V* y6 R- @/ C
1953 14424 0.00%7 B4 H9 W$ N7 _0 u
1954 14647 1.50%
3 Z- z5 H5 u% I$ {1955 14952 2.01%
' q# A: x6 o. ]) g1 l# t. h2 F6 V1956 15043 0.60%
# N) o0 l( ^" o; T3 d9 l1957 15732 4.60%
: c( B% \/ `' E/ x3 C$ I1958 16085 2.20%) ]( D6 X. f, s3 m4 l0 |
1959 16615 3.30%8 E2 {) ?8 k7 L% j& S/ o  z0 ~
1960 16329 -1.70%; [( c: N3 m8 @3 s' s; S" ?
1961 16334 0.03%# q9 `1 S" J8 v0 `+ d
1962 16742 2.50%
- n- m; ^4 W' S' N) w  k# b1963 16517 -1.30%
3 y$ b& I. J: p. Z1964 17370 5.10%
% q6 |5 }5 l/ i& Q1 G  i6 B) y1965 18883 8.70%3 g- |3 M8 d8 e' ~5 Y/ [
1966 21360 13.11%
; }) |8 d  S' y. q# S1967 24078 12.70%# V0 C$ r( W" `2 k
1968 26732 11.01%
# t8 h9 U; c0 g7 C8 x1969 28929 8.20%
" A* o$ S5 @9 }1970 29492 1.90%
% a8 x" g3 c% h, a5 c7 X8 e$ W1971 30426 3.20%
1 H- G+ W3 z, l2 u1 g1972 32513 6.90%
% a( f- \' H- Y; S- b4 c1973 40605 24.88%
2 u; u/ x7 f! F1974 52806 30.01%
7 f7 J" X. i9 L7 i1 r1975 57581 9.00%
: w/ M% }2 W  G; w, y1976 61389 6.60%  Q( x, K8 W: f
1977 64559 5.20%
1 o/ |6 a+ ?3 Z' N* i: ~6 {" S9 g1978 67333 4.30%
/ p! [) V8 ^) @2 P8 O1 D4 O1979 70830 5.20%
, I0 k- u3 U4 ^' S7 V1980 75694 6.90%
2 g* ^7 [( X6 h8 x7 J% X1981 90203 19.02%% _2 e1 Z6 @+ I/ W6 z
1982 95496 5.90%; b1 j2 w: \0 w$ C- w( v( f$ N0 K
1983 101626 6.10%
6 _) @# ^+ m% }6 w8 G& T1984 102318 0.70%
2 Z4 f% x# M5 J) T9 Z0 k1 L1985 109094 6.60%
- i- H9 m" L- H% o6 ~1986 138925 27.30%) P7 \1 _1 R$ C) O2 n1 {
1987 189105 36.10%+ L  Z" j$ K: n4 @. l; K* |8 u
1988 229635 21.40%7 n7 b5 e% r, e, C( z
1989 273698 19.20%
* E' d  e" I- P0 ^& `. S) J1990 255020 -6.80%
, a1 R. k; h# [/ D- D* z+ `1991 234313 -8.10%
4 a: Q3 p$ ]. Q4 Q1992 214971 -8.30%; d1 z6 \: L2 F$ r$ X, W
1993 206490 -0.39%
+ k/ ^0 M  o# l3 _& o5 Q1994 208921 1.20%. e( t5 g+ [7 x7 X" ?* r9 p
1995 203028 -2.80%& S9 p* D& G% Y; c: n) t( x' ]
1996 198150 -2.40%
! r4 n& p5 F$ Z1 l: u+ q4 p1997 211307 6.60%
+ w" m* J+ U* ?0 B: B2 X3 C& I3 x" ?1998 216815 2.60%
0 P+ T' s, D2 P: F, w8 F1999 228372 5.30%
  \1 a* W3 Q$ z$ g2000 243255 6.50%) W7 M, O" ?$ F, s# ^- o
2001 251508 3.40%7 O) @, R& Z0 r+ j& [
2002 275231 9.40%+ l/ c: A" @  T& K2 y
2003 293067 6.50%5 }, c1 ]5 {9 U3 n1 e3 ]$ A
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
# @- L8 e2 Z/ L) Y% n8 b* H( |+ A--------------------------------------------------------------------------------
2 q/ n' P9 j( Y; j
; _0 H( A1 l; O8 t( d6 H, I$ d, L好奇的看看下表就可以估计出来了
# I, k+ `8 l! X# r8 v* J/ u. a( sTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)6 Z8 {4 y7 i6 T3 R" g  i5 C8 m; u8 M
Year Average Price %
8 a; h6 q* k4 m" M# F4 W% k7 o$ Y; _; W
1953 14424 0.00%8 J0 y3 \  D) q# R
1954 14647 1.50%' W) ?/ x- f, _1 q$ X( u2 |
1955 14952 2.01%
( I2 V7 C' s/ N" c: y6 q1956 15043 0.60%
$ ]. ~( [% j/ {* d0 M% I3 u1957 15732 4.60%$ V" q- v: Y! Z: q8 [6 Z) i% i
1958 16085 2.20%: o  J( L) J% h, S- D
1959 16615 3.30%
+ J8 d5 V- K( C* h1960 16329 -1.70%
; [0 |! K2 \& T% V3 l- @1961 16334 0.03%8 S6 b8 ?0 [$ X0 n! j# D. ^, q
1962 16742 2.50%5 ]" h. B2 I4 u1 V
1963 16517 -1.30%
& R; ]( c/ O2 O! V% M$ k1964 17370 5.10%
- ?: a6 ~) }8 K& s1965 18883 8.70%
, s- ^4 Q. a, ~) ^% D* R1966 21360 13.11%
! R3 K  n3 q9 _& {+ J2 M5 m5 q# G  K1967 24078 12.70%
% i# x: x$ m( g7 \8 x1968 26732 11.01%
4 z( z& G: Q. O5 p! C1969 28929 8.20%
; A+ j' m- {' ], @0 \1970 29492 1.90%" ~! u( @+ H: J/ l
1971 30426 3.20%
  }! k, m. i- \# `. Q& ]1972 32513 6.90%
3 `5 q* q' u8 X. ]  C3 J2 @# |- S; b1973 40605 24.88%
, W. }3 e8 N' U5 O& J* R1974 52806 30.01%
/ U- l% z0 z5 Y2 }5 L) Z& @1975 57581 9.00%3 ?$ T! X3 B5 L3 j  ?5 Y. M
1976 61389 6.60%, t- @/ |: O% l$ Z* Q- b
1977 64559 5.20%
( ]2 ~6 N1 G$ d1978 67333 4.30%+ j) F; f3 O5 m) _0 F/ @. \
1979 70830 5.20%2 i1 B5 h8 W& Y( J7 k7 N# g  T
1980 75694 6.90%
6 ~( s( g( v$ p* @" J  J1981 90203 19.02%& e: b. V- F+ M% {; A$ b; a; P, H
1982 95496 5.90%
4 c' U% b% L0 h+ F! l! M1983 101626 6.10%
. n+ E6 j9 j# H0 l  B1984 102318 0.70%; h. h& ~4 z) m9 m' e4 L" x& K4 Q
1985 109094 6.60%4 G! H: M6 P. ]
1986 138925 27.30%
3 B1 k# ]# k5 U( [, ?- D7 q1987 189105 36.10%
; T2 m% A9 Y% R8 o1 K) O1988 229635 21.40%# l! p# O5 g2 l) d8 M
1989 273698 19.20%
* W, N" v3 A) n  v* q# Y1990 255020 -6.80%, j. S5 U& K: D3 F& I! }/ e- q
1991 234313 -8.10%) w  c) z1 t: s4 ?0 c" F
1992 214971 -8.30%6 M( b4 d+ e; k+ r- p% H% t9 Z7 o
1993 206490 -0.39%
+ D3 D' Q7 [9 D1994 208921 1.20%
0 u  g+ h' I$ @9 l( T1995 203028 -2.80%9 e) V: @2 L- E2 m" a
1996 198150 -2.40%% u' W( K  Q" l4 t: Z- n
1997 211307 6.60%! s' T( L% T4 x! B" L
1998 216815 2.60%' R1 {; L( a( [# `+ k
1999 228372 5.30%, b9 Y) s; T( `$ D- k
2000 243255 6.50%3 y# u& R1 q! u9 n
2001 251508 3.40%
7 Y2 h- W* D  b* A2002 275231 9.40%7 E0 I% K: k2 \( }) t! x2 v( Y
2003 293067 6.50%: P8 v8 `8 K6 \: ]
2004 315231 7.60%
! s% w8 V1 U: s! [' {; T3 y
, n; ]" u5 e, _$ ?) J! Q( ^1 j8 Z! c) o8 Y4 n+ C
! V) ]* |/ {0 ~0 J/ h' n2 M7 G

1 o- U: Z: \9 K+ q; ~) |弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
/ d' U8 x  u1 C0 A3 z) M7 f3 {; D: 8 v4 [$ {3 h1 S
--------------------------------------------------------------------------------
( y/ c5 H8 g3 T) |- j2 m
! n' Z( x0 ^; A1 q, o好奇的看看下表就可以估计出来了
6 B2 Z, a+ @/ DTORONTO过去50年房价的走势(独立屋): x1 {( C& F& \3 e2 f3 `
Year Average Price %
  C% g# j$ V1 g, A, O6 q& Q6 O
. o+ p4 X6 g6 K: q& B1953 14424 0.00%4 k: u) k5 x8 Z0 s" O4 b- n
...

2 g' V4 ^# U; i. M3 @+ Z$ q/ M2 q: ?4 o& F
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
& O+ a' p8 s" e; g# g" Y0 q如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
- f. W! x; t5 b: n+ X6 Q! T1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。7 F& D$ G# y% O9 p

9 @8 O9 I* F  p3 `, S: @# j5 I" I结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
) D2 N! @' [9 W/ N- Y$ [, V
$ \. Y$ [( a- j5 g
% e; `( l6 e9 Y- H结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
4 ], W' X$ h' |2 A8 |...

* r: _# o, K5 n9 P
$ G7 L( B  S# p. |8 ]# F$ U, ^; I, i老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。2 W, k9 d  j' v* {2 I/ m
+ D0 [& J: a' n# g
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表- `# M# C# ^* Q

% X' `$ t. P. }8 t" F+ \. b2 T/ _2 ^
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

) e# A1 U3 R8 t5 ]. J, p5 u# Z这点我同意。
& o3 e& N- z4 q/ N40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
- @: R, u2 ^) R' B! c
  @! K- C: f4 B( d+ _大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。# R2 }6 j, F: A! X: O" z/ \

9 F5 w6 ^$ B" Y4 \7 u' _7 V4 l那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。" d  ]: u# P8 q0 L# l  W4 L1 ?

9 S7 K2 V% C1 ]' J! U三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
! ?, f. U2 w( {- ~1 {" Y( j* e
4 o2 T) b. u4 N: T- Q5 L4 W
1 W. P) }; P3 }9 i5 `老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
! s9 o+ g6 @2 \4 c" X- T+ \
" U/ a2 L& U: P# z8 |
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
- y) b+ l" j1 G  o5 d7 i7 n我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。! {4 L8 n! C" ~2 ?2 O+ t$ a7 a

* d$ ]$ `7 P; y9 K( [2 ^* F: A* Z我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。4 G1 c; B( D1 y& Z

. }* C2 [" P" ?2 \8 y总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
1 G- L1 n& r7 B9 |3 X' I7 J数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

' A! v- H2 \2 i- I# X7 N这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 03:38 , Processed in 2.290695 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表