房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
! J) X- m$ u2 ~& Y0 c. C
' ]6 j  L' J3 T' d+ n- F! u
# D8 j7 o3 z5 G记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

7 _+ L) ^, }, `& S" [3 e, }& `但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
& @8 k4 G5 @" L3 X
但结果怎么样呢？

几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
; Y5 h" ?( q( P6 L3 v
$ K8 N0 u! c: d- ^前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
' h9 y( C; o6 G9 K- u6 }5 W; y
- `/ \1 |3 R+ O8 j; g0 V两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
3 J1 C3 O! @$ k! w
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
8 U' X4 G9 q- i3 q
# M4 @' [4 d; U其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

% ?$ g; e7 r& a- k首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
5 J( P5 S/ W: y. d
/ b$ Y" `& F  u% A身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

" Y: M+ c$ Z( {# n买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

( O, e0 u: U$ l# q1 F0 `$ R0 S
7 B8 D! U3 Z7 |) F40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( g8 B0 T1 g, X0 Z$ }  xYear Average Price %
% E# Q) Z% h: \' e' k
1953 14424 0.00%
; @" R1 o% h& _5 z  t. {+ H! G1954 14647 1.50%
' Q2 ]0 B/ E: A9 r1955 14952 2.01%
4 A2 P) r' \! I$ T8 G1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
/ n' Q* ]3 [& I0 U( X1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
* Y' e, g/ c& [) I+ U) A7 f1960 16329 -1.70%
( v4 h! D) T/ q" v( }( v: u+ O1961 16334 0.03%
1 L! R8 B7 f) |. r- o2 \" ?1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
- ]5 l4 z. Q  Y; L( H% ~1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
+ d: u- P/ P4 e. i- b: s' k1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
9 W& Q; o' s" Q" j5 C  S) s& J1970 29492 1.90%
) {) L8 [2 x2 N* [% C+ ?1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
" h8 J+ |4 _( ~1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
- \! `4 u2 H" E, ?( Z1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
! m- B0 R! y- C6 }2 c1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
6 l% Y* k: f+ }7 n) T% j1985 109094 6.60%
; {, d8 |$ x1 Z7 b6 L) t1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
+ `' I, e4 _6 Y8 \/ b1 I1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
- f0 j1 w% s! ^' I7 T7 T' s1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
2 J; H3 A. G: L' c( z- M) \1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
% z3 i+ T: I' I- {# U1997 211307 6.60%
- {5 ]8 I8 A4 }1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
: {/ l9 `4 ?# s6 Z8 H6 W2002 275231 9.40%
$ Q1 x" z# d  k* O0 Z. e2003 293067 6.50%
0 B9 g$ x( H) O' s1 U2 T+ U+ a1 {2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
; H1 t0 B$ s2 V6 @
$ t6 Y9 w. v" X6 n/ Y) h6 m好奇的看看下表就可以估计出来了
: s  X5 [' [8 M0 _7 \TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
% ^7 _' c& W0 v* K, y  `Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
/ p. I& `5 T! }% Q8 I1957 15732 4.60%
8 f1 M0 W8 W4 D1958 16085 2.20%
$ T0 V/ c5 [. r4 X9 A. Y1959 16615 3.30%
, U5 o% ~- T+ W6 |7 b/ H# D9 G1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
3 s$ M/ O' _* I" s1965 18883 8.70%
- ~! g2 e+ D1 l1 `2 K7 ~' C% w7 w3 ?& k1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
0 u5 O( X) H" A0 z0 Y1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
* s9 Q8 ~! L. s1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
" d, S4 u# S! @  L$ z, a0 y1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
: @  `( m' f+ i2 a" V$ m+ V- |) B1975 57581 9.00%
6 X; P$ B" V4 _8 x7 h0 J, A1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
  s. z# y( V6 ]: j3 f0 n1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1 ^- b/ N& Q) L1 w1984 102318 0.70%
4 j0 i1 S/ B6 k  d& D0 V( A1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
8 a: @- K/ y9 S2 V# a1 i1988 229635 21.40%
( p7 W% g; ]3 F  k5 I1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
0 t9 [; B9 a# t' A0 W1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
9 ~* d) r; \) L1993 206490 -0.39%
( G% S' `" e3 ^6 l1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
* _% H8 U; L5 }1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
+ W) V9 Z% c: n8 c2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
6 b5 }- X4 l9 U$ c2003 293067 6.50%
# H! L# z! Y2 o, E2004 315231 7.60%
: t8 l1 v, j, W/ P
, I4 m  C; b) C1 E5 H/ p! I7 d
8 J; x: X/ b0 \4 U

6 p% W& f) U6 h" k弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
) t  C+ x/ h% }5 O0 e:
3 G) @" z2 p  ?# @2 p--------------------------------------------------------------------------------
# c) l, q) z/ |0 J2 L; U+ A: s  I2 m
好奇的看看下表就可以估计出来了
3 v, A3 T( j" Q" jTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
( n& |# Q$ \/ ~6 K  u, OYear Average Price %
, @/ w( {0 Q% }5 X: N6 a( C% l
1953 14424 0.00%
...

, ?5 t" [2 l) Z; j* \8 A# S# a( e
! I, }1 r; j3 |我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
3 i* e% |/ b  Q# m: p% E2 p如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

9 x& F! L$ e" z+ ]! d4 w; ~% ^结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

: l  P9 I8 N" N
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
$ C: Q6 K2 d$ s...

4 U$ X) I5 m, x/ Y, m9 r# g! J
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

  J; y- n* P( p. q4 f0 {[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

* p) B: G: r/ o( X: M* x$ I
# y1 _6 r: ]( t! Z8 h* I- q40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

9 p0 c: |* p* [  C" D这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

+ V; M9 ^. ?+ @9 Y+ B: _" S( l& g大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
6 i6 f" |9 }& A# X9 Y5 n
- G3 q/ d! U' ]6 @* T0 m8 D  Q三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
9 ?$ Q' Y, D4 K  Q( a% w

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
# @2 a- U+ I7 \6 k4 I我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
& F5 s" C, X9 X2 r8 `$ H
" F' s* e6 q) c. K5 T5 |4 m9 N9 P0 x我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
/ V! ~; K. m2 L1 p( @# [
9 [7 \# d9 j# q7 P8 V2 e$ V" U总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
1 k  y1 A/ ~5 g数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌