房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
/ j$ G" ^: u8 C. c& H

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
; F# q/ D, w2 d  |( T# @" F$ f
+ }+ T( C; B$ s0 F; U- W- O: m/ c但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
5 B+ p; z) x' I9 b- H
8 H8 d: C! ]3 w- \$ G但结果怎么样呢？
0 W, A* l7 Z+ @6 Q+ r
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
4 Z. ^/ J( t$ ^" q7 o
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

: J5 W7 y" \7 C6 S8 I( a3 E两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
! y; d: m) P. a0 K
& x+ {4 V9 L' E( h最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

6 _# C7 ?  S$ Q如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
- b0 R* u" W' i5 e- ^) o3 D
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
1 q+ c( U, |9 T
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

+ N! [; Q% Z4 u! b( f买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

/ a, x- `8 o6 k) _1 k
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

7 B! y" ^; A8 P2 W9 D7 p1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
9 i: ^4 o, M! Y/ I9 l; Z1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
9 V& c. P/ h+ [4 E" z. K1960 16329 -1.70%
0 Z8 T' N$ `9 \* C" B1961 16334 0.03%
" j+ `) O8 B2 N$ g5 n/ A/ N! [1 j1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
$ q( |0 g% j+ E& `( O: J7 u1964 17370 5.10%
8 j( y1 V: \  \$ r1 j$ ]8 Y: W) \1965 18883 8.70%
( S* O2 o; d) j" q* h" m6 @1966 21360 13.11%
$ ~: y9 \4 J2 h: O1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
0 a% a! P8 i. B# P3 B1971 30426 3.20%
+ _. R2 d; l3 a/ E5 B1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
5 @* _( G. m3 h7 {# T" S) b1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
: l- |7 Z/ i# @, T* d9 A7 z( B9 m1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
$ O: C, A4 n/ p4 l5 z) J4 K8 `1979 70830 5.20%
/ ]3 C6 h7 R& S. e$ _1980 75694 6.90%
6 Y) h: Q/ V. o0 k1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
) d' k( F% u5 e2 X: f$ u: r1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
8 C6 X! v' s& p: |; c4 ]; j1 h( {1986 138925 27.30%
* I! o- V4 X' a3 s; Q) M1987 189105 36.10%
4 J) n* ^" l7 x# c1988 229635 21.40%
9 q% `2 d/ r, D5 u' l5 j8 w9 g1989 273698 19.20%
6 Y! T) B1 X* P' S# k, Q" r& A1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
3 @6 `- v- H  i0 A: q: a& A1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
0 n# |$ p5 }/ B- k- D1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1 p. l) M7 E& {  w) ^1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
6 D7 R# a' a( }# P# a2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
- S5 @( Z9 |9 S* j2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

* k( |( C, q& ^) P+ `好奇的看看下表就可以估计出来了
: {+ g, U$ O" |9 s7 N# e) fTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
2 S# L, E) J8 f/ O% r. }
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
3 ~! ]& e0 {0 I( e1958 16085 2.20%
% B$ q8 ?4 `# ~# j3 `7 n) E9 z+ u1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
" H+ Q1 C. t: `/ u  ]1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
0 k+ s7 [! R6 q/ z1967 24078 12.70%
# E2 |) `* ~' R+ h5 S1 l4 v9 d1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
( I3 s0 y5 d) n6 N6 u1971 30426 3.20%
2 J7 R% C# I2 c# O7 e" b4 o% r1972 32513 6.90%
% c4 k' O' b1 I$ t. u: p1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
$ ?4 l$ p( p: T! ]7 a4 r# a, c1977 64559 5.20%
  r) l, G1 A8 A' [1978 67333 4.30%
' R) O1 e8 q( f, C1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
* O& R( A' B/ }( S1 C1 h& {3 i7 b1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
  c  Y0 y( l* |% D# ?1985 109094 6.60%
! H8 @- @) v8 }/ c4 f1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
$ F& w) D& g4 y4 ?1 r6 @8 n1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
7 F% ]7 t/ n5 E+ I7 y$ N1992 214971 -8.30%
' c  |" d6 C, l# t1993 206490 -0.39%
7 {+ b2 K4 K3 y" i' p* C; C1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
' L( Z5 _. y( f, p2 o# D8 T1996 198150 -2.40%
; m: P, c+ h, z2 ?  Q' y1997 211307 6.60%
' I- L. P/ }: d1998 216815 2.60%
$ X) U% R8 W1 ~5 @5 G1999 228372 5.30%
" F2 G2 e$ Q3 j2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
. M" Y  I4 Y8 d6 ?) n9 {2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

; L# L( e  o' A

% j2 G$ M- H' c4 c; n4 [) l" f
弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
1 \8 [) [( p: O& j8 w4 N! N--------------------------------------------------------------------------------
5 p- n: `4 k" T; y9 R. B5 u7 d
! y1 }9 j* x1 ^& b0 O' B好奇的看看下表就可以估计出来了
5 ?# u, C9 j9 h0 Y- X& G- WTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
  {. O7 w/ p, W! M/ T
0 W. x3 S" u- ~; p) B) O1953 14424 0.00%
) B& {3 U5 U; t0 k8 p; ?+ v5 Y- j ...

+ l0 B; Q) q, ~( C- q" C
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
; L# ^6 |! B+ ?( N& U& \9 |2 z! U4 w如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
/ x8 k* f9 _0 ]8 f1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
( D; y. Y8 k' {. J1 k
  T  l* x! @( h7 n结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


$ N/ ?/ W/ O( ^, ^( x0 T3 w结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

! K. ]! R& \# _. \7 _
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
! e* O1 ]. O6 ]  l3 z( [4 a: t
. @& ~+ s& O# Z[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
+ d2 l1 R/ M0 b7 Q! f- L

/ T1 l- _3 H6 `3 c: |40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
$ z' q3 Y; i, j6 U( V40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

. C& v# I5 h5 r5 p$ P那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
' d) N0 L, l* f* [* J) _9 C
5 E0 ~& T5 }0 E4 r& @, x三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
) \$ z7 i1 `5 s! Q. E( a# \5 X
+ ^# K! `2 S- [
* N( T- M8 w) w" h1 A7 L& |; d* p老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

; X4 h' E9 g$ \7 U
( }9 K8 \& ]4 m; Y银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

. f) z# E7 X, t. S7 R" G我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
9 K$ V5 v/ b: n1 f. ?
1 S( U7 D: t& a* o3 G总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌