细节决定成败

如花

: p% ~  ~9 P& a% z我看了马健威和Alison Redford的网站，重点对比了他们两个的health care 政策，给我的感觉是马先生只是停留在喊口号阶段，而Alsion的政策非常详细，且列明了执行步骤。下面的是马先生的政策，Alison的太多了，就不复制在这里了，可以去她的网站看http://www.alisonredford.ca/issuespolicy/overview.cfm
8 @7 s8 O. p0 w6 O  F
  U& y* C4 G9 x% [摘录Alison的其中一小部分：

Introduce a Family Care Clinic model that features multidisciplinary care teams. Each clinic will be constructed as a team with doctors, nurse practitioners, registered nurses, mental health providers and other health professionals. This will:
7 [: m7 c* z3 V9 j" j! P: f! p: w
/ X& e  }: r( o  j. {---Provide access to the most appropriate health care professional while ensuring health outcomes are the most effective
6 r, j/ P5 g0 G# m& V* M+ f---Offer a more diverse and higher quality range of health care services
- C0 C' @" L3 h4 C4 G- M1 L, T2 `---Ensure Albertans have timely access to quality health care by increasing the hours of these clinics to 7:00 am - 9:00 pm.
( |9 U+ h) p2 ^+ g8 n- }% m1 `  X。。。。。。
- b4 s. D2 K0 S; u* K
0 _; _; P" Z" A! D: {Require AHS to publish local quarterly performance reports according to a set of indicators with comparisons to provincial standards in including:

) Q  w' E5 D* S, @1，Emergency wait times
6 k4 ?* u. r7 ~; r# \3 E2，Surgery wait times
3，Hospital and clinic acquired infection rates
* z- }0 y" @0 N/ b4 D0 @


/ ~9 Q9 N4 W$ Q2 {. ^( O3 \) ^马先生的：
. S; O; H( S8 r# p, l1 A$ ?Building a Strong and Healthy Society
Public Health Care: When and Where You Need It
As Minister of Health and Wellness, Gar Mar was a staunch supporter of public
health care. He will continue to strengthen public health care for all Albertans,
and will hold an open public discussion on the future of health care: After seeing
* ~5 g, ?' J7 i2 R  Q# H5 hAmerican health care during his three years representing Alberta in Washington,
& t# w, Q; ^* B& O* W9 |) y6 cD.C., Gary Mar will not allow U.S. style health care in Alberta.
) H8 I; R2 r  g8 n6 f2 y8 U
* w: g6 [0 v$ Y( w, G! A% t/ W» Expand Primary Care teams for better access to the right health professionals,
including mental health and wellness in communities

» Establish a Wellness Innovation Fund to support community wellness
" f* y: n/ v  D- C, Z
0 g, c, h+ u, a1 D# n& ?" i; @» Create a single provincial specialist registry for easier, faster access

1 X: x* {, a' ]. @2 H» Provide tuition refunds for students qualifying in family or community medicine
3 x3 x% j$ E5 x( H8 E" twho contract to work in rural Alberta

$ N" d6 S+ T6 {. f) g» Improve people’s access to their own health information so they can take a
much more active role in their own health

小黄

如花

( W1 u$ E, {9 M1 r! \) J4 b: y. k小黄 发表于 2011-9-18 16:56

; ?5 f, `: y3 K" c: ?2 \5 W
/ w( d1 }7 ~9 A+ y' d黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。

小黄

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。
2 B2 m$ o' j6 x8 c! [如花 发表于 2011-9-18 17:02

; ?0 ]5 L( Z' x* ?# p我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。
; `/ w8 g$ Y, q) C6 E3 f
2 d; D2 ?! z+ W1 R7 @# d没有外来竞争，就不会有系统提高。

如花

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。

# T$ [  n4 q/ ^) h没有外来竞争，就不会有系统提高。
小黄 发表于 2011-9-18 17:06

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。

小黄

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。
# }2 }3 z% `7 I4 O4 p$ |. y0 [# J+ i如花 发表于 2011-9-18 17:14

0 k; K. P7 a* W这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。

黑蛋

留个脚印，以后在看。

北山

浏阳河

  纯技术分析。

Becks

# Q/ i6 S# z7 r( B9 n1 H$ b现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。

对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌人踢出去。

* z: e/ }- \# ]- {( V/ P$ A这也是为什么前2届第1轮冠军最终落选。
0 x. ]) c' Y. m, n6 W
, d% @1 J: q* q  h, Q, `现在需要马的忽悠功夫， 给出局的3位利诱威胁， 胡萝卜小棒一齐上。把他们笼络住， 由他们把他们的支持者说服，转过来支持马，自然就不会翻船。
* {- V& z! K% l. n* P3 S
现在是忽悠功夫和能给的利诱决定成败

我相信马的忽悠功夫，比另2位强的不是一个级别的。也有足够的利诱本钱，所以大家尽可放心。

如花

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。

6 i0 @$ q$ Z  _! d  B: P7 Y对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌 ...
  m3 g- L' K2 Y. `6 v# MBecks 发表于 2011-9-18 20:58

  P3 K" \/ O2 [6 q8 _
5 k5 w4 g6 R  Q, c恩

如花

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。
小黄 发表于 2011-9-18 17:18

请给个玫瑰党的链接。

如花

  纯技术分析。
& L) z( i; @8 z2 d8 @浏阳河 发表于 2011-9-18 20:35

4 v' X4 l' y: O) w恩。

如花

马先生的支持者不出来澄清一下吗？这是争取选票的好机会啊！

Becks

5 f: `( G8 A; X( k4 i* E/ z我个人倾向Alison Redford 的医疗政策。但她今天出现重大失误，说其实第2轮只有她和马的竞争。
: C4 M$ D9 y8 t% b你让排第3的Doug Horner怎么想。这个细节可能让她完蛋。

2006 ed stelmach第一轮就是排第3， 后来第1， 第2鹬蚌相争，ed stelmach鱼瘟得利。