 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?3 P+ a; b( p0 D' C" e$ t+ Z5 Y2 _
1 B2 c$ |5 a: N2 u+ o, D5 p 如果那样,我们倒真的是很幸运了……
. ~* y* p/ P& V% x! Q5 }. B( E/ R7 R
" `: Q# P6 E) h: K' s 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。) p3 q* y/ H. `6 g( i u- s8 h7 w) ]
: ^4 c" W' g6 A
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。' Y% s9 I; Z6 q) [ A
( ~* h7 f @7 {+ J" u& h 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。1 S! \3 p! o' R5 z% s9 ^
! ]0 s4 ~' g) S# @ 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。
( e/ @3 e6 `5 [$ _- O" o. x& S# W4 k& o/ z
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。# |) [- \/ ]4 m+ [6 Y1 x3 X* R: B
: `5 Y) w5 `/ I 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
; V6 b- a' B" Y% r5 Q# `, D7 E& e& e' C9 A
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
% F4 a! q5 M7 N# ]- a8 @- ?
. H" x5 {" l. \! B1 {, } 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。$ [+ `6 L/ H- `" N3 _# a/ x' W
3 ?6 p) k6 W ^9 n
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
3 E, H4 k* y. R* \4 A# s* d; j& I; R0 }$ \7 }
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)- P0 t1 x# G% X, R( ]
0 h7 ^- | L" U6 D3 h: j |
|