 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?+ W. F6 e3 V" I# j8 e( t
& B. m n# U1 x5 E9 C+ U. I* k 如果那样,我们倒真的是很幸运了……
" _+ W3 x; ]; w' f0 p1 z+ E/ R# n4 a
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。* x& v7 s" L& I0 O1 t; T
e8 W9 D, e$ W) P; Z l7 O2 b
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
( K3 _6 ^( A+ x1 b" j9 |; ~, `
6 Z7 G2 y) W& ^# {, I 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
7 z9 X' x' Z/ y7 ~ K. ^0 d/ J3 p2 k$ f1 _7 O3 w$ V& v1 ?
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。" d+ v2 k1 i4 c
! ?! E* _) K% e: L+ N 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
3 Q2 ^# G# C& _1 |
3 L7 V$ ]7 z# T! `- B$ c 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。# Z) P" P7 v) |& |7 h, C
8 e0 r, ]1 H6 J- }7 O
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
% y/ H8 v+ c; Z
- y7 P1 N' Z7 b( Z6 o3 C2 s+ k 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。) a3 C+ z0 j3 M
. K2 d$ j" c. E8 b& h
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。; ~! e$ J% t- H! A
) ~$ c6 j z" N* N5 }5 Z, T
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
! P, E3 u: h* f2 r2 |
7 b; h8 C8 S# N% j; | |
|