 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?6 F3 o3 z ^3 n
$ _% W9 M' g* j 如果那样,我们倒真的是很幸运了……
" u* J. W: U- y4 }+ r$ \$ z+ X4 i. [: S7 M0 B% I( i
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。2 w5 ] y: \# p u' }
) u( Z/ d0 K! T% q' E
然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。$ N0 b# p* [9 c: D! u
! V* w7 o7 U& G& N
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。6 S/ i8 R1 e9 Q- K4 v4 Q
: z: j, N# m+ y b
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。
' ?- n9 }) C9 w* f+ G* M0 i
1 _; |) N, G4 x$ }* ] 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
" T; T& P" Z, s+ m
/ I# o6 ~9 Y3 a" s+ y8 b# q 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。6 ?( S$ Y2 P) l5 e7 H3 z3 }; \
4 q" {9 C- M# y8 I
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
# o9 ?' [6 b6 {+ |9 N9 u+ r( ^ w' ]3 X$ Y j0 T
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。1 V5 \ I! F7 K) H, x) ]3 T; J1 y6 v
- B7 A) F# a. Z# D) F% a0 L. d 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。 d* y2 l* J! Z7 E
- L& t- g' Q. p, A. ] 毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
% }5 ~% F5 f& x
# D: o# ~- v: ?6 w% T+ y- n |
|