 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
) Z! P* x, I. X1 j# @9 r6 V9 `
" P5 z4 F0 s) B6 _2 b4 `, X% T 如果那样,我们倒真的是很幸运了……. k3 `& ~% |- M2 B9 s* Q
$ Q( U: A/ x. j; c7 c( _+ c 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。
0 O+ s+ t& K1 S. q% u
5 @4 L; r1 T! ] 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
+ t# N4 j* { N9 t+ q
; Y6 s2 G7 w- F% ^! B7 @ 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。( J/ j: u5 W' ^7 B3 L) {- }: \
2 `3 _- U/ ?! x, D& [
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。# G- K0 r6 q6 r! o2 h
X5 T- O& M7 c) r 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
, ~+ h, c1 }% n0 H8 s/ y/ W# p( x* v8 T5 i! p
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。; S7 K) @# A9 U- `* X9 ]9 G
0 i5 r! v! K/ V+ H" q. e( O* [" R
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。( H& M2 P0 D/ j& |# Q3 y6 _( e3 X$ ?
. P2 y: ], c' g, w" W
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
' D) S) I1 }6 j( O+ F7 O9 r. ^
3 c0 N- \: H V0 W2 a% D 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。( e. b7 {- a% I- Y- `( ]0 A8 I$ v) `
( ]( A9 X X9 O) q$ }
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)$ s4 F; `9 L. N3 V I* |# I
8 B5 Y+ _8 x' Q" k+ D& z/ y3 M |
|