多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
1 |% k( w9 ?5 a) v. x: Q8 \& f9 t
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
) H# V9 ~7 Y& o0 c4 k$ fCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
& |0 h* t! O+ g7 @* {; `5 l6 l0 a
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
2 R, X6 {  N( `看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
8 I3 t$ i3 }$ W8 N5 @. a3 Q% LCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
: c$ Y% U+ N" R: y& _多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

' \' L6 B6 S$ Q" R# c不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
+ B& P, m0 o- w& G: R, W1 X3 y. ^  B放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

! }3 m6 w/ m2 n& M$ p不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
' N- X- }$ @& A不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( \5 _& y( M6 N
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

3 m# s! C$ Z( g/ ?6 B) x) X' ~- D
6 ]4 r. P7 A+ B0 z" vZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
- [# f. w2 J' S3 l- M! t多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 `1 R- `) _7 o/ g/ d) WLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

/ k" U" I! \% ^+ ~) `3 ?, x* `
这个，似乎架子没有光学设计的说。
  q$ M5 g: r' G- ^4 D
: B/ J6 @& B' ^% a" j说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
/ i4 S" q1 I/ R$ LLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
- d3 b6 Z5 ?$ P: I酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

. H, R0 d" L+ b5 ^6 j' i
支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

1 s( Z9 w8 E" |# o+ F, n1 H1 L

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

# F' n) n1 D( s- Q, I! {1 w
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
5 |+ }* H+ `8 U2 @7 q
LEE的优点：
/ S6 M: M+ R. v2 ]- }7 `1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
+ F, b+ A0 ~* j- F3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" J5 H. a% ~* u; ~9 iLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
0 w; a1 q  d% d2 c6 c" b酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ R1 S) v" ]% ~* w
, q" R  W' k9 b" Z% L& k- d# |你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了