多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

* W) v8 n0 Y! y9 \2 u看完了。
* q2 q* d+ N1 x$ v- v0 A看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

& ?* ~- H- I3 L" Q' X文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
9 o& @/ D" ~# f+ u- p7 B3 r看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
' f7 f1 S" p9 y5 ]- @. [Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
6 R  D% h5 ]4 Y' G  ~! [7 C多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

4 T( e9 G. z8 g: d
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

5 h( n% D% w# M' q不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
" g4 b( x" S2 S# @不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( R* E' H+ v, c6 }% j1 V- i! z4 \
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
- ]+ L  F" C, m# O& F看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
8 S+ p  J$ l& M# b; ]& d' E& c4 PCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
; k' j* F0 }2 `+ G; v* i' I3 g多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 E3 L* ]* b  LLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

这个，似乎架子没有光学设计的说。
8 q  ^# Z6 ?( i) B* p$ B
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

7 ?# D, |! P! Y2 L8 }4 q5 R

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

2 }: E) _4 {4 ~6 Z

这个，似乎架子没有光学设计的说。
3 \- m0 e! f5 y/ a5 k% s) N! L: f
& B7 S7 z# I: n& r/ s" a! {* v说起滤镜，肯定是LEE的好。
% W' r2 Z* g' P多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

# B' o% P8 Q6 ]- x5 \
4 I3 `$ m. O  |$ U5 y5 e这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
0 J0 p0 s- w# E) [# G
: _# T$ N" q3 ?3 A6 nLEE的优点：
3 j) a2 M2 S  V: |# t1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
+ P3 \% d" _8 f7 h* y3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
) }$ j6 ^4 A1 |% B, b: `: xLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

5 G, B3 C6 N7 L/ G, E你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了