埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2523|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
1 |% k( w9 ?5 a) v. x: Q8 \& f9 t4 {& @4 v" Z3 K  [9 g1 w5 |) q
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 ( `+ m7 q# v: E! P, ?; Y7 Q" K
3 S$ P$ H# s0 R5 V+ y
看完了。3 f! N, m( W! Y0 m" j# B% P% ]
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
) H# V9 ~7 Y& o0 c4 k$ fCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
& |0 h* t! O+ g7 @* {; `5 l6 l0 a* i# I# m' d# `. P% W% ^; \
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
2 R, X6 {  N( `看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
8 I3 t$ i3 }$ W8 N5 @. a3 Q% LCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
: c$ Y% U+ N" R: y& _多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
8 Y( ^& w1 O- x: c; l$ r3 V  V! f% _8 c

' \' L6 B6 S$ Q" R# c不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
+ B& P, m0 o- w& G: R, W1 X3 y. ^  B放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

! }3 m6 w/ m2 n& M$ p不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
' N- X- }$ @& A不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( \5 _& y( M6 N4 A: \4 F1 @7 N! e6 W
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/, U; `8 `% b. }* u
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

3 m# s! C$ Z( g/ ?6 B) x) X' ~- D
6 ]4 r. P7 A+ B0 z" vZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。3 c( m9 w; E8 J, H
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.- O% n3 r0 }/ D6 j% ~3 G) j3 z/ U
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
- [# f. w2 J' S3 l- M! t多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
# P' O1 N* {6 A6 t6 U& m- a, j
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 `1 R- `) _7 o/ g/ d) WLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上9 F7 \$ b- o9 \2 u. j8 i
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

/ k" U" I! \% ^+ ~) `3 ?, x* `6 m! V* i+ P9 D+ f9 e' b/ v
这个,似乎架子没有光学设计的说。
  q$ M5 g: r' G- ^4 D
: B/ J6 @& B' ^% a" j说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
/ i4 S" q1 I/ R$ LLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
- d3 b6 Z5 ?$ P: I酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
  d  t* c/ t, a/ [' i8 j
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个$ J1 Z* t. w+ w) s/ s
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  " k$ m7 Y" m6 W0 n* Q$ M! G
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

. H, R0 d" L+ b5 ^6 j' i0 ]  c' v5 d& w& d, R9 ~5 `) b" l0 D
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
1 s( Z9 w8 E" |# o+ F, n1 H1 L
这个,似乎架子没有光学设计的说。# ?; J' @  h  S4 \7 p
% b2 H3 ?, u: s: _2 r2 x
说起滤镜,肯定是LEE的好。7 v) `; E! a( }! D7 A( L& G
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

# F' n) n1 D( s- Q, I! {1 w- X: k3 N. P1 L; w* A, s
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
5 |+ }* H+ `8 U2 @7 q# P# l* O9 O3 p7 p
LEE的优点:
/ S6 M: M+ R. v2 ]- }7 `1. CPL在最前面, 调整更方便. 6 \- S. X; A% p
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
+ F, b+ A0 ~* j- F3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" J5 H. a% ~* u; ~9 iLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
0 w; a1 q  d% d2 c6 c" b酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ R1 S) v" ]% ~* w
, q" R  W' k9 b" Z% L& k- d# |你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 12:18 , Processed in 0.163339 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表