埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2522|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:) f) {  z. {# T( Z& ?! F
4 K' N' `  U8 [
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 6 L; _5 S% G. h/ v) R7 C& }" w& V

* W) v8 n0 Y! y9 \2 u看完了。
* q2 q* d+ N1 x$ v- v0 A看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.+ O& {6 K" X& n+ T( Z
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!( j1 P) `/ h+ r" u

& ?* ~- H- I3 L" Q' X文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
9 o& @/ D" ~# f+ u- p7 B3 r看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
' f7 f1 S" p9 y5 ]- @. [Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
6 R  D% h5 ]4 Y' G  ~! [7 C多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

4 T( e9 G. z8 g: d2 j% e; q' K/ s9 @6 T0 D; J
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?% E% c# K& \/ l9 G+ q% c
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

5 h( n% D% w# M' q不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
" g4 b( x" S2 S# @不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( R* E' H+ v, c6 }% j1 V- i! z4 \. A6 o7 t3 Q- \. U/ L! i9 k* P
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder// w; {! u+ l, }. p
gotham 发表于 2011-9-28 22:39
3 s1 m0 D# P: p: P4 w3 e
* K6 M3 j5 |5 c/ W
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
- ]+ L  F" C, m# O& F看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
8 S+ p  J$ l& M# b; ]& d' E& c4 PCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
; k' j* F0 }2 `+ G; v* i' I3 g多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
) c2 h, E$ i8 n
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 E3 L* ]* b  LLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上5 G- ?5 |# V' A
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
3 E/ m# d! d( W
; T7 q; @  g3 E9 x" }
这个,似乎架子没有光学设计的说。
8 q  ^# Z6 ?( i) B* p$ B * Q9 [# z* K8 _+ ~% V* C2 ]
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个  E! D0 `* c  n$ q
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  6 L# y' o8 A5 a6 H# N/ }
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

7 ?# D, |! P! Y2 L8 }4 q5 R
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个' U9 Z- L$ s. v
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ; w3 w9 A& A; ~, v& a  y
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
! q# S+ D+ ^8 H6 R3 x
' B, @* j  [$ p  O
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
2 }: E) _4 {4 ~6 Z
这个,似乎架子没有光学设计的说。
3 \- m0 e! f5 y/ a5 k% s) N! L: f
& B7 S7 z# I: n& r/ s" a! {* v说起滤镜,肯定是LEE的好。
% W' r2 Z* g' P多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

# B' o% P8 Q6 ]- x5 \
4 I3 `$ m. O  |$ U5 y5 e这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
0 J0 p0 s- w# E) [# G
: _# T$ N" q3 ?3 A6 nLEE的优点:
3 j) a2 M2 S  V: |# t1. CPL在最前面, 调整更方便. 6 V. k; E+ I2 T; o- D- b9 c
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
+ P3 \% d" _8 f7 h* y3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
) }$ j6 ^4 A1 |% B, b: `: xLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  : k. r9 F5 x6 N# d2 B9 P- [
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
" ]: K( I8 s9 C/ Z" ?- i/ U

5 G, B3 C6 N7 L/ G, E你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-25 09:23 , Processed in 0.180249 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表