埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20763|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
( B1 p) Z9 y- x; {2 D7 f6 T
6 s' J" p& @; I' W% v" B: y$ \# H  u最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解$ }& b. B5 `# V* Q" i
! s. O* I8 m, a5 X: a$ e; V3 j
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!, |" d7 ]: k% q0 g+ {
5 r& |& e, N6 ?' {$ w' R
1。风光摄影常用滤镜:( N  d/ {+ w" D, u$ W2 ~5 F7 o( R# A
. T/ O& j) O! X1 Y# X, s, v
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。& z& O7 l& ^! \/ c  @% W
( @0 V6 V" `* @! q0 F# j7 ?
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。: i/ C! p/ b  ^+ N' Z

# ^! i( J# B9 D8 A* \IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)$ b1 j: v* X) P- [# B! P/ R
1 J& H. f) }7 ]* ^8 U
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
& t' S, y' f! A5 X2 Z7 _
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
# k2 B" h5 ?7 T& }
% d& x& r$ j  X
该文要早些时候出台,我早就订了。
$ R' _) {- w* p+ d9 ]5 P) d刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
- c+ X. J! @4 T; a' s
5 B9 o$ N& Y  I. ^
该文要早些时候出台,我早就订了。% K7 Q1 V% I' u$ l4 b' W
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。  h! R) Q0 ?5 a2 W2 Z* E1 N
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
* [# F' s) }2 A& \6 y: G9 e  Q9 `
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 " K' }$ J1 i/ e8 P5 F5 m4 @

# S) b/ i; z- [, y8 d0 y2。滤镜的型式:常见2种
  s$ {' W/ A4 K' |6 s+ O- t9 _0 q* x" T; g+ e/ f  ~8 C
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。0 H$ e' ^2 D2 a& O' l
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
2 k' E' [& N, r7 z) }8 M) [5 m4 W$ S# b  \' V+ s
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

0 p9 u0 g1 g' L+ [/ \3 g4 s/ j& z& E' ~9 C* o
该文要早些时候出台,我早就订了。
7 B# g$ J% R) F& ~刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。2 h/ `  z; b* y  W$ v
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

! g" C" s% T+ b8 m3 ~7 U+ z1 U8 x7 n
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
& E7 |# e; _7 j) _) t$ H
8 t9 x* _+ T. c1 v: B. h0 i2 R7 h6 w3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
. ~) U) ?6 j  \/ q2 S$ a5 @
3 {, \* u# Z' V1 Q! j6 p; l. _+ }6 }! dCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 ; C( L9 ]1 P" k! k1 x

' b; A1 j: o4 F" P& o0 BCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
$ R: p( {* E1 F6 N! O$ B, Y5 W6 r2 p* ]* o) I
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
9 H2 b0 s, t: n. c% x1 u' ^" T
7 }! {# n' i' t! |7 Q6 ~其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
! M& ?7 `! C& ~% z( C8 ]
1 [" r: T- y+ N; h0 x0 F现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)( a: i8 p$ C; j/ e
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。' L0 V) y  k% u9 O8 m& c

! v( d% W  j: ^7 j8 ~9 }  m& w- }个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
$ m) v: ^" {# L  D& e, i% x# Jpinksr 发表于 2011-9-29 09:20
9 w' [  _4 l! y+ M0 M
3 k! j$ M$ ^2 N3 z$ G" e4 y+ V5 @" |
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?  `/ ]' I+ r2 s+ i; w# {
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
/ b2 L* F5 C6 Y# R! `& Z. n
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
2 F: d5 k5 B4 q; B) m, ]放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
4 O2 |4 u" e  o

4 W: E- V  V( z8 x. a兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
# X, T( u% d6 k, L! ~& [/ T/ @, a/ @# o
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:  p, d: Q+ u# I( @: |% |
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
9 O1 A7 U, Y- B* k  w8 u1 e, F* g; B3 t8 ~
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”- ]7 b9 N; r4 k+ Q  ^. _9 e8 k, U
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!6 n/ w/ e; A. U

- i0 t* j5 F7 ?8 }3 X% O好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 0 \7 B' b- W1 h- \3 e8 s

* z/ C9 ]* J( r7 V' ~% p 6# pinksr
1 X7 ?% `7 k' ?( ?% f* {写得好,applaud!
2 p1 A- C% W. D/ P! T; W: V. ^我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”* A7 I. T( r( `
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!3 l9 @! u" d& F& f6 X

+ }$ _( M$ t9 D$ R好文章,鼓掌!!!
/ A- j3 f- H! R, h  H9 ]多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

$ P- U) Z4 D$ L5 K
$ q+ Z. n. q3 _8 k谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
7 y9 I) L, u4 Q! r' F7 Y" q* ^放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
* ^% L3 T9 ?9 I; P4 r, m

2 M  o, s, r2 U$ }% L, M8 J" s弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr 4 S8 S: m3 p9 B9 I, G+ p
写得好,applaud!
. O" b' \  `7 [+ f' ?' g, e我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
4 q3 f3 {9 A/ U- R6 q  k0 O8 Gjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
9 ~% ?7 ^! ^4 r+ Q% j$ {  t: g
% _! H. N6 I- T$ c
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE$ z2 J- Y7 t0 \3 `! M& X
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:+ W& t( v% `) n

. Y6 O5 U+ {4 a4 R3 M6 N/ A# \常见滤镜品牌:4 A  V* j! O1 p, H) ^2 `

, p8 @9 A6 D, I8 B# q1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
8 i& k" [+ I6 q1 h4 P; L8 d8 Y' C0 a: G# s, B
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课6 y- x8 x8 ^0 }9 E/ |: a' K
7 O  Y8 d) }5 c7 E8 ~" G
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
6 u- Y2 A9 N0 k+ q$ D. i
, ?1 y/ Y" h) R+ q  P4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.3 a  v% L" t  ]  u

. _8 j3 p- Y% h2 R. a) i  R5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
* ?( ^8 L1 A/ U
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
9 _; A. x+ c- q6 j补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
" m, V0 h$ u8 F/ U
( S' w0 P6 J; C) x& A/ GHITECH的优点:- ?5 D8 J+ M  F6 O8 O4 ^1 P2 y( b
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。0 o' z1 c; `) n' N
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
" {. U- q  _* H缺点:7 g* x" i0 d5 v8 v5 v* [5 U5 ]
1. 四个切角* g) Z& U( D' S& g
2. 包装简陋,居然没有保护套
. ?, O6 F! J; P# C* [) f/ X& R; E' S3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
+ z& L# F- |" h6 v. w3 w
好,终于又开始续了。$ G0 |. L# c8 g
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
6 X. `% |: {) ~, I多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
$ h6 V! N  q' @# G- a6 a
8 P- @' ^4 s& Z) ~' _+ q
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr & m- i8 i0 G6 B* ]
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
% n, U  x- _4 s  Z& B8 m2 a* g1 v6 t8 E  ~' }8 K& O) P& O
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
/ f% B! G7 R4 e) |* t8 W$ A# q1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
5 G, r# p2 s' m) p% y3 n  Z7 u: e5 b' T) \. }5 M( _$ x: t; i" N
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai 8 Q1 w0 [. E+ ^  i/ C
4 g8 f; s1 P5 B1 g
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子# y  x6 e. e( j7 R5 u
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
. D+ j2 u' o7 s$ R- ?
- O5 G0 W- `" o2:http://singhra ...* e  k+ ~5 c; X4 c; Z  q
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

' E3 R* v* N( M4 S3 L收藏
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?# T/ r6 G5 |8 {) H0 h( r
% m9 X/ |" h% a, s3 l
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-24 19:53 , Processed in 0.396112 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表