埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20468|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
* Y. Z* L* k4 q, T3 ]" e9 w
. g3 J0 n# g7 d! i  T+ h最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
; P" ]) ~$ P0 ]# i; N
0 F9 A$ O: \$ Q9 H另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!' A0 K" P' n8 b2 C# t5 S& Q' j

: Y( d( L3 A- ^# T, X1。风光摄影常用滤镜:
# t6 ^. f# ?) R) y" c7 [
; y6 M' b9 m& B9 r2 y6 ~* _+ KPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
9 d% R+ `# |' M0 V9 y+ F# A
: O$ x" s" N! ^  W0 ^6 {ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。0 i. X. Y; y0 i* T- l' o

* K+ P' a- I2 x' G6 LIR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
3 m- A4 s" [7 E5 P8 t  r0 b5 r) p- X+ Q& a# p! W' v
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
& h* q( x  L; _
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
% B7 o0 |4 I) U4 B' ~9 t! y& c0 J8 c
! e. d. R9 L8 Z4 I
该文要早些时候出台,我早就订了。
  }4 n( c- _9 y6 _* d% _* G5 `刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
7 V0 v! r0 W/ x+ M, }

- C/ @1 M% k  |  T该文要早些时候出台,我早就订了。
: E: r) o% l% D: z刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。. V( s, _" T/ x5 B6 P2 y
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
# F0 a' E# w8 }; p  i
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
5 h7 B; O" t7 D! B* q
- U7 b5 Y; d3 V4 ^# Y( ^( q2。滤镜的型式:常见2种
( Z- E. ]8 G; e; S. D
5 B8 I9 f( N- m0 D( R( ^旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。' n9 z+ C" }+ C, w
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。' K" n, V% a5 T( ^2 G
1 X! H/ D& {9 a( o/ Z! {
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
+ l/ Y. Q2 K3 m( V3 i

! r' G# U' h8 O/ |2 L该文要早些时候出台,我早就订了。
6 u& N! S. Z- q) a3 R刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
' s' ?3 {1 W  \% E# N放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
. P6 ^6 S( h  j! o6 C6 r

8 y1 B1 _1 V& k, JCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 + T: @  [# a: O% W* G( W  P# Y2 b

- _4 Z9 m" j: L/ z. G3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:" {9 ^) C, z# d
$ ^- D$ l& Q8 A1 k( f
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
$ Y) P' k: V) N, O, r8 Y
4 J9 R& A! n" R2 r2 {: m' L6 f8 _- \COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)* r5 w8 W, H( \/ s  J5 D1 h* X; {
9 R; h, R- p, J& R7 E: _; r
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。6 K2 N; [: x# X6 Z0 E
9 \8 r7 H4 M" c0 |; U. h( ]
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。- e7 b/ ?2 C8 m4 R
  }. W4 Y  f. c( ^1 D9 }
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
$ P# E9 o+ Z2 x  S3 N大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
' V$ P# l/ z7 |! o* K7 `6 f3 m7 f3 {5 ?- x" ?# `) H* k
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把4 V2 v, t4 T; l$ \& n
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

; S  a3 o2 w9 W$ v: D' D/ e4 n+ `: T3 U2 p4 j
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?
4 W' b. f) Q  K# C- S4 Z4 {多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

: v7 ?# L# F5 y. _3 L' `" m4 u订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
4 ~. @7 x7 P) M5 W放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

0 ^" K4 C7 S8 l' J' ?4 O0 R: `/ }# \, m+ w  G* a( d, j
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。/ r2 x' V0 W% I/ ]6 l: Q
. e( E- r9 i7 Y/ u, S' @
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
: K) i3 C2 S+ S, d+ X* T; f1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)- }- t" `" K& [, o) B; \- Q

! D9 j" V: t4 h0 G+ D' @& K5 V- c2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
( Y" z, F" l  i  j" E- ^这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!7 c9 d5 [5 i9 e$ x
1 b: O. k2 ^% l$ _
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 4 y1 L( _  l1 Y" U9 {7 e
9 `) C% `+ Z, h8 c9 d" a+ v
6# pinksr / X$ a  h9 |/ x( P: {8 r$ X5 ?
写得好,applaud!" `" {" L  F+ z/ J
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
7 G! J) O2 W6 J" O, h4 \) D这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!0 f  s8 A7 z  x. `; `+ o/ T: S

. V! W  S& O% f: _1 \; l" |好文章,鼓掌!!!
0 |- D0 f1 E. [2 ~/ n多喝水 发表于 2011-9-29 13:28
" W, ^9 a3 Y0 T( L9 r( l6 f

  ~0 h- @, P7 n8 R8 C4 N谢多师傅捧场
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。! @0 P  k& [0 o: q) k& r& T* K
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

% k  H/ ]1 A, P& K+ d8 h9 y9 a7 {1 a/ P" ?0 z7 L
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr ) J/ d2 u4 G$ l$ f3 o5 o  a$ R
写得好,applaud!( Q4 F  [& N* _# t1 h
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
3 i0 a" I8 C. J2 O+ Qjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
- i4 P' q3 e0 o; b; B

# P! Q* |" W& E' ^: |温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
/ _3 u/ t+ K- ~2 Q有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:7 S7 N2 A5 I% n7 W1 N, T
: g; K1 H5 Y5 V7 ]0 U
常见滤镜品牌:
2 F; x, H/ G  M  E8 }3 p2 K! i9 V8 U" Q( B8 h. B
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.7 T1 ^" h" K$ ~% `

2 o' o2 i/ y" D* e6 }2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课  f, t/ o8 b5 o: V% O

1 v2 S9 X( |7 K, `3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.* s- \" A; y4 r  \0 L' s

6 l1 G/ m) ?# R. p+ H/ t4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.- P6 V* B1 ^; g: r! F

8 l; b* p- k: g: C; G- [5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
; o! C  I0 f( B* C
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。6 g7 E5 |( O# N6 H- t
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。2 d2 l! y0 a" @4 ?& M! U8 F

( o' P7 T1 c- e% S, ^HITECH的优点:
" g. m& M- N% m2 y7 N3 I. [# B2 d1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。+ _, _" s3 D! d( x) {
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。& c; L, ~2 o) I/ J. [
缺点:
$ }/ p; h" B) X3 D% @! q1. 四个切角
4 O1 W+ v8 Q& d( Q3 o% ^" k2. 包装简陋,居然没有保护套4 ^* w9 J2 ]/ }% \, b/ E* h
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
: V  R7 o$ y  P' r- E
好,终于又开始续了。
1 Q* l7 G, g5 W! `$ \& _补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...9 Z5 ~+ z9 `: t& a! q) k7 m/ [
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

( k# n% R  g3 Y0 n9 n; B: J% z" f! }$ c. i* \* _- D& h
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
7 t" S* ~) t7 J写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
' W9 r. x- P; {" g5 e5 J
4 I8 c' o- q4 C最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
) \1 A& A! Q& ^. C! i+ A1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
# G( l4 g1 o) W5 B- ^: R
& ?* O9 S4 V) t/ T% H; Y2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai & W) V, p9 R. b* g  h2 k- ~8 l( h
/ ]$ d) Z- i5 G0 s# v+ u1 F
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子" T0 n( v0 @# U' S" |& ^
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html# f/ O  z2 y+ t1 r) M

& L& g1 v0 ~, }( M9 K2:http://singhra ...8 v- o8 z7 l$ Z6 J& H( M
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
! k( C; a5 R7 f2 x
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?2 b& ?& ?& Q/ u* e  @3 l; H) w
4 G* B+ j4 e$ d: H: D1 v# {
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 05:09 , Processed in 0.239327 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表