埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19477|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 ) n6 @- }2 N3 n! U) W

" }0 S5 A( b- P# A  A1 Z! }最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
$ j/ B+ I6 J( P4 q; }4 K0 p! B4 ~5 d- B& V8 q0 U2 z
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!$ a6 N% E: h0 W: s3 P, ~/ Z/ T; c

' q& g; P5 H: f9 M3 e2 R! e1。风光摄影常用滤镜:$ y' A, c; n, w

% n7 N& S, q2 v$ c4 t2 q/ [PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。& [/ W/ ?, O9 v+ ]* m# P$ Y$ x
, h) v. `1 b5 y6 ]; D0 \6 G
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
9 s8 m' \. l6 @$ \/ c8 |8 e  u  `
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
0 i% K4 v" r$ Z5 w  F( t, y: h
2 v. }* c& C- L; M! L其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。8 {* R7 f& v3 S: B% H9 k' M4 M
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
2 m- Z, m9 M, S$ Q9 E

8 q9 p+ A' x7 p( y9 I$ C3 k1 m该文要早些时候出台,我早就订了。
1 E4 j/ C. F! {1 T; \% Y  j刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

  q0 }: }6 S3 z% N3 b
8 [& d6 U/ x0 o该文要早些时候出台,我早就订了。0 u/ c$ P* q# E1 [8 S
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。$ u, k# |% e9 x5 `1 |2 D5 y" ~8 t
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
4 y  H& q/ C; a
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 1 M+ _0 P0 U$ x) j; S

& U( t$ X# u' a" m0 i3 H, i2。滤镜的型式:常见2种, X( Y  s6 q% U5 |( `+ Z

  m3 p# ?% ^) m( z" ]旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
8 [# Y$ k" g3 f2 ?6 u$ M% }3 Y2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
; h; r% b4 |& |( d: E: t
& V& j5 C$ L3 P) n还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
4 m# B: Z5 r/ C' e
  p- z: D, ]7 l9 o. j. O  t
该文要早些时候出台,我早就订了。
0 A& N& z2 l/ ^, b刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
9 B) A5 M; [: t. B放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

. u+ V# G# @/ {! X- n! x/ c' j3 M2 t6 S" S, f! ~6 T
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
; f+ w5 f' L" J( A' t
( [# D! }5 Y4 J/ r. E7 b3 I' e3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
: M0 ?- H: X4 D: T$ |) T2 ^1 R
* P9 U* t: F  _# F3 r  }. aCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
2 V$ [) A1 n2 C! I
8 \" V; y! L  T" l% X" yCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
0 _9 K0 E0 D9 t* a7 [4 E& N' @) d8 w6 a0 F6 v& \& ?$ y8 b
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。% T7 D/ g$ i' b9 @

1 W) m: Q2 }5 r. T- o其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
! D; B; K6 l. C" ~
' B9 c( \" H# o7 ~$ ~6 ?) S6 V3 K+ o现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
4 C- B: U# C, G$ h# O2 b$ _1 T8 u大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
- }& L- ~  {' w) h9 l8 N# [" U7 q$ Z# a/ C# g- s+ F7 G
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把  O4 h; T" c4 w$ t
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20
2 W% |4 ^/ j5 A, u- v

" ~! b- X/ C9 ]& N3 W 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?1 l# ?, w4 C& v4 `& ^. |& V
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

5 ?+ J, \. V9 w订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
3 u0 L$ q- C' {; P放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
8 w) p4 I- O" d1 A5 W% G  _) ^; |
  q( u' t& c- ~" B0 `5 [2 @& t( q$ E" v
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。% T. z% G0 o/ }! k- O1 e: V
' ~6 n, L$ b' R! H0 |, r  g
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:" b; k" ^- G* j3 P
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)* O5 i# u5 F7 x( a: ]9 g4 d
) O) ~' q2 N  T8 ^  `5 w
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
. _0 g; m2 S, B6 p+ K这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!2 X& B) H" x0 v9 x7 Y) \4 v
+ r4 h8 x( b, x
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 ' Y- G2 h6 w4 D8 n8 s. t2 y. M/ ]% {1 g

- r! _) R# s5 v 6# pinksr   N6 z/ k% I4 \( X0 ?
写得好,applaud!
6 D- L% |& `2 i" M% p- Z我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
+ h7 w. z+ Z6 v0 {这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!. }  |1 @9 t& h! \0 J3 b$ |

# j( I! ~2 J1 B3 u好文章,鼓掌!!!
8 R* Z' Y) s' n: \6 s5 G; }多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

) I) Q2 ?, U+ h7 {$ u3 |. n- H
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
5 B' v1 X. c. X; r* v8 b放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
8 C7 U0 W9 V! R* H* m: ~
" v$ _' }% O8 m7 w8 z! T( i
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
/ R0 k3 }( h8 n9 ~. T  M" v写得好,applaud!
" ~# P" s4 U% x. d  |我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?: m& D$ l( U. y% C
jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
  U( ?+ D5 C# I9 d+ ?  n

" t' }9 B1 a) v8 }温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE: `" d4 H- g! W
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:3 F+ n% N. X, u) K5 O+ L

5 m' K: d. j* `常见滤镜品牌:
: @, X. D% \/ F6 C# I/ m1 D9 P6 Y& ~, G# {9 W7 v
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错./ T; B# J: K6 `& A* E
  X/ C' r5 f: X/ S* Y" {( Z
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
7 f. ~! c8 M, v* M6 i0 |8 G5 W; }8 ^, @0 [
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
6 M4 W6 ?& W1 |/ }( G0 a7 Y3 _) k& d- M$ M: m
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.5 v, Z* I/ R' h* a0 V0 G- c

1 a3 f3 f9 a* K& D9 b& u* P, J" M( i5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.! ~, k! y, e( c0 M6 H- R
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。1 S* E6 S3 c; z" M2 s. X! o
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。+ |# [: a  d1 P. A) I$ i& b9 W
& |/ x' J! c* K$ t( M4 l
HITECH的优点:- ?" s3 i/ j$ G0 h# q( O6 U/ w
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
/ _' [4 F% P& H  n4 G! Q$ g3 ?2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。  F9 T0 s/ P  ^
缺点:
! v$ @; B% {9 |7 K3 ?  f1. 四个切角) J& U6 n4 B- w& a
2. 包装简陋,居然没有保护套+ y: W) b& r) [3 ]
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 6 }9 w: ?& `4 c1 ?  H
好,终于又开始续了。7 `, T# h4 E; B- N, U
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...6 q7 m3 r2 Q/ w1 l" C
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

) R4 l! ~0 _4 j0 ], E, J* A  h; N
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
8 l2 y* @- J/ Q& d+ J3 G  i6 A% F写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 1 V* A6 E3 Z) y$ m! m
# c* Y& a3 [+ n! v  U+ F) q; e
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
! y2 _$ S3 j. Q" c# A1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html9 j5 X/ ?$ P3 g& `1 s& V0 R6 y6 W6 i
9 m5 V  u! `' x& W* _
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
! r0 p$ Q3 E9 R0 f1 M/ M: X, g) y% C: J+ }/ j
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子, O# m% W( M+ E1 m
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html, \! d7 K) P; X8 J9 A1 U

) X- _& k# D( h  P0 J. E6 t2:http://singhra ...
3 d/ x, I  t: K& [pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
3 F" g; A$ t$ R7 c7 B: Q  N
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
7 h5 W& F& C# p
$ X: J1 q3 L( F( A) @& u! t, b aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-20 10:08 , Processed in 0.687424 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表