埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12044|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
4 m6 I# h  Z# i3 b% l3 J: n$ J( G# J% W
; k; G) y, ]6 U% J, y: T最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?9 D4 J' ?. y  I( U8 w1 C

4 b0 R9 M8 y$ @" _7 s因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。
5 w( o, a7 F" V# M% L, `& F$ @; R2 R2 V
各位买房都注意这个问题吗???
9 P& N2 C  ]1 X7 g
1 S4 q' S; \+ N) t/ }" d
+ w! Y; o+ N* m. Z
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...
! ]; n# T* H  I& s9 D. k" F9 W浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

: h  Z: y' [! t# n不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
7 G' g% ?6 N( y如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:4 p& K- P4 f, b: j
* a& `  @0 K: g5 O7 x
+ v" _# O; A) W9 j7 C: h
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
1 ?% j) w  y/ o& }
0 c. P' |( `) r; p高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。 ' |' R9 ~+ N7 J6 v) i2 f* j
# G9 g0 E2 P- @* w/ T
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 ' ?, k. Q$ u% a. C. e
2 ?9 R' E% ?8 {9 ~6 d, L
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” ; y7 f# b" P) N+ a

; u& z% q  }) ~7 O8 b  `■国内专家:电磁辐射无害论
: h6 J. \. J! o5 ?& I( }) Z
3 ]9 _7 C# ^& \6 d) |# _8 D  ~/ H, P) ~- o
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。   [  [9 v7 y! K9 ?$ ~" W" ^

# y- {2 \4 ]' e+ P7 D* V专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 0 s: u5 g4 W: H3 A: ]3 k+ ?. y% J
! n! [: [) z5 L, U+ D6 A* _
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。
# H/ y: h8 S& A/ F# }" U8 b  P/ }, s) ^0 A4 B8 S. q8 n0 A
8 P9 e# V6 Y) |. _7 }6 s1 i
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
4 d9 }& p" F5 j1 }3 g$ G公共卫生专家:低于标准并非安全 : D/ w2 s/ h0 l# `  M, |* |

2 a+ q: N- j1 \9 ~0 G3 _8 D1 c+ W" H3 a0 A+ n
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。 % a" S, P: \$ a$ y

; D% b1 i8 m3 J$ r& f9 M7 ^3 X相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 ) a$ X: ]8 u/ Y. w$ M7 O3 ]
* D3 L1 W: u' }; h' A5 R- O
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。
6 W2 a2 P" h6 J9 N2 W, y9 H: G7 R- Y7 Y, y
心理影响已经出现 8 l, H1 e4 w# h  ^2 b
. ^( h5 g+ V  V' W* \' c% K

0 l3 u8 v& {, H: K尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 ! [; V) U5 |* |: H+ t/ e$ D1 [
0 j, s" i; d( U, s0 E- c/ z9 Z
还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
6 R* v+ q4 X& m/ \2 _8 v3 a) t
. E, Y; [2 ~. H) H( ?. x$ I5 f: N8 k. `. @
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。2 w% \" F, W% q. z

/ k1 \7 f+ z' Q; d  _, ?癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) 6 G3 s1 [9 n1 ]2 ^: o' e

/ S$ _) U1 s: V
# k% U! S! F2 N; ~' t: p, `" T4 iEMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
; a0 E* z" T5 Y  G/ b- L7 ^# j& s7 J1 B8 _5 }7 @
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 , N" n1 @7 V; e
7 R0 z4 Z  ?7 D+ u# A! x
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 2 f5 B3 g# ]' D3 }( }
( Y1 c: }% v) t  c/ e1 C1 q
戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。   O. |* w8 I4 c

' c- E+ H( N9 X  Y近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。 ! \% E0 J, J1 y3 \; N
: D3 x2 y6 T) k9 [, Q# g
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
$ }0 p* C( D5 N! N. x$ b2 E! |4 c1 Q. \. W( {
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 % ~+ J; t7 r5 c8 ]. e
* O0 [0 J5 K2 y# Z6 o% ]1 \, ?% ~5 K
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
9 w+ W: q/ y" C8 _. V  y' N  h' r
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。 1 E+ [& j/ K" `1 g/ E' w7 _% k

. I6 _/ c+ t" h( e$ m! [4 J湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
' o- R1 K1 ?/ f7 ~6 L& H2 ?
) M  j; H6 X5 U9 g! ~/ U“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。" Z5 E+ }0 \4 k3 C+ [9 A0 ~0 M5 i
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
% C, Y! h- \+ v4 O0 J$ f3 y, f一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

. P& a$ O, @1 Y! b! I/ t. I
1 a7 l# ^+ J. o2 X+ L, t# A% Q; D3 V6 ~  J1 q
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 & m6 `3 f& I0 M' r# H/ a: m

/ i6 s5 `% e* V/ u4 U) u' A) U- `1 j9 J8 f. Z- ]& s/ a% d
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄
8 h4 g$ f7 X: ]. ^' _7 o/ z1 X6 h( r$ g: [

- y; S5 y3 l" w' u8 X- dread the last part of the article....5 z9 T7 [2 r1 Y4 z- W) z& s
浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

! C( N" y3 L* h$ W  J变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
  F2 S* y! O  u1 W- d3 TEsso 发表于 2011-10-6 22:32

9 ^. ^6 T+ ^1 k2 m' N门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
" @: w4 A% g7 W0 o" F8 Z3 L, u如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
$ {) a: G: ]4 J$ b帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
  B6 X/ J" a; j8 H
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?, F: p, Y6 B7 X; R# ?- |

, x* W( D; t: {4 W# D
门口有路灯有什么危害么?
9 `! }& {; S: r8 T: e帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
, \# v5 e# U& }) qRay-wang 发表于 2011-10-8 19:04
4 V! z+ B3 N/ G6 x  `/ N( T% X& F1 D; o

8 t- w, \+ Q# ]* z  W
/ J' j$ b: b6 Q4 F还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 .... s+ i2 W( j! z7 x9 c
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

! t2 ]1 p$ v$ h
4 W7 o. o, D0 X0 h' Y
; j) S  ^4 K! a1 e! b) E过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
6 Q5 c7 U2 D9 n浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
" L# `* E8 {; n) g, O9 c
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。  i1 G$ T1 ?2 t) N) L: A6 f

( e! d3 M2 F  m答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。! g/ Z% V' X2 ~' E; c
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。/ ]6 H4 X7 n  Q' G5 w: m  {
1 D1 O" T+ }# s, ^( e# W  U/ y
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
2 Z: }* m2 ~2 i这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。, E7 Y( `& \, S0 i2 i9 K
小黄 发表于 2011-10-10 16:02
% U1 v* L% d" N" @( }9 c
$ d. t2 n3 w: X' i6 Z9 n

( O! @3 G+ X2 P9 u  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
6 g: r$ N0 d9 \0 J) K
. |) ^* U  l, V4 L试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。. K: M- u( {8 K7 D! j) z1 y$ i
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
' S, G, F; A4 T3 @1 d8 C! ?1 @
恕我直言,你这么做即可笑又无用。
- B3 `* i) c0 c第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?7 V, W9 v+ j: D
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。* D' ~' }/ E% m% o. @2 b: E+ N
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
: r/ ]3 W6 Q+ g) ]" aRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23

: a7 [: s6 s/ c8 ]* q- F还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 14:11 , Processed in 0.275686 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表