埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12547|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 8 m* j) K- X. \0 x) v
' a9 L: B- Z, y7 ?4 e0 {
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?
: w. L' T$ R0 b! C6 |" w, R9 K" B3 e2 u' Y
因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。5 X2 n6 C1 s7 n* u7 Z6 F" U
  T- b0 `5 v8 e( S
各位买房都注意这个问题吗???& ]0 \1 ~% M% Y2 j3 Q# C6 j0 K

9 N7 B9 b& p6 S
1 `4 y8 X+ D* C6 E6 }
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...; n0 q9 c" W. X
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27

1 ]* j  h2 a5 {$ \1 @不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。9 L2 s6 {7 r5 g2 b) j
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
% p$ h$ V$ C4 A; W+ J
# q% |' M5 J- G9 P/ W  g1 u+ m
& [1 Q3 N+ f0 f7 o# |http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
7 ~- y4 o1 C4 f% @; |3 H) V
4 l$ ~1 K; u1 z& `( N. T( ]高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
$ y, S: V' k  }3 n
* m9 l) p7 u; R8 z& X/ h9 [- `; V  c对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 & ]" g- Y% \7 @8 E; \
7 f4 p- v1 t, w0 `3 E
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。”
$ x4 i3 [' v3 k6 \9 U$ V* I9 r! j$ }
■国内专家:电磁辐射无害论
( h* t. ]0 q" J- a6 S; A( A$ t4 }0 D4 w  y* R
$ |: Z6 r5 F8 y/ t( I( s/ }3 s& F
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
) p5 G8 D, M0 A7 k# V& ~& w9 K
* y+ k& W: T8 F8 T. v6 c) c8 N; u专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。
. |  P9 W2 N% A- f5 P$ D5 \! F# {4 e& T& `$ J5 g3 x* _
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。 / `/ }8 {" l3 ?1 V% }
+ ?& p" d3 B( |9 N
+ m6 T, C4 M: F0 x+ U6 D( m
记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
' J. v# O; h5 u5 Z) c- l5 m' ~公共卫生专家:低于标准并非安全 - {- F3 C2 j- |' k1 a, f$ Q
) r# ?5 j" c) w) A( V& r
% E9 j2 `, K" p7 h- U& F
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
3 b4 x3 G8 [% R7 f) T5 Q
% \: }, z  G! c" W% M5 |; N相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 + c( K' |! f* X* s( l

4 s# s2 @) C6 L  P, C+ @; e2 l据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 9 ?# I: \/ Q/ y4 d8 \- K6 @

8 w; G0 D) ]. z2 Q9 R3 q- S. I心理影响已经出现 - v* w( K" |. b) ?5 P2 m
$ J; X4 W; i7 G- Z$ f
8 F& F# |" t& P7 k) s
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
" o' C  J" |. |5 W8 l1 K- ?
6 S; E0 [/ Q6 O还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。 5 v1 d) z# T& Y: o# M

5 n$ C/ V0 l; f3 F* M! x- G3 ]5 q4 |" q1 n* f
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。/ s/ z5 D! @7 h( i) O/ b
6 x# @6 {+ D6 {  @- T8 _8 @
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) ; l5 Z5 b% D* b6 ]4 g2 A

' ^0 u" h6 q8 L9 u5 c' c
3 f  |! R- d# X# ]EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
& }- j# m( p. \" O! I% w$ A8 }. Y( h; k; J) P: c
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。
9 d4 i2 H; x3 a) J: O
' L' W# Z+ j) w- k7 @# n2 z* t1 K“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。 3 c+ d- E/ D  D% ^$ p7 ^- h
& K% d5 b! L2 }# L
戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 " y. U( _) ^: Q8 b& L8 O! [

0 D! `1 d" h# ]* d- G" X  u. {近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
0 _' q4 l- V- A  j$ ?4 U5 H/ O( i# L$ G! {* X. v8 e
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。 : v" I7 {( E7 q: Y
5 x/ W9 u2 K6 h! I
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。
" g3 b' O- }( f8 G+ e) _% ~5 [% a) {2 s" ~! D) ]0 O
变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
* w+ A" z  s8 `, U5 T
/ f6 |3 h& ]: ]/ q+ {“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。
+ Y. V; V! v& x7 L# h: M1 l; i" _1 ]3 T
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
, j) F( G8 W% `0 }; x6 V4 R. v+ u# Y8 p3 w2 y4 t
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
- ^7 ]- M2 X9 c2 x& D如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...; G) `# b" {3 U$ S0 c* o, X9 N
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

, Z# B$ I1 l. Y) }5 h. \+ W. W3 n4 y. l

! q8 N6 Y% B/ @8 {The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
2 o+ A7 e- v: `; A! v6 M3 u  }5 v3 P( E

% o0 {. v2 U$ ]) U* yread the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄
+ L5 R% t# i9 J, S* W
9 v  o9 a' t2 \8 T# B+ a& G, x* r, k/ ^" D
read the last part of the article....
0 p" t6 k1 D) y% [7 Q浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29
: O- Q1 h1 c0 n
变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。) g8 I# H* X4 k: ?! n
Esso 发表于 2011-10-6 22:32
6 u/ w# g- l* @
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。7 M2 [( m  `' E$ I, e
如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?* }( ~7 T, g! E8 X- Z9 E: u7 [
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
3 A  ]9 X+ z) z
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?' i( P$ h6 T! g8 K6 J' V4 R

2 {0 D' W) W: f& h$ z+ `
门口有路灯有什么危害么?
3 B+ x0 E9 w6 N0 u/ c帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。. ~3 W7 k/ m$ ?: `9 ]" W8 J4 ?
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

: B& H! H, Z1 t, [, `0 I
" X- s$ e$ x2 _+ Z0 K" w
) c& r: e9 G) c) M/ X4 X2 {  b; S还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...5 J4 f7 Z. M. O* v! q% H6 U* Z6 K
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
: W& B7 T- T8 e0 o: f2 Z

5 }1 d' @0 z2 [" I0 S. a* N/ u5 V! G0 w" d6 d+ x8 ]8 n
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
! p9 ?( X& |" G2 q浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
' k' [3 l% }/ T4 b" `+ q5 \/ v3 [3 q
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
( q7 R# W+ V% u  S
! S. V6 f9 \3 ]5 {/ b答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
" _: K) O: k; x4 W" T这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
3 X2 k* o: r7 b9 [, J
& U- y" B% y% g4 Z+ n答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。( P, g! K- v4 g
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
5 }& U" O: @" [, [3 t* t; Z小黄 发表于 2011-10-10 16:02

) Q! y1 }% l+ \9 [% B& k( L
) ?( f8 O5 d& K1 f1 v
: N9 j$ [( c2 \$ o  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
. b0 ~; s( a, c* u9 C, P' K3 {, P$ L3 k  z. v
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
- l. K! B- k( K8 w3 _浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
' _) {8 P. ]. J9 R' B1 z
恕我直言,你这么做即可笑又无用。. t5 S9 t, U9 ~6 K  t6 G! @
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?) O5 C4 o2 W  V7 G
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。! F" t0 h- A* s% K6 A& e# {' _
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
( B; n# O/ ]/ yRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23

  D2 e( b- K$ t) Y9 n2 J还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 21:29 , Processed in 0.169008 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表