 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:1 u! }+ O+ q" h3 u2 _5 I
1)指出我违反了紫光法哪一条
- j+ @# y; a7 U) F) Q/ {7 K; H2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。
, b6 s& E9 n1 u/ }小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
# S, R* d3 v3 ~: r3 w# O: T( s( T* T0 D) e$ k4 I; ^$ k
在这里,我没有指责你,9 v' @/ c ^8 e
不管你做的对或者不对,
2 \, P* Z, @( K5 Q6 O7 w你是在执行你的权利,6 M* g7 f) D( u/ R$ F
" C# o( i& w8 }1 r9 m w
我是说,这种制度不好,建议改进制度。7 g6 ]' ~3 d' J
我提议的是要改进制度,
2 S4 _+ C0 ^" p: C7 t) s" o9 H/ _否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,2 N$ ~" K3 ?2 l9 x
每次你教授讲的得意的时候,3 ^+ W, v9 ~: c H! h4 I7 I
乐乐就把你给屏蔽了,
( P" M- n; \& q0 V5 _你看你郁闷不郁闷?
$ _4 X: a) V8 |) @3 u3 w
, [+ ~4 _1 ^8 D# f% n9 k) o' s假如你在申辩或者抗议,
5 e6 [6 ` c' N. t v再封你7天,& Z/ a! J6 b2 w9 [0 T7 e) T9 x
看你郁闷不郁闷?
& {' ?2 j$ Z# F+ k0 K$ @, t2 |2 s. j) e) E" Q' M2 i6 \
因此,我说的是制度,3 B3 e3 Z. c$ B0 G6 e2 [# o8 o) [
而不是事情本身。 |
|