 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
$ e% V$ }# {. v0 h9 L0 s架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  - e$ S" } q! C2 \7 }6 _
( k/ u3 b9 A* V4 I7 l8 ^* e* Z看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的$ x2 i0 M3 \ h( u$ e3 I8 D# C8 h
; D0 i! ~4 w# [% q( \
, K6 K K6 |' @ {9 g7 G4 H让我试试:
' z; P, R6 A8 C5 u5 ?- N! O( Q! ~" Q+ @# t8 N& f
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
) G+ [! D1 X4 N& X/ A' P8 m! x1 X0 ]. x! i+ C7 s9 I
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
" c9 V3 T9 m6 S3 \& P% s2 g" o6 Q$ N
! J/ j. m- Q1 d$ j# Q有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了: g1 V1 i! N& E
6 P7 @2 r" u' F/ _' Q还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
' Q7 c& l( o3 K k1 n+ j( t0 p! |6 z6 s0 H
p- f7 [) V. \4 v6 @" n( w' b; ~3 V在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
R2 x: k6 k. H, o/ F0 y; n5 w, ?( d1 c# _
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
. _8 @, X% a; o/ [9 T% h/ Y7 F2 a8 U2 x9 L" P1 }
% P4 w8 E# d1 H1 X6 o. M
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。& t& {, w$ {/ F# o" B
% u% x- m4 [: M5 h& m美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
/ [* s2 B- _8 O6 ]& r/ y7 P; y a V8 k% b: N k
我没想通
$ _8 x) P9 b: I: T
+ b6 n0 o: _ s5 e. f; v这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。1 h3 |: R$ W( F/ U
+ |/ O* ?4 I6 E |6 u: n% I9 B) j/ D, J: F
所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|