 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？ h" u1 J6 |9 r* v
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
' ^2 b9 W1 C# S' o1 X8 k+ i& O- v2 v6 s; d
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的9 o1 b, J- P* i/ Z- o0 v1 V
9 \! M6 x1 V: M* Z. ~, A) P
) [5 P: p; Q' P9 b- w
让我试试：
) ] [( h9 |/ e) `4 _- t0 \# ]% o9 E `1 e! Y- D8 x0 l
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。2 M2 H2 k* k2 c) _7 `
2 S" @" m2 g3 w* }8 @（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）; `0 u' A3 t; y6 Y: D( m+ F/ q
3 u1 u/ q N# M7 Q有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了4 M+ E$ g1 a1 M, h9 D
- a# t. E, A# y( S* p$ ~还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。: ?: k' p5 h9 ?5 `
& k5 `' F# x! Z6 a0 ^6 V* I, M* c) ]
* ^1 K' L( U0 Y3 c5 g在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。8 h& _, L6 W! l& W
5 k, I0 p6 e" V/ _- F! o& T3 U2 d我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
: ?0 g( N+ [! Y/ `- _2 ^# l& U ~/ ^
: _7 y+ I7 ^) O. o0 _ ?6 I7 ?0 |' I. ?+ x1 G: g
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。. |8 q; ^7 m( ?. P; v8 \! k
/ L, d7 N4 R& A" a
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？9 J* G8 F% r3 \1 a
7 C6 S7 y4 t( I$ }) |
我没想通
! d l$ u$ V$ Y: u1 Q( U% m" S' B
$ I1 T1 ~1 Z; I5 p! u这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。8 }; X- Y/ _7 U1 N- C- \2 ~4 U- C
, T7 n1 ~& k' x. H! p1 ^* k" K" ^4 g( h5 S2 L& m1 l
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。