如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
4 y( \3 w8 C4 M2 c3 j4 ^1 w; R用户 发表于 2011-10-18 19:34

范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
$ {  L: t8 Q+ q' Z: g4 |" k7 n当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
% }% b, Z2 m$ A. U0 L! O1 [峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

6 Z1 V) r/ v- Y
, T: n, G7 i, t3 F

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？

他应该是第四裁判！
( Y0 O7 S( f$ d6 d" u) q4 ~
1 u5 t0 C3 {: @  Q为什么？
% ~% ?/ ?+ }7 h
运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
4 R- l5 n+ v2 U  f; |' d6 f
所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。

" G) A$ O& \( r& v  M- m2 S5 ]原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
' |! E& F+ d! V  |) `峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
* m/ H. ?& ~0 [9 b$ D& n' O% a0 t/ t用户 发表于 2011-10-18 19:34

6 [+ q* Q) l& R8 D/ s" h, r6 E
. E0 z  g9 ]% R. p& l# ], |9 c你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
+ H0 X- t! Z/ P* D不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
3 g$ V* F7 V- ~* ^十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

/ s- U: u- n. R1 ]4 i3 k( o
老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
8 o( ?. j; M6 ~+ T1 G: Dzgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

: v; d# w" ~* S# g( I  z
! v! R! L  `1 |* N, {5 N* l, R2 VIf this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
7 y8 c# @* T+ d( P# `zgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

% [; N+ E9 a& x' S同意！

$ N# |4 \& N2 F5 R& J8 I+ R; r& X. u0 e至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

  C* o7 H) p' @7 P; U' R7 \+ W这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
. L( ]* A& V, k& B
6 L* K% x; I5 @至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
& O& d5 n0 n7 X$ h  G1 L0 A* E架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

3 D% o4 H7 J- ]已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
1 d( t% Z( R, x
这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

; }4 N1 ^; E- p/ h, \7 k( U. @FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

' |. a: Q! x* b! a: i* Y没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚


这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
8 A3 Z# `0 X5 p9 f, ^' w架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的

$ ^3 p# D! Q" F% C) r
. o  v* j$ X3 b) i让我试试：

% }3 E6 o( l" _* `9 }( h( K有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。

（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
& f# ]7 X- R% M4 ^
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
. j7 E' S$ G# X: Y1 Y5 B& Y% X1 x+ [
6 A( w% N( b# }1 l9 R  R0 F/ d9 D还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
0 R; b4 X' R( f5 d* z' r" Q
. R! }: @" Y: M0 q- J4 o
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
* T! }% W( G% `% x, _# r) t2 S0 u
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。

9 B, u* M, y+ M/ Z' L# Y
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
/ z) N& l' `$ \/ }+ c
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
& k7 I  P& u, z. k9 Y
9 V. F$ F" ^6 B7 h; A! v我没想通

这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。


所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

7 |0 ]! C1 G7 z& u1 d6 }, \偶觉得你分析的大部份都正确！
! i) ?* ~" ]6 ^8 m% ?6 `# Z& p9 z
, @3 k1 ^% [0 @& G( Q8 t偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
( h: B: y: s5 ~: L, f
3 k& t& Q' C! {; {: I在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！
7 _. m$ L0 ]! Q( z/ E# B
偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
3 a2 }1 z2 z  b7 S& l
" z  P' B7 N# @( N: G在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

! u; w3 B' b+ s4 I- r
这能解释美国的那两个事件么？
+ i0 o' z8 {7 {- R6 z* _
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？
8 K4 l. t4 D2 H0 r& N) Y# k3 C
; N1 ]& A# ^+ ~+ m. I如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

5 N$ d: U# h  ]1 {% m这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。

3 \0 x7 O( ^7 d1 W7 X8 Q) r$ c算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing
. l: r4 O3 A/ D$ u! ?
+ T6 Z- O; m4 M6 x( |. ?' k% A
0 l. {) U5 v, k( B3 `很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”