 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。! B; C9 x W4 C. w
1 L' w* \ D5 \' Z. F 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。# b1 p4 F+ c9 }, a' D- ?
3 P& X0 X3 M9 q) n+ e [
对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。
' ]" L, A M, c$ ~# y: |8 p y, G" j
问题的关键只是时间。
8 v8 X0 e& k0 h' o
$ D$ K, B6 v4 E 不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。
8 l+ C5 Q5 m1 {7 w; C5 t- Y. d7 D( B5 x3 r. V/ W5 L. n/ y
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。
1 f7 b- h+ }; W0 f% Q$ C8 ]) f% B9 g
西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。8 c; P' a. q/ b/ ~4 G
; j. |& i. N2 G1 t0 a 西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。1 \( v" S5 H4 { T, e' L( F1 K
! R$ Q' P% t# Z( [2 I" g
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。0 b, P5 s/ ~. Z0 L5 q
& I, v( D0 N0 D/ T7 V
我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。
, v, L( F9 m! u% b. ~
2 t7 T2 K7 t0 C6 Y2 J& [ 两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
5 f0 M: W& x7 x' b1 u$ X7 H/ T) k% f# L# s1 n, n7 U; O. i/ @
我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。
* M" X b$ W5 t( m |' L. G' O- T
; D) h3 I0 h& G7 _ G: y 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。/ b6 B; a- w U
: b7 Q6 C% K, Y9 @# \; e( N4 O" Y
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。
5 V; ~9 k, k# H, R2 X# P
! F8 M, n- Y! b6 y 距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
0 c4 v# y4 p5 P' Z+ ?, Q: r3 ^" P+ N
我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。: X. \2 m; r0 r& B: ^7 |, i7 V
1 d9 Z4 l4 P m% G; x0 |5 y7 @
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|